W odpowiedzi na lewacką indoktrynację Waszych dzieci:

Mecenas Jerzy Kwaśniewski, prezes Instytutu na Rzecz Kultury Prawnej Ordo
Iuris:

,,Podnosząc hasło "walki z nienawiścią", Rafał Trzaskowski mógł zainicjować
debatę o tym, jak kształtować postawy pełne miłości dla drugiego człowieka.
Mógł zbudować koalicję na rzecz wychowania do szacunku. Mógł zrobić to
wszystko, stosując się do konstytucyjnej zasady subsydiarności działań
władzy publicznej wobec rodziny. Wybrał indoktrynację opartą o materiały
lewicowych radykałów, bez liczenia się z wolą i wrażliwością rodziców.
Takie działania prowadzą do dalszej polaryzacji i konfliktu. Tak nie buduje
się atmosfery szacunku i dialogu. Gazeta Wyborcza (w portalu wyborcza.pl
oraz OKO.Press) gwałtownie atakuje przygotowywane przez Ordo Iuris
"Oświadczenie rodzicielskie", za którego pomocą rodzice będą mogli odmówić
udziału ich dzieci w szkoleniach zarządzonych przez Rafała Trzaskowskiego w
warszawskich szkołach. Tymczasem działania Ordo Iuris to wyraz rzeczywistej
dbałości o kulturę i wyważenie debaty publicznej oraz realizacja
konstytucyjnej zasady powierzenia rodzicom pierwszeństwa w decydowaniu o
wychowaniu ich dzieci. Problem polega na tym, że pod nieostrym pojęciem
"mowy nienawiści" mieści się dzisiaj dowolne treści. W znacznej części
stanowiące realizacją postulatów radykalnej lewicy, która pod pozorem walki
z nienawiścią próbuje zgasić wszelką dyskusję o tak podstawowych sprawach
jak: tożsamość narodowa, tożsamość małżeństwa, rola rodziny i rodziców w
wychowaniu dziecka, rola religii w życiu rodzin i życiu wspólnoty
narodowej... Dość wskazać, że według materiałów projektu linkowanego przez
Prezydenta Warszawy (dostępnego tam podręcznika ,,Mowa nienawiści, mowa
pogardy", s. 21 i 22) ,,mową nienawiści" jest ,,postrzeganie żądań
politycznych (lobby LGBT) jako nieuzasadnionych" oraz ,,świecka krytyka
Islamu" (o świeckiej krytyce chrześcijaństwa materiał nie wspomina).
Zapowiedziany przez Rafała Trzaskowskiego program, napisany przez radykalne
środowiska lewicowe, nie jest ani bezstronny ani nakierowany na
przestrzeganie przed najpoważniejszymi aktami nienawiści. Jak zauważył dr
Tymoteusz Zych, działania na rzecz zwalczania agresji w sferze publicznej
powinny być realizowane konsekwentnie, a nie selektywnie. Powinny opierać
się na rzetelnych danych, a nie uznaniowym doborze faktów. Piętnować
konkretne zachowania zamiast używać nieostrych sloganów. Dr Zych słusznie
pyta, czy na planowanych przez Rafała Trzaskowskiego zajęciach dotyczących
"mowy nienawiści" będzie analizowana okładka poczytnego dziennika
przedstawiająca świnię w stroju katolickiego biskupa? Czy pojawią się
twitterowe zapowiedzi "ukrzyżowania" działaczy pro-life? Trudno też
zrozumieć, dlaczego uczniowie nie dowiedzą o aktach nienawiści ze strony
marksistów czy licznych dewastacjach kościołów i cmentarzy, których skalę w
corocznych raportach na temat sytuacji w Polsce dostrzega OBWE. Warto także
zapytać, dlaczego Warszawa nie uwzględniła w scenariuszu zajęć przykładu
pochodzącego ze stołecznego teatru - spektaklu "Klątwa" z wulgarną sceną
aktu seksualnego z figurą Jana Pawła II, ze ścinaniem krzyża piłą
mechaniczną i zbiórką pieniędzy na zamach na Jarosława Kaczyńskiego?
Dlaczego wśród wyróżnionych ofiar nienawiści zabrakło w prezentowanych
infografikach szkoleniowych takich grup jak dzieci niepełnosprawne, dzieci
z ubogich rodzin, czy dzieci z rodzin wielodzietnych? Przecież to właście
one są w środowisku szkolnym najczęściej przedmiotem żartów, złośliwości,
ostracyzmu, wykluczenia. Skąd pomysł, by jako grupę szczególnie
prześladowaną wskazać dzieciom "feministki", czy "uchodźców"? Jakie badania
wskazują na taką selekcję? Zgadzam się w pełni z obserwacją Łukasza
Warzechy zamieszczoną w jego felietonie na stronie Warsaw Enterprise
Institute - najprzykrzejsze w decyzji Trzaskowskiego jest to, że dla
wprowadzenia lewicowej indoktrynacji do warszawskich szkół użyto pretekstu,
jakim jest tragiczna, absurdalna i bezsensowna śmierć niewinnego człowieka.
A ja dodam - można to było zrobić inaczej. Można było zainicjować szeroką
debatę publiczną o tym, jak chronić przed słowną agresją, jak kształtować
szacunek wobec drugiego człowieka... A dopiero na podstawie szerokiego
konsensusu podjąć właściwe władzy i zasadzie subsydiarności działania o
charakterze prewencyjnym. Ps. "Oświadczenie Rodzicielskie" będzie dostępne
jeszcze dzisiaj (środa) na stronach Ordo Iuris. Do piątku dostępna będzie
także analiza programu, narzuconego szkołom przez Prezydenta Warszawy."


--
XL Wołynia nie zapomnimy!
https://m.interia.pl/nowa-historia/news,nId,2603974