| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2005-02-24 12:02:51
Temat: DO z ludzką twarząNigdy nie czytalem czasopism poswieconych DO a jedyne informacje bralem z
tej tu wlasnie grupy.
Wczoraj w MPiKu przypadkowo wpadl mi w rece ostatni numer Optymalnika.
Z poczatku nie wierzylem ze to organ DO i myslalem ze to moze Czarny wydal
swoje czasopismo.
Proporcje i ilosci weglowodanow i tluszczy tam proponowane zblizone sa chyba
do tego co normalnie ludzie na co dzien jadają.
120 g weglowodanow dziennie, bialko do tluszczu 1:1 a nie do 1:3,5 itd
Czyzby taką rewolucje przeszlo Zywienie optymalne?
--
Tomasz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2005-02-24 12:41:15
Temat: Re: DO z ludzką twarzą
Użytkownik "Tomasz" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cvkfs1$i2f$1@news.onet.pl...
> Nigdy nie czytalem czasopism poswieconych DO a jedyne informacje
> bralem z tej tu wlasnie grupy.
> Wczoraj w MPiKu przypadkowo wpadl mi w rece ostatni numer
> Optymalnika.
> Z poczatku nie wierzylem ze to organ DO i myslalem ze to moze Czarny
> wydal swoje czasopismo.
;)))
On raczej wydałby coś w rodzaju "Montiniakowy wegetarianizm".
> Proporcje i ilosci weglowodanow i tluszczy tam proponowane zblizone
> sa chyba do tego co normalnie ludzie na co dzien jadają.
Też tak myślę.
> 120 g weglowodanow dziennie, bialko do tluszczu 1:1 a nie do 1:3,5
> itd Czyzby taką rewolucje przeszlo Zywienie optymalne?
Nie, to nie jest dieta optymalna. To jest propozycja proporcji
W. Ponomarenki.
W diecie optymalnej proporcja białka do tłuszczu jest _minimum_
1 : 2, poniżej tej ilości tłuszczu to już nie jest zasada DO,
a jakiejś innej diety.
Krystyna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2005-02-24 13:02:09
Temat: Re: DO z ludzką twarzą
Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@o...pl> napisał w
wiadomości news:cvki15$m7v$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Tomasz" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:cvkfs1$i2f$1@news.onet.pl...
>
> > Nigdy nie czytalem czasopism poswieconych DO a jedyne informacje
> > bralem z tej tu wlasnie grupy.
> > Wczoraj w MPiKu przypadkowo wpadl mi w rece ostatni numer
> > Optymalnika.
> > Z poczatku nie wierzylem ze to organ DO i myslalem ze to moze Czarny
> > wydal swoje czasopismo.
:) przeceniasz mnie ,przeceniasz
> ;)))
> On raczej wydałby coś w rodzaju "Montiniakowy wegetarianizm".
w jakm celu wykonujesz te wycieczki osobiste oparte na mniemaniach?
>
> > Proporcje i ilosci weglowodanow i tluszczy tam proponowane zblizone
> > sa chyba do tego co normalnie ludzie na co dzien jadają.
>
> Też tak myślę.
>
> > 120 g weglowodanow dziennie, bialko do tluszczu 1:1 a nie do 1:3,5
> > itd Czyzby taką rewolucje przeszlo Zywienie optymalne?
nie, żywienie optymalne okazało sie jedna wielką kicha (sic!),mimo usilnych
staran kiku aktywnych w internecie osób .
tutaj na tej grupie tematyka diety optymalnej przybrała formy kabretowe tzn.
takie na jakie zasluguje .
jesli chcesz zobaczyć co zostało z tzw diety optymalnej to zajrzyj na dawny
portal
http://www.dieta-optymalna.info/ ,który nie jest już portalem diety
optymalnej tylko dobrej diety.
jak widzisz dieta optymalna ustapiła miejsca dobrej diecie.
czy potrafisz odpowiedzieć na pytanie ,ktora dieta jest lepsza dla
człowieka. czy dieta opymalna ,bo jest dla nas optymalna czy moze lepsza
jest dobra dieta bo jest dla nas dobra
>
> Nie, to nie jest dieta optymalna. To jest propozycja proporcji
> W. Ponomarenki.
> W diecie optymalnej proporcja białka do tłuszczu jest _minimum_
> 1 : 2, poniżej tej ilości tłuszczu to już nie jest zasada DO,
> a jakiejś innej diety.
jak to a gdzie złota proporcja?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2005-02-24 13:21:14
Temat: Re: DO z ludzką twarzą
"czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> a écrit dans le message de news:
> w jakm celu wykonujesz te wycieczki osobiste oparte na mniemaniach?
przciez to twoj ulibiony sposb "dyskusji' to co cie rak dziwi?
> nie, żywienie optymalne okazało sie jedna wielką kicha (sic!),
wyrocznia "dala" glos :)
> tutaj na tej grupie tematyka diety optymalnej przybrała formy kabretowe
bo plucie jadem jakie uprawiasz ma cos wspolnego z kabaretem?
> http://www.dieta-optymalna.info/ ,który nie jest już portalem diety
> optymalnej tylko dobrej diety.
> jak widzisz dieta optymalna ustapiła miejsca dobrej diecie.
> czy potrafisz odpowiedzieć na pytanie ,ktora dieta jest lepsza dla
> człowieka. czy dieta opymalna ,bo jest dla nas optymalna czy moze lepsza
> jest dobra dieta bo jest dla nas dobra
jak zwykle bredzisz, to co ktos robi ze swoja PRYWATNA strona to tylko i
wylacznie jego sprawa.
> jak to a gdzie złota proporcja?
Montignac ci nie podal!?
Jurek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2005-02-24 13:25:29
Temat: Re: DO z ludzką twarzą
"Tomasz" <t...@p...onet.pl> a
.
> Proporcje i ilosci weglowodanow i tluszczy tam proponowane zblizone sa
> chyba
> do tego co normalnie ludzie na co dzien jadają
co to sa te "normalne" ilosci?
> 120 g weglowodanow dziennie, bialko do tluszczu 1:1 a nie do 1:3,5 itd
> Czyzby taką rewolucje przeszlo Zywienie optymalne?
twoj imiennik (tez Tomasz) po prostu probuje rozszerzyc publike dla swojej
firmy (media cos tam?) i "rozszezyl" zakres dzialalnosci. Dodal Atkinsa,
Lutza, i pomysly p. Ponomarenki. Z czego wyszedlo kogel-mogel ktory nazwano
"dobra dieta". Jego firma, jego problem.
> Tomasz
Jurek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2005-02-24 16:47:19
Temat: Re: DO z ludzką twarzą
Użytkownik "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:cvkj1t$sev$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@o...pl> napisał w
> wiadomości news:cvki15$m7v$1@news.onet.pl...
>> Nie, to nie jest dieta optymalna. To jest propozycja proporcji
>> W. Ponomarenki.
>> W diecie optymalnej proporcja białka do tłuszczu jest _minimum_
>> 1 : 2, poniżej tej ilości tłuszczu to już nie jest zasada DO,
>> a jakiejś innej diety.
>
> jak to a gdzie złota proporcja?
Tutaj:
http://www.optymalni-centrum.com/jadlospisy.htm
Krystyna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2005-02-25 21:14:09
Temat: Re: DO z ludzką twarząUżytkownik "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cvkj1t$sev$1@news.onet.pl...
> jesli chcesz zobaczyć co zostało z tzw diety optymalnej to zajrzyj na
> dawny
> portal
> http://www.dieta-optymalna.info/ ,który nie jest już portalem diety
> optymalnej tylko dobrej diety.
> jak widzisz dieta optymalna ustapiła miejsca dobrej diecie.
> czy potrafisz odpowiedzieć na pytanie ,ktora dieta jest lepsza dla
> człowieka. czy dieta opymalna ,bo jest dla nas optymalna czy moze lepsza
> jest dobra dieta bo jest dla nas dobra
Cytowany powyżej portal skupiał wielu optymalnych, ale nie był portalem
optymalnych. Tak, jak nim nie jest "dobra dieta". P. Trojanowski zmienił
nazwę, bardzo słusznie, ponieważ wypowiadało się tam wielu zwolenników
innych diet niskowęglowodanowych (ale tylko domniemywam, że takie były jego
intencje). Z pewnością nie dowodzi to faktu jakiegoś upadku, czy rozłamu,
zmianie w proporcjach itp. w DO.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |