« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2001-10-24 09:31:35
Temat: Re: Do zabawy
=?iso-8859-2?Q?Bogus=B3aw_Radzimierski?= napisał(a):
> Nie mam go bo to chwast:-))
?????? Chwast??? Z takš dezaprobatš? To juz przerabialiśmy i zdaje się,
że chwast to jest to co nie jest nam akurat potrzebne... :-)
A może być całkiem, całkiem w innym miejscu, w innych okolicznościach,
przy innych upodobaniach...
Nie lepiej napisać, że nie podoba mi się, albo nie mam na niego miejsca,
albo źle komponuje się z innymi ?
Np. odmiany Beta winorośli w życiu nie okresliłbym dezawuujacym
okresleniem chwast choc jej nie trzymam z powodów prozaicznych - ma
kiepskie owoce.
Trzymam jednak Isabellę o podobnie kiepskich owocach, ale z przyczyn
sentymentalno-historycznych - ta odmiana była pierwsza.... Nazywać jš
jednak chwastem byłaby to lekka przesada... :-)))
Pozdrawiam :-)
Janusz
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2001-10-24 11:07:11
Temat: Re: Do zabawy
Janusz Czapski napisał(a) w wiadomości: <3...@l...pl>...
>
>
>Marek Darowski napisał(a):
>
>> A co do bazy to glowne zalozenia:
>
>Jestem zainteresowany o ile jest tam choć cień danych o winoro?lach! :-)
Mam nieodparte wrażenie, że o winoroślach należałoby stworzyć zupełnie
osobną bazę. I dodać oczywiście dział "produkty końcowe", wraz z zaleceniami
co do rocznika itp. :)
Pozdrawiam, Basia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2001-10-24 11:47:31
Temat: Re: Do zabawy
Użytkownik "Bogusław Radzimierski" <a...@o...pl> napisał w
wiadomości
..........> A czy w tej bazie uwzgledniles moje Parisy.
Jeżeli z dużej litery to chyba nie w liczbie mnogiej.
Pisząc z dużej litery sugerujesz, że to nazwa rodzajowa, botaniczna. Takiej,
nie pisze się w liczbie mnogiej.
Chyba, że jest to spolszczenie zapożyczenia z nazewnictwa anglojęzycznego i
odnosi się do
zwykłego Argyranthemum frutescens czyli złocienia krzewiastego.
--
:-) http://ogrod.to.jest.to
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2001-10-24 11:57:31
Temat: Re: Do zabawy
Basia Kulesz napisał(a) w wiadomości:
<9r67mi$k7a$1@zeus.polsl.gliwice.pl>...
>
>
>Mam nieodparte wrażenie, że o winoroślach należałoby stworzyć zupełnie
>osobną bazę. I dodać oczywiście dział "produkty końcowe", wraz z
zaleceniami
>co do rocznika itp. :)
>
>Pozdrawiam, Basia.
Okreslenia 'baza danych' uzylem dla odroznienia od 'encyklopedia' czy
'leksykon'. W 'encyklopedii' dane sa, do 'bazy' mozna je dodatkowo wrzucac,
tym samym ja wzbogacajac.
Z wielu poprzednich watkow na liscie mozna wnosic ze dzial 'produkty
koncowe' gdyby byl rozwijany przez Janusza, cieszylby sie wyjatkowym
zainteresowaniem:-). Rowniez moim:-)).
M.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2001-10-24 14:28:44
Temat: Re: Do zabawy
Marek Darowski napisał(a):
> Okreslenia 'baza danych' uzylem dla odroznienia od 'encyklopedia' czy
> 'leksykon'. W 'encyklopedii' dane sa, do 'bazy' mozna je dodatkowo wrzucac,
> tym samym ja wzbogacajac.
> Z wielu poprzednich watkow na liscie mozna wnosic ze dzial 'produkty
> koncowe' gdyby byl rozwijany przez Janusza, cieszylby sie wyjatkowym
> zainteresowaniem:-). Rowniez moim:-)).
Zawsze do usług :-)))))
Pozdrawiam :-)
Janusz
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2001-10-24 14:28:53
Temat: Re: Do zabawy
Basia Kulesz napisał(a):
> Mam nieodparte wrażenie, że o winoroślach należałoby stworzyć zupełnie
> osobnš bazę. I dodać oczywiście dział "produkty końcowe", wraz z zaleceniami
> co do rocznika itp. :)
To nieodparcie dobrze służy Twojemu wrażeniu :-))))))
A tak w ogóle to "święte słowa dobrodziejko, święte słowa...." jak mawiał mój
dziadek :-)))))
Pozdrawiam :-)
Janusz
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |