Homodyktat w ofensywie.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 422

331. Data: 2012-04-25 08:05:48

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-24 23:04, Chiron pisze:
> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:jn6q1l$a2v$1@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2012-04-24 11:31, Chiron pisze:
>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>> news:jn31tf$g2s$1@news.icm.edu.pl...
>>>> W dniu 2012-04-23 09:12, zażółcony pisze:
>>>>>
>>>>> To typowe dla Ikselki działanie: zakreśla jakieś wąskie szuflady
>>>>> kategoryzujące ludzi, rzuca taką szufladę komuś w twarz (tu:
>>>>> Paulince), a jak ktoś rozpoznaje w tym swoje doświadczenia i
>>>>> czuje się obrażony, to Ikselka ma powód, by nie czuć się
>>>>> odpowiedzialna, kwituje to prosto: "widać coś jest na rzeczy".
>>>>
>>>> Działanie typowe, z którym się nawet nie kryje, bo kiedyś wprost
>>>> napisała, że swoje posty formułuje tak, żeby w razie czego móc się
>>>> z nich wybronić.
>>>> Taka partyzantka jest niestety najgorsza - i do zidentyfikowania, i
>>>> do zwalczenia.
>>>>
>>>
>>> Właściwie to fajnie sobie porozmaiwać o kimś- przyłączając się do
>>> "żyletowania", prawda?
>>
>> Skoro tak uważasz...
>>
>> Ja nie sądzę, żebym jakoś szczególnie tu żyletowała. Nie lubię
>> takiego podchodzenia, jaki uskutecznia Iksi i też to widzę, więc
>> zgodziłam się z tym, co napisał Żółty i wyjaśniłam, dlaczego.
>
>
> To, że Redi plotkuje o innych, i jak "zobaczy swój kolor"- czyli np
> ktoś mi wrzuca, to się podłącza- to on już tak ma, i nie rozumie, co w
> tym niefajnego...

A co ma do tego Redi? I co to jest to, co piszesz powyżej, panie nożu?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

332. Data: 2012-04-25 08:07:52

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zażółcony" <r...@c...pl> napisał w wiadomości
news:jn895s$7nl$1@news.task.gda.pl...
>W dniu 2012-04-24 17:10, Chiron pisze:
>> Użytkownik "zażółcony" <r...@c...pl> napisał w wiadomości
>> news:jn5u8e$871$2@news.task.gda.pl...
>>> W dniu 2012-04-24 11:31, Chiron pisze:
>>>
>>>> Właściwie to fajnie sobie porozmaiwać o kimś- przyłączając się do
>>>> "żyletowania", prawda?
>>>
>>> Przecież sam to namiętnie robisz, wiec o co ten rwetes ?
>>> To stała konwencja na tej grupie, a Ty nagle wydziwiasz :)
>>
>>
>> Piękny masz ten projektor- nie ma co. Dlatego pisałem to do Ewy. Ty i
>> tak nie zrozumiesz.
>
> Ale co projektor ? jeszcze nie tak dawno wespół z Ikselką o mnie gadałeś.
> Przed chwilą do Krzewickiego napisałeś(wtrąciłeś), że Redart jest wrogiem
> każdego :)
> Jesteś ślepy tak ogólnie, czy tylko nie masz w domu czystych luster ?
>
To zobacz, ile razy i jak ja o Tobie pisałem- i to często mając nadzieję, że
zobaczysz, jak to niefajnie. I tak jest to (w mojej ocenie) około 5% ilości
Twojego pisania o mnie- albo mniej. Policzymy ostatnie 30 dni (na przykład)?

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

333. Data: 2012-04-25 08:08:54

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-24 23:14, Nemezis pisze:
>
> medea napisał(a):
>> W dniu 2012-04-24 21:52, Nemezis pisze:
>>> medea napisaďż˝(a):
>>>> W dniu 2012-04-24 21:28, Nemezis pisze:
>>>>> Aleďż˝ mnie siďż˝ krwawa Medea bardzo podoba , miďż˝oďż˝ďż˝ na wiecznoďż˝ďż˝
przez
>>>>> zbrodnie, zupeďż˝nie jak Bonnie& Clyde . Moglibyďż˝my zamiast napadaďż˝ na
>>>>> banki ,porozwalaďż˝ jakieďż˝ buractwo, wzieďż˝abyďż˝ swďż˝j rozpylacz i
>>>>> wystawiďż˝a przez okno smochodu, gdzie podjechaďż˝bym tak, iďż˝ jak
>>>>> zaczniesz siaďż˝ z rozpylacza to by tylko kopyta wywalali, moďż˝emy zaczďż˝ďż˝
>>>>> od Kielc.:D
>>>> Mďż˝j Ty Jazonie! ;-)
>>>>
>>>> Ewa
>>> No i jak zrobimy tutaj porzďż˝dek ze wszystkimi niegodziwcami za pomocďż˝
>>> rozpylacza, pojedziemy do Nowej Zelandii, najdroďż˝sza:)
>> Jednak chcesz te owce paďż˝ďż˝?
>> (bo ze zďż˝otym runem, he he)
>>
>> Ewa
> Można wyprawę po skrarb przełożyć na osobę, lub jeszcze bardziej
> intymnie, ale zawsze podobały mi się twoje cycuszki:)
>
> http://www.abcgallery.com/D/delacroix/delacroix19.ht
ml

No ba!

Cieszę się, że widzisz jakieś pozytywy w mojej mrocznej postaci. ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

334. Data: 2012-04-25 08:10:08

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-25 09:14, Qrczak pisze:
> Dnia dzisiejszego niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>> Dnia Tue, 24 Apr 2012 12:28:18 -0700 (PDT), Nemezis napisał(a):
>>
>>> Ależ mnie się krwawa Medea bardzo podoba
>>
>> Przebiegła i podstęona 3333-)
>> Na marginesie: czytam w cytatach o pretensjach medei, zauste nie wiem,
>> skad sie one biorą, wszak medea jest znaną postacią mityczną i jesli się
>> wybiera taki nick, to chyba ze swiadomoscią, z czym/kim się on będzie
>> kojarzyl... Np Twoja Nemezis - bogini sprawiedliwości, zemsty,
>> przeznaczenia. Zachowujesz się (we własnym przekonaniu oczywiście)
>> zgodnie z wybranym nickiem, nie wiem więc, dlaczego medea oczekuje, że
>> jej nick nie będzie się ludziom ZNAJĄCYM MITOLOGIĘ kojarzył z podstępnym
>> działaniem...
>
> kokoko

Kokokojarzysz mi się z moim dzisiejszym obiadem.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

335. Data: 2012-04-25 08:10:55

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-24 23:41, Chiron pisze:
>
> A jak skónczyli Bonnie i Clyde? Ewie się chyba nie spodoba:-)
>

E tam. To jedno z moich pierwszych dziecięcych wzruszeń filmowych.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

336. Data: 2012-04-25 08:13:43

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-25 01:50, glob pisze:
> http://www.youtube.com/watch?v=dY9PY4r83p8 Ten kawałek z Bardotką jest
> extra

OK, mogę zmienić nick na Bardotka. Ale w razie czego nie biorę na siebie
odpowiedzialności za ewentualne rozczarowania.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

337. Data: 2012-04-25 08:14:55

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-24 23:40, Chiron pisze:
>
> Nie podoba mi się. Nie podsycam go. Nie krytykuję- tak, bo sztama. Ale
> zapytałaś- odpowiedziałem. A w ogóle uważam, że ludzie czasem się na
> siebie złoszczą. I to jest ok. Najważniejsze, żeby nie trzymać w sobie
> złości do kogoś. I żeby umieć ze sobą pogadać- a nie z innym o tej
> osobie. Tak myślę.

Ja nie trzymam nikogo w kaefie i raczej zwykle mówię wprost do osoby,
więc nie do mnie ta gadka.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

338. Data: 2012-04-25 08:17:44

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia dzisiejszego niebożę Chiron wylazło do ludzi i marudzi:
> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:4f97a422$0$1294$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia dzisiejszego niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>>> Dnia Tue, 24 Apr 2012 12:28:18 -0700 (PDT), Nemezis napisał(a):
>>>
>>>> Ależ mnie się krwawa Medea bardzo podoba
>>>
>>> Przebiegła i podstęona 3333-)
>>> Na marginesie: czytam w cytatach o pretensjach medei, zauste nie wiem,
>>> skad sie one biorą, wszak medea jest znaną postacią mityczną i jesli się
>>> wybiera taki nick, to chyba ze swiadomoscią, z czym/kim się on będzie
>>> kojarzyl... Np Twoja Nemezis - bogini sprawiedliwości, zemsty,
>>> przeznaczenia. Zachowujesz się (we własnym przekonaniu oczywiście)
>>> zgodnie z wybranym nickiem, nie wiem więc, dlaczego medea oczekuje, że
>>> jej nick nie będzie się ludziom ZNAJĄCYM MITOLOGIĘ kojarzył z podstępnym
>>> działaniem...
>>
>> kokoko
>
> A właśnie- z czym się kojarzy Qra? Czyż to nie mitologiczna kura, która
> gdakaniem ostrzegła Rzymian na kapitolu? Czy to ta słynna kura
> kapitolińska? :-)

To była gęś. A ja aż taka gęś nie jestem.

qr.a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

339. Data: 2012-04-25 08:18:30

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-25 00:01, Ikselka pisze:
> Te zaczepki medei w stosunku do mnie i jej ciągłe przekręcanie moich
> wypowiedzi... raczej nie skłaniają mnie [już] do rozmowy. Nick "medea"
> to nick "medea". I "Chiron" to... Chiron. Każdy kto się choć troche
> orientuje, wie, co to za postacie i obieranie ich sobie za znak=nick
> pociąga za sobą konkretne skojarzenia co do osoby kryjacej się pod
> danym nickiem. Po to są nicki.

A może ja wolę być owcą w wilczej skórze, niż odwrotnie? he he

> I nie ma mowy o dosrywaniu z mojej strony - przedstawiłam moje
> skojarzenia postaci mitycznej Medei z postępowaniem postaci realnej -
> Ewy. Takie a nie inne mi się nasuwają, tylko takie. W wyniku doświadczeń.

Te Twoje rzekome doświadczenia ze mną to tylko nędzne projekcje swoich
osobistych intencji i pomysłów. Nigdy nie zachowałam się wobec Ciebie
podstępnie, ani żadnej krzywdy Ci nie wyrządziłam, nawet by mi do głowy
nie przyszło. Natomiast wszelkie Twoje insynuacje (nie tylko wobec mnie)
pominę milczeniem, bo to żenada jest.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

340. Data: 2012-04-25 08:19:31

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:jn8b8r$e26$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2012-04-24 23:04, Chiron pisze:
>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:jn6q1l$a2v$1@news.icm.edu.pl...
>>> W dniu 2012-04-24 11:31, Chiron pisze:
>>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>> news:jn31tf$g2s$1@news.icm.edu.pl...
>>>>> W dniu 2012-04-23 09:12, zażółcony pisze:
>>>>>>
>>>>>> To typowe dla Ikselki działanie: zakreśla jakieś wąskie szuflady
>>>>>> kategoryzujące ludzi, rzuca taką szufladę komuś w twarz (tu:
>>>>>> Paulince), a jak ktoś rozpoznaje w tym swoje doświadczenia i
>>>>>> czuje się obrażony, to Ikselka ma powód, by nie czuć się
>>>>>> odpowiedzialna, kwituje to prosto: "widać coś jest na rzeczy".
>>>>>
>>>>> Działanie typowe, z którym się nawet nie kryje, bo kiedyś wprost
>>>>> napisała, że swoje posty formułuje tak, żeby w razie czego móc się z
>>>>> nich wybronić.
>>>>> Taka partyzantka jest niestety najgorsza - i do zidentyfikowania, i do
>>>>> zwalczenia.
>>>>>
>>>>
>>>> Właściwie to fajnie sobie porozmaiwać o kimś- przyłączając się do
>>>> "żyletowania", prawda?
>>>
>>> Skoro tak uważasz...
>>>
>>> Ja nie sądzę, żebym jakoś szczególnie tu żyletowała. Nie lubię takiego
>>> podchodzenia, jaki uskutecznia Iksi i też to widzę, więc zgodziłam się z
>>> tym, co napisał Żółty i wyjaśniłam, dlaczego.
>>
>>
>> To, że Redi plotkuje o innych, i jak "zobaczy swój kolor"- czyli np ktoś
>> mi wrzuca, to się podłącza- to on już tak ma, i nie rozumie, co w tym
>> niefajnego...
>
> A co ma do tego Redi? I co to jest to, co piszesz powyżej, panie nożu?
>

Nie jestem nożem- tak działa Twoim zdaniem nóż? Ja nie staję też po niczyjej
stronie- wyrażam tylko przekonanie, że o wiele fajniej jest z kimś
bezpośrednio załatwić swoje pretensje- niż działać w ten sposób. Bo o ile
dyskusja z kimś sam na sam na temat wzajemnych relacji ma szanse na
przyniesienie pożądanych rezultatów- o tyle takie postępowanie wręcz
przeciwnie. Ponieważ od rana zjechałmnie szef- proszę już dziś na mnie nie
krzyczeć:-)

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron