I znowu o XL,ten artykuł jest lepszy.
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 187
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
141. Data: 2009-03-26 07:00:38
Temat: Re: I znowu o XL,ten artykuł jest lepszy.Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
On 26 Mar, 00:35, michał <6...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "glob" napisał w wiadomości:
> > I znowu te schematy Michał-istnieją tylko inni,Iks-Istnieje tylko
> > ja.Glob-w mojej świadomości jest obraz przekazany mi przez innych i
> > dzięki temu mogę zobaczyć siebie oczami innych,co umożliwia mi mieć
> > własne zdanie.
> Przecież wiesz, że swój wizerunek budujemy w dwójnasób. Na podstawie
> tego, co wiemy, o tym jak nas widzą oraz na podstawie rzetelnej wiedzy o
> nas samych (ludziach), przy pomocy której świadomie możemy wpływać na
> naszą indywidualną jakość.
> Ten pierwszy sposób nie jest żadną sztuką. Bo to się dzieje samo, czy
> chcesz tego, czy nie chcesz. Robią to za Ciebie mechanizmy. Jeśli nie
> zmieniasz swoich nawyków myślowych świadomie, to nabywasz nawyki
> przejęte od otoczenia w miarę nasycania swojej pdświadomości
> kumulującymi się informacjami, napływającymi zewsząd non stop.
> Dlatego należałoby się skupić na konkretnej wiedzy i teorie sprawdzać w
> praktyce. Tyle Ci chcę powiedzieć na temat "schematów".
> W tej "pracy nad sobą" ludzie się różnią. Przyjmują odmienne opcje. Coś
> sobie wypracowują i wiążą wnioski z faktami tak, żeby na każde pytanie
> mieć jakąś zadowalającą odpowiedź. I taka Ikselka wybrała sobie
> samolubstwo mówiąc, że jest szczęśliwa. Nam to nie pasuje, bo jest to
> dla nas kuriozum. Ale to nasza słabość w jakimś sensie, bo nie potrafimy
> jej zrozumieć, za to doskonale potrafimy się z niej nabijać.
> Arykuł, który zacytowałeś, mówi o tym, że powniniśmy nie iść tą drogą
> wyszydzania, tylko wsłuchiwania się w "racje" drugiej strony, bo nie ma
> innej drogi, żeby pojąć, dlaczego ktoś wybiera taką a nie inną opcję
> życiową.
> Jest to w tym przypadku cholernie trudne, ale na trudnych przypadkach
> rezultaty przyswaja się najlepiej.
> Natomiast każdy rzucany w kierunku kogokolwiek burakami, idiotami,
> kretynami i innymi negatywnymi epitatami - zrozumienia tego kogoś nie
> przybliża. Na porozumienie nie ma szans tym bardziej. :)
Tym razem to ja, Tobie, przyklasne i z uznaniem podziekuje za trafne
słowa.
:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
142. Data: 2009-03-26 07:08:07
Temat: Re: I znowu o XL,ten artykuł jest lepszy.Od: "bazyli4" <b...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:13q78iek62fbl$.1e1naukzp18dl$.dlg@40tude.net...
> To tylko Twoje ograniczenie każe ci tak mnie postrzegać: bogactwo, którym
> dysponuję, jest dla takich osób jak Ty nieosiągalne z zasady.
To nie jest bogactwo tylko chroniczna niezdolność złożenia oglądu świata do
kupy. Twoje bogactwo to takie schizofreniczne troszkę... da się z tym żyć...
ale póki nie zrozumiesz, że to jednak choroba zawsze Ci się będzie wydawało
że masz czegoś więcej... fakt... masz... urojeń i fantazmatów masz niezwykle
dużo :)
Pzdr
Paweł
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
143. Data: 2009-03-26 07:13:48
Temat: Re: I znowu o XL,ten artykuł jest lepszy.Od: "bazyli4" <b...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:gqdj55$1k6$1@news3.onet...
>> z jednej strony a prosta rzeczywistość zagrożenia śmiercią lub
>> rozprzestrzenieniem anorektycznych genów
>
> Tutaj non capisco, o co chodzi z tym rozprzestrzenieniem anorektycznych
> genów. Możesz mi wyjaśnić, bo to brzmi nawet całkiem ciekawie...
Anoreksja to tutaj był tylko przykład rozprzestrzeniania pewnych groźnych
memów po okolicy... niektóre "inne sposoby widzenia świata" bez leczenia i
izolacji szerzą się jak zaraza...
> Lot z dziesiątego, to chyba dopiero wtedy, kiedy piramida szwindli i
> szarlatanerii się załamie i "cwanej gapie" się noga powinie...
Częściej, kiedy się myśli, że się jest Pikaczu...
> Kiedyś psychiatrzy wymyślili termin "kłamstwo patologiczne", które miało
> być
> podobno objawem choroby psychicznej lub też graniczącego z nią zaburzenia
> charakteru. Dzisiaj kłamstwa i makiawelizm nie są patologią, są
> koniecznością. Dlatego moje rozumienie Lao Tzu zbacza nieco w kierunku
> Sun Tzu oraz Pana na Szangu.
Ono nie jest "podobno".... ono jest objawem. Nie jest tak, że jak coś
zaczyna ogarniać połowę ludzkości to to się staje normą... Z tym, że są
stany które trzeba leczyć i te, kórych nie trzeba leczyć ze względu na
znikomą społeczną szkodliwość wykonywanych czynności... oczywiście pośród
tych, których trzeba leczyć są źle zdiagnozowani, poddający się leczeniu
oraz niepoddający się leczeniu, toteż pośród tych, kórych nie trzeba leczyć
taka sama gradacja zachodzi... jeszcze jak się zaczyna mieć tego wszystkiego
ogląd kulturowy to potem rzeczywiście taka Ikselka może uważać się za zdrową
;o)
Pzdr
Paweł
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
144. Data: 2009-03-26 07:24:00
Temat: Re: I znowu o XL,ten artykuł jest lepszy.Od: "bazyli4" <b...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:8b664b16-6062-4f6c-895c-5c36277df3d6@e15g2000vb
e.googlegroups.com...
> Kurwa mać ile mam w kółko tłumaczyć to
> samo,kuuuuuuuuuuuuuuurwaaaaaaaaaaa.Mieć obraz kogoś w świadomości to
> go rozumieć,a nie się z nim zgadzać kuuuuuuuuuuuuuurwaaaaaaa ja
> pieeeeeerdole przez cały wątek to powtarzam tak trudno to zrozumieć
> tych parę słów ,tylko ślepy i niedorozwinięty emocjonalnie tego nie
> zrozumie .Ja pierdole.
Walczycie z wiatrakami, kolego, z wiatrakami ;o)
Ku, które nie jest juz ku... cóż to za ku! Cóż to za ku.
Pzdr
Paweł
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
145. Data: 2009-03-26 07:26:21
Temat: Re: I znowu o XL,ten artykuł jest lepszy.Od: "bazyli4" <b...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:nnile2hz8o44.1t4e0x5z2xmra$.dlg@40tude.net...
> Nie: awantura była, bo go po prostu pobili.
> A pobili go nie z powodu niebrania czy domagania się leków, ale dlatego,
> że
> nie on, lecz oni nie widzieli innych, widzieli tylko swoją przewagę nad
> nim
> :->
Czyżby deAgostini zaczęło wydawać bibliotekę słynnych filozofów chińskich w
jakimś parszywym tłumaczeniu?
Pzdr ubawiony
Paweł
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
146. Data: 2009-03-26 07:29:24
Temat: Re: I znowu o XL,ten artykuł jest lepszy.Od: "bazyli4" <b...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1r8hgr5qg3pg3.5ssf0t4if7j3.dlg@40tude.net...
> Chcesz mnie uczyć i pokazywac mi SWÓJ świat/o/pogląd jako "dobry dla mnie"
> - sorry, ja od bardzo dawna mam swój, sprawdzony na tysiąc sposobów,
> bardzo
> już niepodatny na r-ewolucje, okrzepły. Zdążyłam go SAMA sobie i na sobie
> (nieraz w bólu) ukształtować ZANIM się pojawiłeś; spóźniłeś się o co
> najmniej 30 lat - przykro mi, nie ma możliwości zmiany, choćbyś mi teraz
> oferował wszelkie gratisy i próbki. Co jednocześnie obala twoje zdanie,
> jakobyś oddziaływał tu na dziecko: z dzieckiem na pewno by Ci się udało,
> ale ja jestem do upierdliwości niepodatna na wszelką reklamę - jak się
> przywiążę do produktu, to używam go całe życie i do szewskiej pasji mnie
> doprowadza, kiedy ktoś chce mi na siłę, pomimo grzecznej odmowy, zachwalać
> inny :-)
Widzisz, i trzydzieści lat zmarnowanego życia za Tobą, no cóż... jak to
mówią... absolutnie wszyscy na świecie są potrzebni, niekórzy, jak Ty, na
przestrogę innym, żeby nie szli głupimi drogami...
Pzdr
Paweł
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
147. Data: 2009-03-26 07:32:29
Temat: Re: I znowu o XL,ten artykuł jest lepszy.Od: "bazyli4" <b...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "medea" <m...@o...eu> napisał w wiadomości
news:gqe4b0$pa8$1@news3.onet...
> Czy z psp zrobił się już zakład psychiatryczny?
> Człowiek trochę odpuści i proszę bardzo co się dzieje...
A przepraszam, a to nie był? Od lat się tu czuję jak w pracy, muszę sobie
przypominać, że to jednak wirtual i raz po raz odrywać się od grupy i jechać
do roboty...
;o)
Pzdr
Paweł
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
148. Data: 2009-03-26 09:22:03
Temat: Re: I znowu o XL,ten artykuł jest lepszy.Od: michał <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Hanka" napisał w wiadomości
:
>>> I znowu te schematy Michał-istnieją tylko inni,Iks-Istnieje tylko
>>> ja.Glob-w mojej świadomości jest obraz przekazany mi przez innych i
>>> dzięki temu mogę zobaczyć siebie oczami innych,co umożliwia mi mieć
>>> własne zdanie.
>> Przecież wiesz, że swój wizerunek budujemy w dwójnasób. Na podstawie
>> tego, co wiemy, o tym jak nas widzą oraz na podstawie rzetelnej
>> wiedzy o nas samych (ludziach), przy pomocy której świadomie możemy
>> wpływać na naszą indywidualną jakość.
>> Ten pierwszy sposób nie jest żadną sztuką. Bo to się dzieje samo, czy
>> chcesz tego, czy nie chcesz. Robią to za Ciebie mechanizmy. Jeśli nie
>> zmieniasz swoich nawyków myślowych świadomie, to nabywasz nawyki
>> przejęte od otoczenia w miarę nasycania swojej pdświadomości
>> kumulującymi się informacjami, napływającymi zewsząd non stop.
>> Dlatego należałoby się skupić na konkretnej wiedzy i teorie
>> sprawdzać w praktyce. Tyle Ci chcę powiedzieć na temat "schematów".
>> W tej "pracy nad sobą" ludzie się różnią. Przyjmują odmienne opcje.
>> Coś sobie wypracowują i wiążą wnioski z faktami tak, żeby na każde
>> pytanie mieć jakąś zadowalającą odpowiedź. I taka Ikselka wybrała
>> sobie samolubstwo mówiąc, że jest szczęśliwa. Nam to nie pasuje, bo
>> jest to dla nas kuriozum. Ale to nasza słabość w jakimś sensie, bo
>> nie potrafimy jej zrozumieć, za to doskonale potrafimy się z niej
>> nabijać.
>> Arykuł, który zacytowałeś, mówi o tym, że powniniśmy nie iść tą drogą
>> wyszydzania, tylko wsłuchiwania się w "racje" drugiej strony, bo nie
>> ma innej drogi, żeby pojąć, dlaczego ktoś wybiera taką a nie inną
>> opcję życiową.
>> Jest to w tym przypadku cholernie trudne, ale na trudnych przypadkach
>> rezultaty przyswaja się najlepiej.
>> Natomiast każdy rzucany w kierunku kogokolwiek burakami, idiotami,
>> kretynami i innymi negatywnymi epitatami - zrozumienia tego kogoś nie
>> przybliża. Na porozumienie nie ma szans tym bardziej. :)
> Tym razem to ja, Tobie, przyklasne i z uznaniem podziekuje za trafne
> słowa.
> :)
Hanka, przestań! Ja też nie przyzwyczajony do uznań i podziękowań na psp
padole! ;DDD
Odwdzięczę się szczerze. :)
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
149. Data: 2009-03-26 09:37:55
Temat: Re: I znowu o XL,ten artykuł jest lepszy.Od: michał <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "glob" napisał w wiadomości:
>> Natomiast ka�dy rzucany w kierunku kogokolwiek burakami, idiotami,
>> kretynami i innymi negatywnymi epitatami - zrozumienia tego kogoďż˝
>> nie
>> przybli�a. Na porozumienie nie ma szans tym bardziej. :)
> Ona niczego nie wybrała,ona niedojrzała,a mówi ten artykuł o tym
> właśnie, ja próbowałem streścić ten błąd niewidzenia w świadomości i
> ten brak 'ja' z tego powodu.
Jesteś pewien? Nie bierzesz pod uwagę, że Twoja wiedza może być
niedostateczna do takiej oceny sytuacji?
Weryfikuj, sprawdzaj, porównuj, sięgaj do wiedzy, miej wątpliości i
zaglądaj w siebie, czy przypadkiem nie jesteś kotłem, co garkowi
przygania! Długa droga przed Tobą. Nie tylko przed Tobą. Przed każdym,
kto chce mieć predyspozycje do rzetelnej oceny i być w tej ocenie
wiarygodnym.
Oceniając powierzchownie ale publicznie - często stajesz się sam
przedmiotem swojej oceny w oczach obserwatorów.
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
150. Data: 2009-03-26 09:43:25
Temat: Re: I znowu o XL,ten artykuł jest lepszy.Od: michał <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Hanka" napisał w wiadomości
>>>>> Dnia Wed, 25 Mar 2009 21:39:16 +0100, Jakub A. Krzewicki
>>>>> napisał(a):
>>>>>> No to przykro. Ja tam wolę widzieć innych, ale żeby inni mnie nie
>>>>>> widzieli. Moherowy ninja ;)))
>>>>> Ja tam lubię, kiedy mnie widzą. Pozwalam.
>>>>> A sam fakt pozwalania na widzenie tak ludzi od razu dziwnie
>>>>> nakręca, że myslą, iż z powodu ich oczywistych przecież, a jakże,
>>>>> kompetencji i wspaniałości oddaję z lubością w ich ręce nie tylko
>>>>> swój obraz, ale i psychikę, na zasadzie "daj głupiemu palec -
>>>>> odgryzie ci rękę".
>>>>> A tu skucha - bo ja nikomu nie zabraniam widzieć mnie po swojemu,
>>>>> ale żeby zaraz do mnie z łapami? - i tu szpas, zonk, płacz i
>>>>> zgrzytanie zębami.
>>>>> I na tym polega ich głupota, że się na to sami narażają.
>>>>> :-D
>>>> Miód na moje uszy :-D
>>>> Podejrzane, od razu się jeżę wewnętrznie, bom nieprzywyczajona do
>>> tego, że ktoś tu nie chce mnie przeflancowywać po swojemu ;-)
>> Jesteśmy cierpliwi. Poczekamy aż zaczniecie się napierdalać. :)
> Hehe, niektorzy to już robią zaklady o date rozpoczecia ;)
Mylę, że nie dotrwaja do lanego poniedziałku. ;)
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |