Ikselko - Wolniewicz

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 26

« poprzedni wątek

następny wątek »

1. Data: 2016-02-01 20:21:50

Temat: Ikselko - Wolniewicz
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

https://www.youtube.com/watch?v=zRDx13-oODc
pod koniec, czy oznacza to że zgłupiał?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2016-02-01 21:04:23

Temat: Re: Ikselko - Wolniewicz
Od: XL <n...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu poniedziałek, 1 lutego 2016 20:19:53 UTC+1 użytkownik zdumiony napisał:
> https://www.youtube.com/watch?v=zRDx13-oODc
> pod koniec, czy oznacza to że zgłupiał?

To oznacza tylko tyle i AŻ tyle, że TO ON nie miał argumentów. Ona przedstawiła
swoje. No niestety, może się i pan Wolniewicz "zna lepiej na profesorach", ale jak
widać to nie wystarczy, aby umieć rzeczowo rozmawiać.

Natomiast jako moje osobiste skwitowanie tego filmiku polecam po prostu jeden z
komentarzy:

"CO KURWA??? Nigdy nie byliśmy silnym państwem?? Kogo się bali nasi sąsiedzi i
musieli doprowadzić do zniszczenia nas od środka?? Kto zatrzymał najazd islamu na
Europę, kiedy Austria upadala? Jaki kraj był największy terytorialnie na świecie??
RZECZPOSPOLITA!!! Czyli kraj który zjednoczył Polaków Litwinów i Rusinów!!! BYLISMY
POTĘGĄ!!! Nie dajmy sfałszować historii!!!"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2016-02-01 22:20:37

Temat: Re: Ikselko - Wolniewicz
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-02-01 o 21:04, XL pisze:
> W dniu poniedziałek, 1 lutego 2016 20:19:53 UTC+1 użytkownik zdumiony
> napisał:
>> https://www.youtube.com/watch?v=zRDx13-oODc pod koniec, czy oznacza
>> to że zgłupiał?
>
> To oznacza tylko tyle i AŻ tyle, że TO ON nie miał argumentów. Ona
> przedstawiła swoje. No niestety, może się i pan Wolniewicz "zna
> lepiej na profesorach", ale jak widać to nie wystarczy, aby umieć
> rzeczowo rozmawiać.
>
> Natomiast jako moje osobiste skwitowanie tego filmiku polecam po
> prostu jeden z komentarzy:
>
> "CO KURWA??? Nigdy nie byliśmy silnym państwem?? Kogo się bali nasi
> sąsiedzi i musieli doprowadzić do zniszczenia nas od środka?? Kto
> zatrzymał najazd islamu na Europę, kiedy Austria upadala? Jaki kraj
> był największy terytorialnie na świecie?? RZECZPOSPOLITA!!! Czyli
> kraj który zjednoczył Polaków Litwinów i Rusinów!!! BYLISMY POTĘGĄ!!!
> Nie dajmy sfałszować historii!!!"
>

Rozmawiał bardzo rzeczowo. Niestety z kretynką.

--
"Nie ma grzecznej metody sugerowania komuś ze poświecił całe
swoje życie szaleństwu."
Daniel Dennett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2016-02-01 22:29:38

Temat: Re: Ikselko - Wolniewicz
Od: XL <n...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu poniedziałek, 1 lutego 2016 22:20:38 UTC+1 użytkownik ikka napisał:
> W dniu 2016-02-01 o 21:04, XL pisze:
> > W dniu poniedziałek, 1 lutego 2016 20:19:53 UTC+1 użytkownik zdumiony
> > napisał:
> >> https://www.youtube.com/watch?v=zRDx13-oODc pod koniec, czy oznacza
> >> to że zgłupiał?
> >
> > To oznacza tylko tyle i AŻ tyle, że TO ON nie miał argumentów. Ona
> > przedstawiła swoje. No niestety, może się i pan Wolniewicz "zna
> > lepiej na profesorach", ale jak widać to nie wystarczy, aby umieć
> > rzeczowo rozmawiać.
> >
> > Natomiast jako moje osobiste skwitowanie tego filmiku polecam po
> > prostu jeden z komentarzy:
> >
> > "CO KURWA??? Nigdy nie byliśmy silnym państwem?? Kogo się bali nasi
> > sąsiedzi i musieli doprowadzić do zniszczenia nas od środka?? Kto
> > zatrzymał najazd islamu na Europę, kiedy Austria upadala? Jaki kraj
> > był największy terytorialnie na świecie?? RZECZPOSPOLITA!!! Czyli
> > kraj który zjednoczył Polaków Litwinów i Rusinów!!! BYLISMY POTĘGĄ!!!
> > Nie dajmy sfałszować historii!!!"
> >
>
>
> Rozmawiał bardzo rzeczowo. Niestety z kretynką.
>

Obrażał. Nie "rozmawiał".

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2016-02-01 22:36:12

Temat: Re: Ikselko - Wolniewicz
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

XL
- pokaż cytowany tekst -
Obrażał. Nie "rozmawiał".

Tu akurat pokazał rozum który już jak widać idiotów obraża.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2016-02-01 22:53:33

Temat: Re: Ikselko - Wolniewicz
Od: "Chiron" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "XL" <n...@g...com> napisał w wiadomości
news:24eb4d25-6fb1-411b-86df-8767aab6254c@googlegrou
ps.com...
W dniu poniedziałek, 1 lutego 2016 22:20:38 UTC+1 użytkownik ikka napisał:
> W dniu 2016-02-01 o 21:04, XL pisze:
> > W dniu poniedziałek, 1 lutego 2016 20:19:53 UTC+1 użytkownik zdumiony
> > napisał:
> >> https://www.youtube.com/watch?v=zRDx13-oODc pod koniec, czy oznacza
> >> to że zgłupiał?
> >
> > To oznacza tylko tyle i AŻ tyle, że TO ON nie miał argumentów. Ona
> > przedstawiła swoje. No niestety, może się i pan Wolniewicz "zna
> > lepiej na profesorach", ale jak widać to nie wystarczy, aby umieć
> > rzeczowo rozmawiać.
> >
> > Natomiast jako moje osobiste skwitowanie tego filmiku polecam po
> > prostu jeden z komentarzy:
> >
> > "CO KURWA??? Nigdy nie byliśmy silnym państwem?? Kogo się bali nasi
> > sąsiedzi i musieli doprowadzić do zniszczenia nas od środka?? Kto
> > zatrzymał najazd islamu na Europę, kiedy Austria upadala? Jaki kraj
> > był największy terytorialnie na świecie?? RZECZPOSPOLITA!!! Czyli
> > kraj który zjednoczył Polaków Litwinów i Rusinów!!! BYLISMY POTĘGĄ!!!
> > Nie dajmy sfałszować historii!!!"
> >
>
>
> Rozmawiał bardzo rzeczowo. Niestety z kretynką.
>

Obrażał. Nie "rozmawiał".

=================================

Niestety- oboje się nie popisali. Wolniewiczowi po prostu puściły nerwy.
Redaktorka- którą bardzo cenię- zachowała się nieodpowiedzialnie- głupio i
wręcz niegrzecznie

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2016-02-02 00:15:00

Temat: Re: Ikselko - Wolniewicz
Od: XL <n...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu poniedziałek, 1 lutego 2016 22:53:33 UTC+1 użytkownik Chiron napisał:
> Użytkownik "XL" <n...@g...com> napisał w wiadomości
> news:24eb4d25-6fb1-411b-86df-8767aab6254c@googlegrou
ps.com...
> W dniu poniedziałek, 1 lutego 2016 22:20:38 UTC+1 użytkownik ikka napisał:
> > W dniu 2016-02-01 o 21:04, XL pisze:
> > > W dniu poniedziałek, 1 lutego 2016 20:19:53 UTC+1 użytkownik zdumiony
> > > napisał:
> > >> https://www.youtube.com/watch?v=zRDx13-oODc pod koniec, czy oznacza
> > >> to że zgłupiał?
> > >
> > > To oznacza tylko tyle i AŻ tyle, że TO ON nie miał argumentów. Ona
> > > przedstawiła swoje. No niestety, może się i pan Wolniewicz "zna
> > > lepiej na profesorach", ale jak widać to nie wystarczy, aby umieć
> > > rzeczowo rozmawiać.
> > >
> > > Natomiast jako moje osobiste skwitowanie tego filmiku polecam po
> > > prostu jeden z komentarzy:
> > >
> > > "CO KURWA??? Nigdy nie byliśmy silnym państwem?? Kogo się bali nasi
> > > sąsiedzi i musieli doprowadzić do zniszczenia nas od środka?? Kto
> > > zatrzymał najazd islamu na Europę, kiedy Austria upadala? Jaki kraj
> > > był największy terytorialnie na świecie?? RZECZPOSPOLITA!!! Czyli
> > > kraj który zjednoczył Polaków Litwinów i Rusinów!!! BYLISMY POTĘGĄ!!!
> > > Nie dajmy sfałszować historii!!!"
> > >
> >
> >
> > Rozmawiał bardzo rzeczowo. Niestety z kretynką.
> >
>
> Obrażał. Nie "rozmawiał".
>
> =================================
>
> Niestety- oboje się nie popisali. Wolniewiczowi po prostu puściły nerwy.
> Redaktorka- którą bardzo cenię- zachowała się nieodpowiedzialnie- głupio i
> wręcz niegrzecznie
>

Jedynym jej błędem było dopuszczenie do słownej przepychanki, ale TO NIE ONA zaczęła.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2016-02-02 11:37:56

Temat: Re: Ikselko - Wolniewicz
Od: LeoTar Network <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2016-02-02 00:15, XL wrote:
> W dniu poniedziałek, 1 lutego 2016 22:53:33 UTC+1 użytkownik Chiron napisał:
>> Użytkownik "XL" <n...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:24eb4d25-6fb1-411b-86df-8767aab6254c@googlegrou
ps.com...
>> W dniu poniedziałek, 1 lutego 2016 22:20:38 UTC+1 użytkownik ikka napisał:
>>> W dniu 2016-02-01 o 21:04, XL pisze:
>>>> W dniu poniedziałek, 1 lutego 2016 20:19:53 UTC+1 użytkownik zdumiony
>>>> napisał:

>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=zRDx13-oODc pod koniec, czy oznacza
>>>>> to że zgłupiał?

>>>> To oznacza tylko tyle i AŻ tyle, że TO ON nie miał argumentów. Ona
>>>> przedstawiła swoje. No niestety, może się i pan Wolniewicz "zna
>>>> lepiej na profesorach", ale jak widać to nie wystarczy, aby umieć
>>>> rzeczowo rozmawiać.
>>>>
>>>> Natomiast jako moje osobiste skwitowanie tego filmiku polecam po
>>>> prostu jeden z komentarzy:
>>>>
>>>> "CO KURWA??? Nigdy nie byliśmy silnym państwem?? Kogo się bali nasi
>>>> sąsiedzi i musieli doprowadzić do zniszczenia nas od środka?? Kto
>>>> zatrzymał najazd islamu na Europę, kiedy Austria upadala? Jaki kraj
>>>> był największy terytorialnie na świecie?? RZECZPOSPOLITA!!! Czyli
>>>> kraj który zjednoczył Polaków Litwinów i Rusinów!!! BYLISMY POTĘGĄ!!!
>>>> Nie dajmy sfałszować historii!!!"

>>> Rozmawiał bardzo rzeczowo. Niestety z kretynką.

>> Obrażał. Nie "rozmawiał".
>>
>> =================================
>>
>> Niestety- oboje się nie popisali. Wolniewiczowi po prostu puściły nerwy.
>> Redaktorka- którą bardzo cenię- zachowała się nieodpowiedzialnie- głupio i
>> wręcz niegrzecznie

> Jedynym jej błędem było dopuszczenie do słownej przepychanki, ale TO NIE ONA
zaczęła.

Podsycanie przez Kaczyńskiego w polskim społeczeństwie myśli o aktywnym
udziale Rosjan w wypadku pod Smoleńskiem na uzytek polityki wewnętrznej
może sprawić, że w pewnym momencie obudzi się on z ręką w nocniku.
Dzięki takim działaniom może utrzymać wprawdzie wysokie poparcie dla
koniecznych wewnętrznych reform ale może też nieopatrznie przegrzać i
zniszczyć wszystko to co udało mu sie dotychczas dokonać. Każdy kij ma
dwa końce.

LeoTar
Świat według LeoTar'a - http://leotar.net/
http://leotar.blog.pl/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2016-02-02 11:38:19

Temat: Re: Ikselko - Wolniewicz
Od: LeoTar <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2016-02-02 14:23:43

Temat: Re: Ikselko - Wolniewicz
Od: "Chiron" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "XL" <n...@g...com> napisał w wiadomości
news:98073d6e-0b50-4f07-8476-7fedce351b38@googlegrou
ps.com...
> > W dniu 2016-02-01 o 21:04, XL pisze:
> > > W dniu poniedziałek, 1 lutego 2016 20:19:53 UTC+1 użytkownik zdumiony
> > > napisał:
> > >> https://www.youtube.com/watch?v=zRDx13-oODc pod koniec, czy oznacza
> > >> to że zgłupiał?
> > >
> > > To oznacza tylko tyle i AŻ tyle, że TO ON nie miał argumentów. Ona
> > > przedstawiła swoje. No niestety, może się i pan Wolniewicz "zna
> > > lepiej na profesorach", ale jak widać to nie wystarczy, aby umieć
> > > rzeczowo rozmawiać.
> > >
> > > Natomiast jako moje osobiste skwitowanie tego filmiku polecam po
> > > prostu jeden z komentarzy:
> > >
> > > "CO KURWA??? Nigdy nie byliśmy silnym państwem?? Kogo się bali nasi
> > > sąsiedzi i musieli doprowadzić do zniszczenia nas od środka?? Kto
> > > zatrzymał najazd islamu na Europę, kiedy Austria upadala? Jaki kraj
> > > był największy terytorialnie na świecie?? RZECZPOSPOLITA!!! Czyli
> > > kraj który zjednoczył Polaków Litwinów i Rusinów!!! BYLISMY POTĘGĄ!!!
> > > Nie dajmy sfałszować historii!!!"
> > >
> >
> >
> > Rozmawiał bardzo rzeczowo. Niestety z kretynką.
> >
>
> Obrażał. Nie "rozmawiał".
>
> =================================
>
> Niestety- oboje się nie popisali. Wolniewiczowi po prostu puściły nerwy.
> Redaktorka- którą bardzo cenię- zachowała się nieodpowiedzialnie- głupio i
> wręcz niegrzecznie
>

Jedynym jej błędem było dopuszczenie do słownej przepychanki, ale TO NIE ONA
zaczęła.

===================================
To, co jest dopuszczalne w dyskusji- to logika. Pani redaktor- która
naprawdę bardzo cenię- pokazała tutaj niestety słuszność pewnego
powiedzenia: mając takich przyjaciół- nie potrzebuję wrogów.
Logika mówi, ze nalezy pokazać pewne fakty w sprawie Smoleńska. Następnie
wyraźnie oddzielić je od przypuszczeń, hipotez- i sformułować jedną (kilka)
hipote, które uważa się za najprawdopodobniejsze.
Hipotez_dotyczących_przyczyn katastrofy.
Następnie- można pokusić się o hipotezy na temat ewentualnych sprawców
katastrofy (jeśli byli zewnętrzni, według nas).

Co zrobiła Stankiewicz? Walnęła, że to Rosjanie zrobili zamach na naszego
prezydenta. A gdzie fakty? Nie ma pani dowodów- powiedział Wolniewicz
rozsądnie. A ona dalej brnie. Zobacz tu, proszę:

https://www.youtube.com/watch?v=7i4akvOtSuA

Nie miała prawa tak twierdzić. Gdzie dowody? Nie ma. GW od jakiegoś czasu
lansuje tezę- ostatnio nawet napisali coś takiego- że Macierewicz zmienia
prawo, i powołuje komisję, która ma za zadanie udowodnić, że to był zamach.
No i tu Stankiewicz dokładnie dostarcza argumentów naszym wrogom.
Nie zgadzam się w wielu rzeczach z Wolniewiczem. Jednak uważam, że tu po
prostu (choć zaczął od fałszywego twierdzenia- że nie dość, że nei byliśmy
mocarstwem, to jeszcze- całkiem nieuprawnionym- nigdy nie będziemy. Tu mogła
spytać Stankiewicz, czy ma szklaną kulę) na taką nieodpowiedizalność pani
redaktor- poniosły go nerwy. Zupełnie bez sensu zaczął dezawuować ekspertów
Macierewicza- wygadując duby smalone. Potem- zapewne widząc, że nie panuje
nad nerwami- opuścił studio.
Stankiewicz- jak chyba każdy gospodarz programu- powinna powtórzyć swoją
hipotezę po raz drugi i jednocześnie ostatni- a jak się nie zgodził z nią
gość- powiedzieć coś w rodzaju: no to mamy inne opinie- i zmienić temat. To
gość ma coś powiedzieć- nie ona.

Co ja sądzę? To, co niedługo po katastrofie: władze w Polsce faktycznie
sprawują obce wywiady. Jesteśmy pańśtwem neokolonialnym- a rządzą szumowiny
podające się za elity. Oni mieli powód, żeby zabić Kaczyńskiego. Żeby to
zrobić- MUSIELI mieć zgodę Moskwy, Berlina, Waszyngtonu, Telawiwu i może
kogoś jeszcze. Musieli za to też zapłacić (płacili wiele razy- choćby
popatrz na Pawlaka- który pojechał do Moskwy i podpisał umowę gazową- po
której płacimy za gaz najdrożej chyba na świecie- a szczegóły transakcji
utajniono przez sejm) swoim protektorom. A Moskwa w każdej chwili- w
zależności od chwilowych interesów- będzie mogła np ujawinić co i jak było w
Smoleńsku, a siebie oczywiście wybielą. Powiedzą np: "no jak w końcu się
kapnęliśmy, o co chodzi- to rząd Polski prosił nas, żeby utajnić sprawę-
bali się rewolucji i tego, że PiS zrobi krwawą rewolucję". Moga wymyślić
cokolwiek- mają (zakładam) dowody na to, kto to konkretnie zrobił i jak- a
także dlaczego. Nie mamy możliwości udowodnić im czegokolwiek. Możemy tylko
dawać się im manipulować- lub nie. Zróbmy porządek u siebie. Wyjaśnijmy np
rolę Komorowskiego w Smoleńsku i jego zażyłości z jedną z najważniejszych
osób w Rosji- Patruszewem, którego rząd brytyjski oskarża o sprawstwo
kierownicze zabójstwa Litwinienki

--

Chiron