Jak oficjalna psychologia tłumaczy złudzenia optyczne?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Wlodzimierz " <c...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Jak oficjalna psychologia tłumaczy złudzenia optyczne?
Date: Sat, 6 Nov 2004 14:10:06 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <cmilvu$4oi$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cms71.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1099750206 4882 172.20.26.242 (6 Nov 2004 14:10:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Nov 2004 14:10:06 +0000 (UTC)
X-User: ciekaw1
X-Forwarded-For: 172.20.6.161
X-Remote-IP: cms71.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:293376
Ukryj nagłówki

Zbiór obrazków wywołujacych złudzenia jest na stronie:

www.killsometime.com/illusions/illusions.asp

Szczególnie chodzi mi o wytłumaczenie dwu obrazków:

1.Oglądając drugi obrazek w pierwszej kolumnie, widzimy
nieistniejące ciemne plamki.

2.Oglądając trzeci obrazek w pierwszym rzędzie widzimy
nieistniejący ruch.

Czy ktoś zna wyniki badań nad złudzeniami optycznymi?
Czy stosowano w tych badaniech rezonans magnetyczny?

WM

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

poleć znajomemu wydrukuj

Zobacz także

Następne z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy

Najnowsze wątki

06.11	tłiti
06.11	Wlodzimierz
06.11	tłiti
06.11	tłiti
06.11	Wlodzimierz
08.11	Redart
08.11	nonnocere
08.11	Redart
09.11	Wlodzimierz
09.11	Redart
09.11	Redart
11.11	Wlodzimierz
15.12	Wlodzimierz
15.12	Adam Iganowicz
15.12	Wlodzimierz