« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2010-05-12 21:39:01
Temat: Re: KPA mo?e kto? to rozumie?
Stokrotka napisał(a):
> >... alejak pimpusiowi przywal? wyrok dziesi?cioletni, ....
> To ju? kpk, a on pyta? o kpa. Ale nie jestem prawnikiem.
>
> --
> (tekst w nowej ortografi: ?->u, ch->h, rz->? lub sz, -ii -> -i)
> Ortografia to NAWYK, cz?sto nielogiczny, ktury ludzie oci?ali umys?owo,
> na?ucaj? bezmy?lnie nast?pnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl
To napewno pomyłka prawna spewnością pimpusia posadzą:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2010-05-12 22:59:14
Temat: Re: KPA mo?e kto? to rozumie?
glob napisał(a):
> Stokrotka napisał(a):
> > >... alejak pimpusiowi przywal? wyrok dziesi?cioletni, ....
> > To ju? kpk, a on pyta? o kpa. Ale nie jestem prawnikiem.
> >
> > --
> > (tekst w nowej ortografi: ?->u, ch->h, rz->? lub sz, -ii -> -i)
> > Ortografia to NAWYK, cz?sto nielogiczny, ktury ludzie oci?ali umys?owo,
> > na?ucaj? bezmy?lnie nast?pnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl
>
> To napewno pomyłka prawna spewnością pimpusia posadzą:)
Można też podejrzewać, że spanikowany pimpuś, pomylił kodeks
postępowania karnego, z kodeksem postępowania administracyjnego:)
Lub po prostu nie chce się przyznać, że jest nasz pimpuś jakimś
Wampirem z Nowej Huty.:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2010-05-13 04:39:31
Temat: Re: KPA może ktoś to rozumie?"Piotr" <p...@b...pl> wrote in message
news:hsf0jj$o10$1@news.onet.pl...
To jest tak - chciałbyś zrezygnować z przysposobienia, a tu mówią "nie
nada"., więc musisz skarzyć się Panu Bogu. Chyba, że dziecko (jak dorośnie)
lub jego ojciec biologiczny wystapi o ustalenie ojcostwa.
Tak jest z facetami - adopterami - frajerzy do n-tej potęgi. Nabici
przez babusa w analusa.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2010-05-13 06:55:29
Temat: Re: KPA może ktoś to rozumie?Piotr pisze:
> Potrzebowałbym tego na jutro.
> Otóż mam takie stwierdzenie z KPA:
> "Postanowienie, na które nie służy zażalenie, strona może zaskarżyć
> tylko w odwołaniu od decyzji"
> i nie rozumiem tego bełkotu.
Wystarczy stowka i ci prawnik to wyjasni. Oszczednys sie zrobil?
I.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |