« poprzedni wątek | następny wątek » |
71. Data: 2011-10-02 15:18:38
Temat: Re: Kazik przejrzałIn article <j5s4gh$nlf$1@inews.gazeta.pl>, p...@g...pl
says...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:j5cs90$e3v$1@mx1.internetia.pl...
> >
> > Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> > news:j5cr98$o45$1@inews.gazeta.pl...
> >> Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
> >> news:bdd7d908-1437-48fa-ac35-f3b04d95922f@g30g2000yq
c.googlegroups.com...
> >> On 21 Wrz, 14:04, Przemysław Dębski <p...@g...pl> wrote:
> >>
> >>>> Czyli rozumiem, że masz "pretensję" do Kazika, że dał się ogólnie
> >>>> wciągnąć?
> >>>
> >>> Tak jakby.
> >>> Chociaz, w sumie niech se robi co chce, jak chce.
> >>> Wszak to wszystko i tak jedno wielkie bicie piany jest.
> >>> :)
> >>
> >> Przeczytałem calusieńki wywiad, trzy pytania z fyfnastu były o politykę.
> >> W odpowiedziach Kazika nie deklaruje się politycznie.
> >
> > Fcale.
>
> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,10361
332,Kazik_odpowiada_Kaczynskiemu___Spora_nadinterpre
tacja.html
>
> Na post po zbóju zaprosił
> P.D.
A kim jest Kazik i Kaczyński???? ;>>>
PF
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
72. Data: 2011-10-02 19:06:03
Temat: Re: Kazik przejrzał
Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:j5d6em$mms$1@inews.gazeta.pl...
> zażółcony pisze:
>>
>> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:j5cr98$o45$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> perspektywy, człowieka niezaangażowanego w boks kaczor - donald i
>>> niepopierającego żadnego z nich ani żadnego z ich ludzi, ani tym
>>> bardziej ich potomstwa po piąte pokolenie ;)
>>
>> ... czyli 'niezaangażowanie' jest cnotą stojącą na pierwszym miejscu.
>> Znaczy się, kluzikowa, która dzisiaj mówi, że się wstydzi prezesa
>> to już nie ta klasa, co kazik, który mówi, że się nie wstydzi
>> ś.p. prezydenta ...
>
> Pisałem o tym, jak wypowiedź Kazika wygląda z perspektywy mojej, czyli
> osoby niezaangażowanej (jak mi się wydaje). Zasadniczo obydwu panów,
> włącznie z ich świtą i mediami ich pokazującymi bym ... ;) Tu już jestem
> zaangażowany, ale to nie to samo co zaangażowanie w ich wzajemne
> przepychanki.
> Tak tylko tłumaczę, bo mam wrażenie że Twoja odpowiedź nijak nie przystaje
> do tego co miałem na myśli mówiąc to co pisałem ;)
No to nieprzystających wypowiedzi ciąg dalszy:
100 lat po zbóju, PD :)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
73. Data: 2011-10-03 20:58:49
Temat: Re: Kazik przejrzałzazolty pisze:
>
> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:j5d6em$mms$1@inews.gazeta.pl...
>> zażółcony pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:j5cr98$o45$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>>> perspektywy, człowieka niezaangażowanego w boks kaczor - donald i
>>>> niepopierającego żadnego z nich ani żadnego z ich ludzi, ani tym
>>>> bardziej ich potomstwa po piąte pokolenie ;)
>>>
>>> ... czyli 'niezaangażowanie' jest cnotą stojącą na pierwszym miejscu.
>>> Znaczy się, kluzikowa, która dzisiaj mówi, że się wstydzi prezesa
>>> to już nie ta klasa, co kazik, który mówi, że się nie wstydzi
>>> ś.p. prezydenta ...
>>
>> Pisałem o tym, jak wypowiedź Kazika wygląda z perspektywy mojej, czyli
>> osoby niezaangażowanej (jak mi się wydaje). Zasadniczo obydwu panów,
>> włącznie z ich świtą i mediami ich pokazującymi bym ... ;) Tu już
>> jestem zaangażowany, ale to nie to samo co zaangażowanie w ich
>> wzajemne przepychanki.
>> Tak tylko tłumaczę, bo mam wrażenie że Twoja odpowiedź nijak nie
>> przystaje do tego co miałem na myśli mówiąc to co pisałem ;)
>
> No to nieprzystających wypowiedzi ciąg dalszy:
>
> 100 lat po zbóju, PD :)))
.... byle nie w trzeźwości - dzięki ;)
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |