Kary cielesne

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 26

1. Data: 2011-09-12 07:03:16

Temat: Kary cielesne
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Użytkownik "Lebowski"
>
>>> Moze jeszcze se ulzyj i dorzuc cos ekstra ad personam.
>>> Nie krempuj
>> Słownik dorzucam bez krępacji.
>>
>>> sie i daj czadu ;)
>> ee daję EOT

>hehe, jasne, racjonalizuj sobie.
>Niestety, jestes klasyczna swinia emocjonalna, ktora nie potrafi
>uszanowac czyichs kontrargumentow, gdy sie jemu nie podobaja.
>Cywilizowani ludzie pisza wtedy po prostu protokol rozbieznosci
Proszę bardzo
Protokół rozbieżności.
Nie można uzasadniać wyższym lub jakimkolwiek innym dobrem, naruszania
nietykalności cielesnej innego człowieka. Osoby, święcie przekonane
o dobrze zarówno swoim jak i swoich ofiar są przestępcami. Osoby
przychylnie kibicujące takim przestępcom są winne podżegania do
przestepstwa.
Obawiam się że czesto, niezdolnymi do refleksji że w roli ofiary
mogłoby być na przykład ich dziecko.
Koniec protokołu.

EOT
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2011-09-12 07:24:31

Temat: Re: Kary cielesne
Od: Lebowski <lebowski@*****.net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-09-12 09:03, olo pisze:
>> Użytkownik "Lebowski"
>>
>>>> Moze jeszcze se ulzyj i dorzuc cos ekstra ad personam.
>>>> Nie krempuj
>>> Słownik dorzucam bez krępacji.
>>>
>>>> sie i daj czadu ;)
>>> ee daję EOT
>
>> hehe, jasne, racjonalizuj sobie.
>> Niestety, jestes klasyczna swinia emocjonalna, ktora nie potrafi
>> uszanowac czyichs kontrargumentow, gdy sie jemu nie podobaja.
>> Cywilizowani ludzie pisza wtedy po prostu protokol rozbieznosci
> Proszę bardzo
> Protokół rozbieżności.
> Nie można uzasadniać wyższym lub jakimkolwiek innym dobrem, naruszania
> nietykalności cielesnej innego człowieka. Osoby, święcie przekonane
> o dobrze zarówno swoim jak i swoich ofiar są przestępcami. Osoby
> przychylnie kibicujące takim przestępcom są winne podżegania do
> przestepstwa.
> Obawiam się że czesto, niezdolnymi do refleksji że w roli ofiary
> mogłoby być na przykład ich dziecko.
> Koniec protokołu.
>
> EOT
> olo

Idziesz do dentysty na kontrol i dostajesz informacje, ze jest 1 zabek
do leczenia. Spokojnie wiec sobie lezysz, a tu ci dentysta dowierca sie
do nerwu.
Albo do lekarza. Pielegniarka milo sie usmiecha, tu temperaturka,
cisnienie, az nagle bez pytania dobiera sie do zyly i upuszcza ze 3
fiolki krwi.
Nikt nikogo sie nie pyta, nie uprzedza o zakresie ingerencji, ale nikt
ich jakosc nie sciga za naruszenie nietykalnosci.
W tym przypadku przyszla kobieta do domu, poczula sie na tyle
bezpiecznie, ze pozwolila sobie na utrate kontroli i maz dal jej klapsa.
Klapsa, a nie wybil zeby czy zlamal nos.
Jakby sie zakrztusila i walnal by ja w plecy czy scisnal, to tez mialaby
isc na policje i doniesz na niego?
Wez zesz odnies ten swoj belkot do jakichs konkretnych realiow.
Poza tym ten twoj gwoniarski eot to sobie w buty wsadz czubie.
plonk

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2011-09-12 07:47:21

Temat: Re: Kary cielesne
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Lebowski"
>> Proszę bardzo
>> Protokół rozbieżności.
>> Nie można uzasadniać wyższym lub jakimkolwiek innym dobrem, naruszania
>> nietykalności cielesnej innego człowieka. Osoby, święcie przekonane
>> o dobrze zarówno swoim jak i swoich ofiar są przestępcami. Osoby
>> przychylnie kibicujące takim przestępcom są winne podżegania do
>> przestepstwa.
>> Obawiam się że czesto, niezdolnymi do refleksji że w roli ofiary
>> mogłoby być na przykład ich dziecko.
>> Koniec protokołu.
>>
>> EOT
>> olo
>
> Idziesz do dentysty na kontrol i dostajesz informacje, ze jest 1 zabek do
> leczenia. Spokojnie wiec sobie lezysz, a tu ci dentysta dowierca sie do
> nerwu.
> Albo do lekarza. Pielegniarka milo sie usmiecha, tu temperaturka,
> cisnienie, az nagle bez pytania dobiera sie do zyly i upuszcza ze 3 fiolki
> krwi.
> Nikt nikogo sie nie pyta, nie uprzedza o zakresie ingerencji, ale nikt ich
> jakosc nie sciga za naruszenie nietykalnosci.
> W tym przypadku przyszla kobieta do domu, poczula sie na tyle bezpiecznie,
> ze pozwolila sobie na utrate kontroli i maz dal jej klapsa.
> Klapsa, a nie wybil zeby czy zlamal nos.
> Jakby sie zakrztusila i walnal by ja w plecy czy scisnal, to tez mialaby
> isc na policje i doniesz na niego?
> Wez zesz odnies ten swoj belkot do jakichs konkretnych realiow.
> Poza tym ten twoj gwoniarski eot to sobie w buty wsadz czubie.
> plonk

Jasne, jasne idź sobie z dzieckiem do psychoterapety ze szkoły Andrzeja S.

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2011-09-12 07:53:41

Temat: Re: Kary cielesne
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 12 Wrz, 09:03, "olo" <o...@o...pl> wrote:

> Protokół rozbieżności.
> Nie można uzasadniać wyższym lub jakimkolwiek innym dobrem, naruszania
> nietykalności cielesnej innego człowieka. Osoby, święcie przekonane
> o dobrze zarówno swoim jak i swoich ofiar są przestępcami. Osoby
> przychylnie kibicujące takim przestępcom są winne podżegania do
> przestepstwa.
> Obawiam się że czesto, niezdolnymi do refleksji że w roli ofiary
> mogłoby być na przykład ich dziecko.
> Koniec protokołu.

A ja, obawiam się, że adresat protokołu ma na tyle
skażone postrzeganie świata innego niż jego świat
- najlepszy i najmądrzejszy, bo wykreowany właśnie
za pomocą razów i przemocy fizycznej - iż nie dotrą
doń żadne protokoły, argumenty czy tłumaczenia..

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2011-09-12 08:06:54

Temat: Re: Kary cielesne
Od: Lebowski <lebowski@*****.net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-09-12 09:53, Hanka pisze:
> On 12 Wrz, 09:03, "olo"<o...@o...pl> wrote:
>
>> Protokół rozbieżności.
>> Nie można uzasadniać wyższym lub jakimkolwiek innym dobrem, naruszania
>> nietykalności cielesnej innego człowieka. Osoby, święcie przekonane
>> o dobrze zarówno swoim jak i swoich ofiar są przestępcami. Osoby
>> przychylnie kibicujące takim przestępcom są winne podżegania do
>> przestepstwa.
>> Obawiam się że czesto, niezdolnymi do refleksji że w roli ofiary
>> mogłoby być na przykład ich dziecko.
>> Koniec protokołu.
>
> A ja, obawiam się, że adresat protokołu ma na tyle
> skażone postrzeganie świata innego niż jego świat
> - najlepszy i najmądrzejszy, bo wykreowany właśnie
> za pomocą razów i przemocy fizycznej - iż nie dotrą
> doń żadne protokoły, argumenty czy tłumaczenia..

Ale nie podasz zadnej wymiernej straty, ktora odniosla ta rzekoma ofiara
przemocy, prawda?
Problem z wami humanistami jest taki, ze posiadacie glowe pewna roznej
sieczki, ktorej jednak nie mozecie poddac zadnej weryfikacji czy uzyc do
sformuowania jakiegos wniosku, a gdy stajecie w obliczu informacji zgola
odmiennej niz ta, ktora juz posiadacie na dany temat, to potrafiicie ja
juz tylko odrzucic.
W dodatku nie potraficie stopniowac, ani zla, ani dobra.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2011-09-12 08:07:23

Temat: Re: Kary cielesne
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

olo pisze:
> Użytkownik "Lebowski"
>>> Proszę bardzo
>>> Protokół rozbieżności.
>>> Nie można uzasadniać wyższym lub jakimkolwiek innym dobrem, naruszania
>>> nietykalności cielesnej innego człowieka. Osoby, święcie przekonane
>>> o dobrze zarówno swoim jak i swoich ofiar są przestępcami. Osoby
>>> przychylnie kibicujące takim przestępcom są winne podżegania do
>>> przestepstwa.
>>> Obawiam się że czesto, niezdolnymi do refleksji że w roli ofiary
>>> mogłoby być na przykład ich dziecko.
>>> Koniec protokołu.
>>>
>>> EOT
>>> olo
>>
>> Idziesz do dentysty na kontrol i dostajesz informacje, ze jest 1 zabek
>> do leczenia. Spokojnie wiec sobie lezysz, a tu ci dentysta dowierca
>> sie do nerwu.
>> Albo do lekarza. Pielegniarka milo sie usmiecha, tu temperaturka,
>> cisnienie, az nagle bez pytania dobiera sie do zyly i upuszcza ze 3
>> fiolki krwi.
>> Nikt nikogo sie nie pyta, nie uprzedza o zakresie ingerencji, ale nikt
>> ich jakosc nie sciga za naruszenie nietykalnosci.
>> W tym przypadku przyszla kobieta do domu, poczula sie na tyle
>> bezpiecznie, ze pozwolila sobie na utrate kontroli i maz dal jej klapsa.
>> Klapsa, a nie wybil zeby czy zlamal nos.
>> Jakby sie zakrztusila i walnal by ja w plecy czy scisnal, to tez
>> mialaby isc na policje i doniesz na niego?
>> Wez zesz odnies ten swoj belkot do jakichs konkretnych realiow.
>> Poza tym ten twoj gwoniarski eot to sobie w buty wsadz czubie.
>> plonk
>
> Jasne, jasne idź sobie z dzieckiem do psychoterapety ze szkoły Andrzeja S.

Czego Ty wymagasz od gościa, który idzie na kontrol. Pewnie to było
kontrol + alt + dilejt.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2011-09-12 08:17:36

Temat: Re: Kary cielesne
Od: Lebowski <lebowski@*****.net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-09-12 10:07, Paulinka pisze:
> olo pisze:
>> Użytkownik "Lebowski"
>>>> Proszę bardzo
>>>> Protokół rozbieżności.
>>>> Nie można uzasadniać wyższym lub jakimkolwiek innym dobrem, naruszania
>>>> nietykalności cielesnej innego człowieka. Osoby, święcie przekonane
>>>> o dobrze zarówno swoim jak i swoich ofiar są przestępcami. Osoby
>>>> przychylnie kibicujące takim przestępcom są winne podżegania do
>>>> przestepstwa.
>>>> Obawiam się że czesto, niezdolnymi do refleksji że w roli ofiary
>>>> mogłoby być na przykład ich dziecko.
>>>> Koniec protokołu.
>>>>
>>>> EOT
>>>> olo
>>>
>>> Idziesz do dentysty na kontrol i dostajesz informacje, ze jest 1
>>> zabek do leczenia. Spokojnie wiec sobie lezysz, a tu ci dentysta
>>> dowierca sie do nerwu.
>>> Albo do lekarza. Pielegniarka milo sie usmiecha, tu temperaturka,
>>> cisnienie, az nagle bez pytania dobiera sie do zyly i upuszcza ze 3
>>> fiolki krwi.
>>> Nikt nikogo sie nie pyta, nie uprzedza o zakresie ingerencji, ale
>>> nikt ich jakosc nie sciga za naruszenie nietykalnosci.
>>> W tym przypadku przyszla kobieta do domu, poczula sie na tyle
>>> bezpiecznie, ze pozwolila sobie na utrate kontroli i maz dal jej klapsa.
>>> Klapsa, a nie wybil zeby czy zlamal nos.
>>> Jakby sie zakrztusila i walnal by ja w plecy czy scisnal, to tez
>>> mialaby isc na policje i doniesz na niego?
>>> Wez zesz odnies ten swoj belkot do jakichs konkretnych realiow.
>>> Poza tym ten twoj gwoniarski eot to sobie w buty wsadz czubie.
>>> plonk
>>
>> Jasne, jasne idź sobie z dzieckiem do psychoterapety ze szkoły
>> Andrzeja S.
>
> Czego Ty wymagasz od gościa, który idzie na kontrol. Pewnie to było
> kontrol + alt + dilejt.

No popacz, wreszcie po ogolniaku jakiegos kolege sobie znalazlas :)
Jako ze jestes poza wszelka klasyfikacja intelektualna, to idz moze
pogadaj z korespondujacymi sobie, albo rozmnoz sie jeszcze jak masz za
duzo czasu ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2011-09-12 08:21:29

Temat: Re: Kary cielesne
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka"

> Czego Ty wymagasz od gościa, który idzie na kontrol. Pewnie to było
> kontrol + alt + dilejt.
>
Szczerze to nie miałem żadnych oczekiwań, natomiast liczyłem skrycie na
ewentualną refleksję u czytelników :)

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2011-09-12 08:25:02

Temat: Re: Kary cielesne
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Lebowski pisze:

>>> Jasne, jasne idź sobie z dzieckiem do psychoterapety ze szkoły
>>> Andrzeja S.
>>
>> Czego Ty wymagasz od gościa, który idzie na kontrol. Pewnie to było
>> kontrol + alt + dilejt.
>
> No popacz, wreszcie po ogolniaku jakiegos kolege sobie znalazlas :)
> Jako ze jestes poza wszelka klasyfikacja intelektualna, to idz moze
> pogadaj z korespondujacymi sobie, albo rozmnoz sie jeszcze jak masz za
> duzo czasu ;)

Moje walory intelektualne są akurat na Twój poziom zupełnie
wystarczające geniuszu :)
BTW gdyby kolega olo nie wiedział, to na pl.soc.dzieci pan
Lebowski kwieciście opisywał swoje starania o potomka. Niestety o
efektach tych starań nadal cicho sza.
Być może nadal nie ma komu przyrżnąć.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2011-09-12 08:28:07

Temat: Re: Kary cielesne
Od: zażółcony <r...@x...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:j4kfgp$238$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Paulinka"
>
>> Czego Ty wymagasz od gościa, który idzie na kontrol. Pewnie to było
>> kontrol + alt + dilejt.
>>
> Szczerze to nie miałem żadnych oczekiwań, natomiast liczyłem skrycie na
> ewentualną refleksję u czytelników :)

Refleksja u czytelników jest m.in. taka: bożesz, kiedy on [olo] już skończy
napędzać koniunkturę :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry