olo pisze:
> Użytkownik "Lebowski"
>>> Proszę bardzo
>>> Protokół rozbieżności.
>>> Nie można uzasadniać wyższym lub jakimkolwiek innym dobrem, naruszania
>>> nietykalności cielesnej innego człowieka. Osoby, święcie przekonane
>>> o dobrze zarówno swoim jak i swoich ofiar są przestępcami. Osoby
>>> przychylnie kibicujące takim przestępcom są winne podżegania do
>>> przestepstwa.
>>> Obawiam się że czesto, niezdolnymi do refleksji że w roli ofiary
>>> mogłoby być na przykład ich dziecko.
>>> Koniec protokołu.
>>>
>>> EOT
>>> olo
>>
>> Idziesz do dentysty na kontrol i dostajesz informacje, ze jest 1 zabek
>> do leczenia. Spokojnie wiec sobie lezysz, a tu ci dentysta dowierca
>> sie do nerwu.
>> Albo do lekarza. Pielegniarka milo sie usmiecha, tu temperaturka,
>> cisnienie, az nagle bez pytania dobiera sie do zyly i upuszcza ze 3
>> fiolki krwi.
>> Nikt nikogo sie nie pyta, nie uprzedza o zakresie ingerencji, ale nikt
>> ich jakosc nie sciga za naruszenie nietykalnosci.
>> W tym przypadku przyszla kobieta do domu, poczula sie na tyle
>> bezpiecznie, ze pozwolila sobie na utrate kontroli i maz dal jej klapsa.
>> Klapsa, a nie wybil zeby czy zlamal nos.
>> Jakby sie zakrztusila i walnal by ja w plecy czy scisnal, to tez
>> mialaby isc na policje i doniesz na niego?
>> Wez zesz odnies ten swoj belkot do jakichs konkretnych realiow.
>> Poza tym ten twoj gwoniarski eot to sobie w buty wsadz czubie.
>> plonk
>
> Jasne, jasne idź sobie z dzieckiem do psychoterapety ze szkoły Andrzeja S.

Czego Ty wymagasz od gościa, który idzie na kontrol. Pewnie to było
kontrol + alt + dilejt.


--

Paulinka