« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2007-03-23 23:44:10
Temat: Michale, ratuj...a moze i inniJakos mi mozg wcielo i nie umiem sobie dac rady z obliczeniem
powierzchni dzialki, ktora jest nierownym trapezoidem o bokach
26x191x161x135. Jedynie, jak moge to zrobic, to rozrysowac na trojkaty i
te obliczyc kazdy z osobna, ale czy jest jakis zgrabniejszy sposob?
Magdalena Bassett
Polonistka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2007-03-23 23:56:06
Temat: Re: Michale, ratuj...a moze i inniOn Mar 24, 12:44 am, Magdalena Bassett <i...@b...com>
wrote:
> Jakos mi mozg wcielo i nie umiem sobie dac rady z obliczeniem
> powierzchni dzialki, ktora jest nierownym trapezoidem o bokach
> 26x191x161x135. Jedynie, jak moge to zrobic, to rozrysowac na trojkaty i
> te obliczyc kazdy z osobna, ale czy jest jakis zgrabniejszy sposob?
>
> Magdalena Bassett
> Polonistka
:-)
Całki.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2007-03-24 00:06:09
Temat: Re: Michale, ratuj...a moze i inniMagdalena Bassett wrote:
> Jakos mi mozg wcielo i nie umiem sobie dac rady z obliczeniem
> powierzchni dzialki, ktora jest nierownym trapezoidem o bokach
> 26x191x161x135. Jedynie, jak moge to zrobic, to rozrysowac na trojkaty i
> te obliczyc kazdy z osobna, ale czy jest jakis zgrabniejszy sposob?
Kiedy piszesz "trapezoid", co masz na myśli? Czy po prostu czworokąt,
czy trapez?
Jeśli czworokąt, to jest za mało danych. Potrzebna jest jeszcze długość
jednej z przekątnych. Wtedy, tak jak piszesz, dzielisz na 2 trójkąty
i stosujesz wzór Herona:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wz%C3%B3r_Herona
Jeżeli to trapez, to trzeba wiedzieć które boki są równoległe. Wtedy
można policzyć wysokość i pole jest równe wysolości razy średnia z
długości podstaw:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Trapez
Pozdrowienia,
Michał
--
Michał Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2007-03-24 02:01:06
Temat: Re: Michale, ratuj...a moze i inniMichal Misiurewicz wrote:
> Magdalena Bassett wrote:
>
>> Jakos mi mozg wcielo i nie umiem sobie dac rady z obliczeniem
>> powierzchni dzialki, ktora jest nierownym trapezoidem o bokach
>> 26x191x161x135. Jedynie, jak moge to zrobic, to rozrysowac na trojkaty
>> i te obliczyc kazdy z osobna, ale czy jest jakis zgrabniejszy sposob?
>
>
> Kiedy piszesz "trapezoid", co masz na myśli? Czy po prostu czworokąt,
> czy trapez?
czworokat - zaden z bokow nie jest rownolegly, ale nie mam planu, tylko
znam wymiary "przez telefon"
>
> Jeśli czworokąt, to jest za mało danych. Potrzebna jest jeszcze długość
> jednej z przekątnych. Wtedy, tak jak piszesz, dzielisz na 2 trójkąty
> i stosujesz wzór Herona:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wz%C3%B3r_Herona
tak tez sadzilam
>
> Pozdrowienia,
> Michał
>
Dzieki
MB
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2007-03-24 05:53:21
Temat: Re: Michale, ratuj...a moze i inni>
> tak tez sadzilam
> >
>
> > Pozdrowienia,
> > Michał
> >
>
> Dzieki
> MB
Pani Magdziu!Sadzisz swoje ziola bez wzgledu na ksztalt dzialki.Ja tez mam
"koslawa" dzialkie troszeczkie za Gdanskiem.I mam inny problem!Trzciny
zarastaja ja z wszystkich stron.W tym roku zapowiedzialem im "wojne".ciekawe
kto i co wygra.
Pozdrawiam
Stanislaw z Gdanska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2007-03-24 08:00:45
Temat: Re: Michale, ratuj...a moze i inniW wiadomości news:1174694166.016301.322250@e1g2000hsg.googlegroup
s.com
Użytkownik <m...@y...com> napisał(a):
> On Mar 24, 12:44 am, Magdalena Bassett <i...@b...com>
> wrote:
>> Jakos mi mozg wcielo i nie umiem sobie dac rady z obliczeniem
>> powierzchni dzialki, ktora jest nierownym trapezoidem o bokach
>> 26x191x161x135. Jedynie, jak moge to zrobic, to rozrysowac na
>> trojkaty i te obliczyc kazdy z osobna, ale czy jest jakis
>> zgrabniejszy sposob?
>>
> :-)
> Całki.
Hejka. Na oko. ;-) Około półtora hektara. :-)
Pozdrawiam beztrosko Ja...cki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2007-03-24 11:19:01
Temat: Re: Michale, ratuj...a moze i inniMichal Misiurewicz <m...@i...rr.com> writes:
> Kiedy piszesz "trapezoid", co masz na myśli? Czy po prostu czworokąt,
> czy trapez?
Zapewne ma na myśli trapezoid. 8-)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Trapezoid
http://en.wikipedia.org/wiki/Trapezoid
MJ
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2007-03-24 13:43:49
Temat: Re: Michale, ratuj...a moze i inniMichal Jankowski wrote:
>> Kiedy piszesz "trapezoid", co masz na myśli? Czy po prostu czworokąt,
>> czy trapez?
>
> Zapewne ma na myśli trapezoid. 8-)
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Trapezoid
> http://en.wikipedia.org/wiki/Trapezoid
Znaczenie słowa "trapezoid" jest inne w brytyjskim angielskim, a inne
w amerykańskim angielskim. Natomiast w polskiej terminologii
matematycznej praktycznie nie występuje (chyba, że to jakaś nowa moda).
Najlepszym na to dowodem jest, że co strona definiująca to pojęcie po
polsku to inna definicja. Kiedy chodziłem do szkoły, funkcjonowała nazwa
"czworokąt nieforemny"; zresztą też nie był on ściśle zdefiniowany.
Pozdrowienia,
Michał
--
Michał Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2007-03-24 13:44:59
Temat: Re: Michale, ratuj...a moze i inniDirko wrote:
>>> Jakos mi mozg wcielo i nie umiem sobie dac rady z obliczeniem
>>> powierzchni dzialki, ktora jest nierownym trapezoidem o bokach
>>> 26x191x161x135. Jedynie, jak moge to zrobic, to rozrysowac na
>>> trojkaty i te obliczyc kazdy z osobna, ale czy jest jakis
>>> zgrabniejszy sposob?
>
> Hejka. Na oko. ;-) Około półtora hektara. :-)
Pewnie na Twoje oko te stopy maja po metr długości? :-)
Pozdrowienia,
Michał
--
Michał Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2007-03-24 15:03:01
Temat: Re: Michale, ratuj...a moze i inniMichal Misiurewicz <m...@i...rr.com> writes:
> Znaczenie słowa "trapezoid" jest inne w brytyjskim angielskim, a inne
> w amerykańskim angielskim.
Prawda. Ale tu piszemy po polsku.
> Natomiast w polskiej terminologii matematycznej praktycznie nie
> występuje (chyba, że to jakaś nowa moda).
W moim podręczniku szkolnym był. Nie wiem, czy w podstawówce, ale w
liceum (1976-80) na pewno. 30 lat to chyba nie jest nowa moda?
MJ
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |