Myślę, że Was zainteresuje temat

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 74

11. Data: 2009-12-31 07:51:46

Temat: Re: Myślę, że Was zainteresuje temat
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Hanka pisze:
> On 30 Gru, 23:06, Ktos pisze:
>> Klin pisze:
>> http://tnij.org/transerfing
>> te twoje linki prowadzą jedynie do a la amwayowskiej propagandy
>
> Osobnik, ktory potrafi myslec, umie tez WYBIERAC.
>
> Jesli, nie znajac nawet Zenada, ani nie bedac
> czlonkiem wspomnianej korporacji, wybieram
> usmiech i pozytywne widzenie WSZYSTKIEGO,
> czy oznacza to, ze jestem glupim cielakiem,
> otumanionym haslami?
> A co z tymi wszystkimi, ktorzy KORZYSTAJA
> z mojego usmiechu, mentalnie i fizycznie?
> Hehe, wkrecasz w to nawet EnergieProGigawat,
> PGNiG, Tepse, no, prosze ciebie, caly budzet
> krajowy tu widze :)
>
> Moze trudno jest zrozumiec fakt, ze pracownik
> ZADOWOLONY lepiej pracuje, a jesli w dodatku
> dziala na swoim, to nie dosc iz terminowo
> reguluje swoje platnosci, to jeszcze daje zyc
> innym, wydajac zarobione pieniadze, niemale
> pieniadze, na rozne rzeczy, w tym i przyjemnosci.
>
>> i domysł się, gdzie możesz je sobie wsadzić,
>
> Marudzisz.
> Im wiecej wiem, tym bardziej Jestem.
> Im wiecej wiem, tym mocniej Czuje.
>
> I mocno przyziemnie:
> Im wiecej wiem, tym lepiej wykorzystuje
> te wiedze w zapewnianiu spokojnego bytu
> mojej rodzinie. Jak rowniez w uczeniu swego
> potomstwa, jak czerpac radosc z nabytej wiedzy,
> a takze z banalnych nawet czynnosci.
>
>> a jeśli gardzisz wiedzą z powodu stereotypów,
>> których nawet nie rozumiesz, to tylko twoja strata.
>
> Nikt nie jest w stanie ocenic prawidlowo, czyli
> zgodnie ze stanem faktycznym, osobowosci oraz
> Inside drugiego czlowieka.
> Jedynie JA wiem, jaka JA jestem.
> Jedynie JA wiem, co swiadomie wykorzystuje,
> z wiedzy tak zwanej naukowej, z ciekawostek
> popularnonaukowych, z hasel propagandowych.
>
> Ale:
> Nawet JA nie wiem jednak, co z tego wszystkiego
> wylapuje moja podswiadomosc i dyskretnie przemyca
> do swiadomosci, nakazujac jej WYBIERAC.
> Wolnym, hehe, wyborem.

pomimo, że sympatycznie, to jednak bzdury piszesz Haniu,
każda pseudo nauka, czy nawet pseudo paranauka to miecz obosieczny,
z tym że w odróżnieniu od rzetelnej wiedzy,
pokazuje ludiom tylko jedno ostrze,
a wybrać to sobie możesz posiadając pełną wiedzę,
a nie tylko odpowiednio spreparowaną część,
także przez twoje mechanizmy obronne psychiki ;-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2009-12-31 08:08:50

Temat: Re: Myślę, że Was zainteresuje temat
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"tren R" <t...@n...sieciowy>
news:hhhl6m$tcg$1@news.onet.pl...
> Hanka pisze:
>> On 30 Gru, 23:06, Ktos pisze:
>>> Klin pisze:

>>> http://tnij.org/transerfing
>>> te twoje linki prowadzą jedynie do a la amwayowskiej propagandy
>>
>> Osobnik, ktory potrafi myslec, umie tez WYBIERAC.
>>
>> Jesli, nie znajac nawet Zenada, ani nie bedac
>> czlonkiem wspomnianej korporacji, wybieram
>> usmiech i pozytywne widzenie WSZYSTKIEGO,
>> czy oznacza to, ze jestem glupim cielakiem,
>> otumanionym haslami?
>> A co z tymi wszystkimi, ktorzy KORZYSTAJA
>> z mojego usmiechu, mentalnie i fizycznie?
>> Hehe, wkrecasz w to nawet EnergieProGigawat,
>> PGNiG, Tepse, no, prosze ciebie, caly budzet
>> krajowy tu widze :)
>>
>> Moze trudno jest zrozumiec fakt, ze pracownik
>> ZADOWOLONY lepiej pracuje, a jesli w dodatku
>> dziala na swoim, to nie dosc iz terminowo
>> reguluje swoje platnosci, to jeszcze daje zyc
>> innym, wydajac zarobione pieniadze, niemale
>> pieniadze, na rozne rzeczy, w tym i przyjemnosci.
>>
>>> i domysł się, gdzie możesz je sobie wsadzić,
>>
>> Marudzisz.
>> Im wiecej wiem, tym bardziej Jestem.
>> Im wiecej wiem, tym mocniej Czuje.
>>
>> I mocno przyziemnie:
>> Im wiecej wiem, tym lepiej wykorzystuje
>> te wiedze w zapewnianiu spokojnego bytu
>> mojej rodzinie. Jak rowniez w uczeniu swego
>> potomstwa, jak czerpac radosc z nabytej wiedzy,
>> a takze z banalnych nawet czynnosci.
>>
>>> a jeśli gardzisz wiedzą z powodu stereotypów,
>>> których nawet nie rozumiesz, to tylko twoja strata.
>>
>> Nikt nie jest w stanie ocenic prawidlowo, czyli
>> zgodnie ze stanem faktycznym, osobowosci oraz
>> Inside drugiego czlowieka.
>> Jedynie JA wiem, jaka JA jestem.
>> Jedynie JA wiem, co swiadomie wykorzystuje,
>> z wiedzy tak zwanej naukowej, z ciekawostek
>> popularnonaukowych, z hasel propagandowych.
>>
>> Ale:
>> Nawet JA nie wiem jednak, co z tego wszystkiego
>> wylapuje moja podswiadomosc i dyskretnie przemyca
>> do swiadomosci, nakazujac jej WYBIERAC.
>> Wolnym, hehe, wyborem.

> pomimo, że sympatycznie, to jednak bzdury piszesz Haniu,
> każda pseudo nauka, czy nawet pseudo paranauka to miecz obosieczny, z tym że w
odróżnieniu od
> rzetelnej wiedzy,
> pokazuje ludiom tylko jedno ostrze, a
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> wybrać to sobie możesz posiadając pełną wiedzę,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> a nie tylko odpowiednio spreparowaną część,
> także przez twoje mechanizmy obronne psychiki ;-)

Skąd drogi trenie R wytrzasnąłeś tę "pełną wiedzę". która to
mantra przewija się w wypowiedziach postmodernistycznych
oszołomów?
Żeby wybrać wcale nie musi się mieć pełnej wiedzy np. wybór
według gustu lub na chybił-trafił.
Zdajesz sobie sprawę jakim idiotyzmem jest to zdanie:
"wybrać to sobie możesz posiadając pełną wiedzę" ? :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~ c:psf,psp
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2009-12-31 08:31:42

Temat: Re: Myślę, że Was zainteresuje temat
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 31 Gru, 08:51, Ktos pisze:
> pomimo, że sympatycznie, to jednak bzdury piszesz Haniu,
> każda pseudo nauka, czy nawet pseudo paranauka to miecz obosieczny,
> z tym że w odróżnieniu od rzetelnej wiedzy,
> pokazuje ludiom tylko jedno ostrze,

I tu tkwi niebezpieczenstwo: w tematach para.
Nie w tym, co ja pisze.
Dostrzeganie w moich slowach paranauki
to tez para cos, a mianowicie: paranoja :)

Bo ja nie pokazuje innym sposobow na to,
JAK zmieniac rzeczywistosc, lecz mowie o tym,
jak JA zmieniam swoje widzenie swiata i jak MNIE
to pomaga w zyciu.

Wiesz, moglabym przezyc to moje zycie tak,
jak czynia to tysiace innych. Zanurzona w narzekaniu,
zawisci, bezinteresownym dezawuowaniu innych,
i tak dalej, i tak dalej.

Zdecydowalam inaczej.

> a wybrać to sobie możesz posiadając pełną wiedzę,
> a nie tylko odpowiednio spreparowaną część,
> także przez twoje mechanizmy obronne psychiki ;-)

Powtorze wiec:
Pisze o sobie. O swoich pozytywnych wrazeniach
z zycia, spelnianego w ciezkiej pracy, a rownoczesnie
w usmiechu, rozdawanym w dodatku innym.
Posiadam wiedze potrzebna do tego, by obronic sie
przed nowinkami typu Zenad, podawanymi jako
JEDYNA recepta na zycie, bo wiem naprawde
duzo. Jednak, w pelni swiadomie, podkreslam fakt,
ze zupelnie inaczej funkcjonuje sie w zyciu
zawodowym i osobistym, posiadajac pozytywne
nastawienie do swiata; potrafiac swobodnie
przenikac PRZEZ te zdarzenia, ktore pozwalaja sie
swobodnie przenikac, a przechodzic POMIEDZY
zdarzeniami, ktore moga z nas, przy wnikaniu wen,
zrobic krwawa miazge.

Wiem, zalatuje pragmatyzmem.
Byc moze. Wszak nie jestem masochistka.
Nie zamierzam latac z szabelka na czolgi.
Wole zrobic tak, zeby owe czolgi zawrocono.
Ba: zeby nie musialy wcale wyjezdzac na ulice.
:)

Mowisz: bzdury.

Pokladanie ufnosci WYLACZNIE w czystej nauce
to, moim zdaniem, nie jest najlepszy pomysl na zycie.
Uwazam, ze powinno sie zostawiac uchylona furtke
dla NOWEGO, ktore pojawia sie w kazdej chwili,
w bardzo roznych postaciach.
Zwaz, ze wiele dzisiejszych Oczywistosci jeszcze
nie tak dawno bylo wysmiewanym Absurdem.

:)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2009-12-31 08:45:55

Temat: Re: Myślę, że Was zainteresuje temat
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2009-12-31 08:19, Hanka pisze:
> On 30 Gru, 19:31, "Robakks"<R...@g...pl> wrote:
>> "Hanka"
>>> A usmiech nie kosztuje nic, zwraca sie natomiast
>>> zwielokrotniony.
>>> :)
>> Zwielokrotnić uśmiech jest bardzo prosto i niekoniecznie musi się
>> posiadać reklamowaną książkę.
>> Twój uśmiech jest taki
>> :)
>> Ja go przyjmuję i zwielokrotniem:
>> :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
>> :-)
>> Ed
>
> Mam nadzieje, ze ta wielokrotnosc to nie tylko
> szlaczek na ekranie, zlozony z pelnoletnich emotek,
> lecz takze efekt jak najbardziej realny, czyli pakiet
> Twoich tak zwanych pozytywnych emocji oraz
> odpowiedni dla nich uklad miesni Twojej twarzy.

jakby to powiedział maestro tymochowicz - "imidż emocji".

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2009-12-31 08:47:16

Temat: Re: Myślę, że Was zainteresuje temat
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2009-12-31 09:08, Robakks pisze:
> "tren R" <t...@n...sieciowy>
> news:hhhl6m$tcg$1@news.onet.pl...
>> Hanka pisze:
>>> On 30 Gru, 23:06, Ktos pisze:
>>>> Klin pisze:
>
>>>> http://tnij.org/transerfing
>>>> te twoje linki prowadzą jedynie do a la amwayowskiej propagandy
>>>
>>> Osobnik, ktory potrafi myslec, umie tez WYBIERAC.
>>>
>>> Jesli, nie znajac nawet Zenada, ani nie bedac
>>> czlonkiem wspomnianej korporacji, wybieram
>>> usmiech i pozytywne widzenie WSZYSTKIEGO,
>>> czy oznacza to, ze jestem glupim cielakiem,
>>> otumanionym haslami?
>>> A co z tymi wszystkimi, ktorzy KORZYSTAJA
>>> z mojego usmiechu, mentalnie i fizycznie?
>>> Hehe, wkrecasz w to nawet EnergieProGigawat,
>>> PGNiG, Tepse, no, prosze ciebie, caly budzet
>>> krajowy tu widze :)
>>>
>>> Moze trudno jest zrozumiec fakt, ze pracownik
>>> ZADOWOLONY lepiej pracuje, a jesli w dodatku
>>> dziala na swoim, to nie dosc iz terminowo
>>> reguluje swoje platnosci, to jeszcze daje zyc
>>> innym, wydajac zarobione pieniadze, niemale
>>> pieniadze, na rozne rzeczy, w tym i przyjemnosci.
>>>
>>>> i domysł się, gdzie możesz je sobie wsadzić,
>>>
>>> Marudzisz.
>>> Im wiecej wiem, tym bardziej Jestem.
>>> Im wiecej wiem, tym mocniej Czuje.
>>>
>>> I mocno przyziemnie:
>>> Im wiecej wiem, tym lepiej wykorzystuje
>>> te wiedze w zapewnianiu spokojnego bytu
>>> mojej rodzinie. Jak rowniez w uczeniu swego
>>> potomstwa, jak czerpac radosc z nabytej wiedzy,
>>> a takze z banalnych nawet czynnosci.
>>>
>>>> a jeśli gardzisz wiedzą z powodu stereotypów,
>>>> których nawet nie rozumiesz, to tylko twoja strata.
>>>
>>> Nikt nie jest w stanie ocenic prawidlowo, czyli
>>> zgodnie ze stanem faktycznym, osobowosci oraz
>>> Inside drugiego czlowieka.
>>> Jedynie JA wiem, jaka JA jestem.
>>> Jedynie JA wiem, co swiadomie wykorzystuje,
>>> z wiedzy tak zwanej naukowej, z ciekawostek
>>> popularnonaukowych, z hasel propagandowych.
>>>
>>> Ale:
>>> Nawet JA nie wiem jednak, co z tego wszystkiego
>>> wylapuje moja podswiadomosc i dyskretnie przemyca
>>> do swiadomosci, nakazujac jej WYBIERAC.
>>> Wolnym, hehe, wyborem.
>
>
>> pomimo, że sympatycznie, to jednak bzdury piszesz Haniu,
>> każda pseudo nauka, czy nawet pseudo paranauka to miecz obosieczny, z
>> tym że w odróżnieniu od rzetelnej wiedzy,
>> pokazuje ludiom tylko jedno ostrze, a
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> wybrać to sobie możesz posiadając pełną wiedzę,
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> a nie tylko odpowiednio spreparowaną część,
>> także przez twoje mechanizmy obronne psychiki ;-)
>
>
> Skąd drogi trenie R<...>

jeśli już - to droga podszywko trena R.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2009-12-31 09:06:37

Temat: Re: Myślę, że Was zainteresuje temat
Od: "Władysław Łoś" <w...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

In article <hhg07j$njo$1@atlantis.news.neostrada.pl>,
Klin <""Klin\"@op.pl,

,

."> wrote:

> Użytkownik Klin > napisał:
> >
> > nie widzę by się pojawił dotąd na grupie.
> >
> > http://tnij.org/transerfing
> >
>
> A tu dyskusja
>
>
> http://www.goldenline.pl/forum/ezoteryka/1046486

NTG
Plonk

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2009-12-31 09:11:32

Temat: Re: Myślę, że Was zainteresuje temat
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"tren R" <t...@n...sieciowy>
news:hhhoel$4f0$2@news.onet.pl...
> W dniu 2009-12-31 09:08, Robakks pisze:
>> "tren R" <t...@n...sieciowy>
>> news:hhhl6m$tcg$1@news.onet.pl...
>>> Hanka pisze:
>>>> On 30 Gru, 23:06, Ktos pisze:
>>>>> Klin pisze:

>>>>> http://tnij.org/transerfing
>>>>> te twoje linki prowadzą jedynie do a la amwayowskiej propagandy
>>>>
>>>> Osobnik, ktory potrafi myslec, umie tez WYBIERAC.
>>>>
>>>> Jesli, nie znajac nawet Zenada, ani nie bedac
>>>> czlonkiem wspomnianej korporacji, wybieram
>>>> usmiech i pozytywne widzenie WSZYSTKIEGO,
>>>> czy oznacza to, ze jestem glupim cielakiem,
>>>> otumanionym haslami?
>>>> A co z tymi wszystkimi, ktorzy KORZYSTAJA
>>>> z mojego usmiechu, mentalnie i fizycznie?
>>>> Hehe, wkrecasz w to nawet EnergieProGigawat,
>>>> PGNiG, Tepse, no, prosze ciebie, caly budzet
>>>> krajowy tu widze :)
>>>>
>>>> Moze trudno jest zrozumiec fakt, ze pracownik
>>>> ZADOWOLONY lepiej pracuje, a jesli w dodatku
>>>> dziala na swoim, to nie dosc iz terminowo
>>>> reguluje swoje platnosci, to jeszcze daje zyc
>>>> innym, wydajac zarobione pieniadze, niemale
>>>> pieniadze, na rozne rzeczy, w tym i przyjemnosci.
>>>>
>>>>> i domysł się, gdzie możesz je sobie wsadzić,
>>>>
>>>> Marudzisz.
>>>> Im wiecej wiem, tym bardziej Jestem.
>>>> Im wiecej wiem, tym mocniej Czuje.
>>>>
>>>> I mocno przyziemnie:
>>>> Im wiecej wiem, tym lepiej wykorzystuje
>>>> te wiedze w zapewnianiu spokojnego bytu
>>>> mojej rodzinie. Jak rowniez w uczeniu swego
>>>> potomstwa, jak czerpac radosc z nabytej wiedzy,
>>>> a takze z banalnych nawet czynnosci.
>>>>
>>>>> a jeśli gardzisz wiedzą z powodu stereotypów,
>>>>> których nawet nie rozumiesz, to tylko twoja strata.
>>>>
>>>> Nikt nie jest w stanie ocenic prawidlowo, czyli
>>>> zgodnie ze stanem faktycznym, osobowosci oraz
>>>> Inside drugiego czlowieka.
>>>> Jedynie JA wiem, jaka JA jestem.
>>>> Jedynie JA wiem, co swiadomie wykorzystuje,
>>>> z wiedzy tak zwanej naukowej, z ciekawostek
>>>> popularnonaukowych, z hasel propagandowych.
>>>>
>>>> Ale:
>>>> Nawet JA nie wiem jednak, co z tego wszystkiego
>>>> wylapuje moja podswiadomosc i dyskretnie przemyca
>>>> do swiadomosci, nakazujac jej WYBIERAC.
>>>> Wolnym, hehe, wyborem.

>>> pomimo, że sympatycznie, to jednak bzdury piszesz Haniu,
>>> każda pseudo nauka, czy nawet pseudo paranauka to miecz obosieczny, z
>>> tym że w odróżnieniu od rzetelnej wiedzy,
>>> pokazuje ludiom tylko jedno ostrze, a
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>> wybrać to sobie możesz posiadając pełną wiedzę,
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>> a nie tylko odpowiednio spreparowaną część,
>>> także przez twoje mechanizmy obronne psychiki ;-)

>> Skąd drogi trenie R<...>

> jeśli już - to droga podszywko trena R.

Ustawa o ochronie danych osobowych zabrania ludziom być ludźmi
i podpisywać się jak ludzie swoimi personaliami - nakazuje
równocześnie ta ustawa ukrywać swoje podłości za anonimowością,
oraz nakazuje wycinanie podpisów autoryzujących teksty.
W świetle prawa nie ma anonimów prawdziwych i anonimów
podszywek, są anonimy i ludzie.
podpisał:
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

>> Skąd drogi trenie R wytrzasnąłeś tę "pełną wiedzę". która to
>> mantra przewija się w wypowiedziach postmodernistycznych
>> oszołomów?
>> Żeby wybrać wcale nie musi się mieć pełnej wiedzy np. wybór
>> według gustu lub na chybił-trafił.
>> Zdajesz sobie sprawę jakim idiotyzmem jest to zdanie:
>> "wybrać to sobie możesz posiadając pełną wiedzę" ? :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~ c:psf,psp
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

PS. Ta ustawa nakazuje także wycinanie wszystkiego co ma sens:
żadnych wniosków! żadnych uzgodnień! wolno szarpać się za jaja!
wykonać!

fpisójcie hociasz miasta ;p
/wszelkie prawa zastrzeżone/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2009-12-31 09:11:40

Temat: Re: Myślę, że Was zainteresuje temat
Od: Tony Hawk <s...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2009-12-31 09:31, Hanka pisze:

> Pokladanie ufnosci WYLACZNIE w czystej nauce
> to, moim zdaniem, nie jest najlepszy pomysl na zycie.
> Uwazam, ze powinno sie zostawiac uchylona furtke
> dla NOWEGO, ktore pojawia sie w kazdej chwili,
> w bardzo roznych postaciach.
> Zwaz, ze wiele dzisiejszych Oczywistosci jeszcze
> nie tak dawno bylo wysmiewanym Absurdem.

Podpisuję się. Mój znajomy doktor socjologii jest odporny na wiedzę
pochodzącą spoza świata nauki. To taki typ człowieka, który zaczyna
słuchać, dopiero wtedy, kiedy go porządnie opieprze przy gorzałce...
a przynajmniej stara się sprawiać takie wrażenie. Następnie wraca do
pracy i te brutalnie otwarte drzwi percepcji informacji 'z zewnątrz'
zatrzaskują się dla niego z hukiem. Mam wrażenie, że dzieje się to
niezależnie od niego.

Nauka bywa narkotykiem, który zabiera chęć do innych - wg teorii
podmiotowego doktora socjologii - gorszych 'używek'.

W takim przypadku badanie, odbicia lustrzanego staje się niemożliwe.
O badaniu 'drugiej strony lustra' już nie wspomnę (bycie Słońce w jego
przypadku jest absurdem - XL-ko :-) ).
--
Tony Hawk

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2009-12-31 09:21:11

Temat: Re: Myślę, że Was zainteresuje temat
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Tony Hawk pisze:
> W dniu 2009-12-31 09:31, Hanka pisze:
>
>> Pokladanie ufnosci WYLACZNIE w czystej nauce
>> to, moim zdaniem, nie jest najlepszy pomysl na zycie.
>> Uwazam, ze powinno sie zostawiac uchylona furtke
>> dla NOWEGO, ktore pojawia sie w kazdej chwili,
>> w bardzo roznych postaciach.
>> Zwaz, ze wiele dzisiejszych Oczywistosci jeszcze
>> nie tak dawno bylo wysmiewanym Absurdem.
>
> Podpisuję się. Mój znajomy doktor socjologii jest odporny na wiedzę
> pochodzącą spoza świata nauki. To taki typ człowieka, który zaczyna
> słuchać, dopiero wtedy, kiedy go porządnie opieprze przy gorzałce...
> a przynajmniej stara się sprawiać takie wrażenie. Następnie wraca do
> pracy i te brutalnie otwarte drzwi percepcji informacji 'z zewnątrz'
> zatrzaskują się dla niego z hukiem. Mam wrażenie, że dzieje się to
> niezależnie od niego.
>
> Nauka bywa narkotykiem, który zabiera chęć do innych - wg teorii
> podmiotowego doktora socjologii - gorszych 'używek'.
>
> W takim przypadku badanie, odbicia lustrzanego staje się niemożliwe.
> O badaniu 'drugiej strony lustra' już nie wspomnę (bycie Słońce w jego
> przypadku jest absurdem - XL-ko :-) ).

im pełniejsza wiedza, tym po prostu większy wybór,
stąd pokładanie ufności w nauce to nic innego jak eliminowanie kolejnych
ograniczeń wwyboru

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2009-12-31 09:31:06

Temat: Re: Myślę, że Was zainteresuje temat
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Tony Hawk" <s...@p...pl>
news:hhhpsf$etj$1@inews.gazeta.pl...
> W dniu 2009-12-31 09:31, Hanka pisze:

>> Pokladanie ufnosci WYLACZNIE w czystej nauce
>> to, moim zdaniem, nie jest najlepszy pomysl na zycie.
>> Uwazam, ze powinno sie zostawiac uchylona furtke
>> dla NOWEGO, ktore pojawia sie w kazdej chwili,
>> w bardzo roznych postaciach.
>> Zwaz, ze wiele dzisiejszych Oczywistosci jeszcze
>> nie tak dawno bylo wysmiewanym Absurdem.

> Podpisuję się. Mój znajomy doktor socjologii jest odporny na wiedzę pochodzącą
spoza świata nauki.
> To taki typ człowieka, który zaczyna słuchać, dopiero wtedy, kiedy go porządnie
opieprze przy
> gorzałce...
> a przynajmniej stara się sprawiać takie wrażenie. Następnie wraca do pracy i te
brutalnie otwarte
> drzwi percepcji informacji 'z zewnątrz' zatrzaskują się dla niego z hukiem. Mam
wrażenie, że
> dzieje się to niezależnie od niego.
>
> Nauka bywa narkotykiem, który zabiera chęć do innych - wg teorii podmiotowego
doktora socjologii -
> gorszych 'używek'.
>
> W takim przypadku badanie, odbicia lustrzanego staje się niemożliwe.
> O badaniu 'drugiej strony lustra' już nie wspomnę (bycie Słońce w jego przypadku
jest absurdem -
> XL-ko :-) ).
> --
> Tony Hawk

Podobasz mnie się Tony Hawk. :-)
Twój wizerunek medialny jest pozytywny w znaczeniu: korzystny.
Gra ma sumę niezerową dodatnią i powstaje relacja <master-master>
a więc "partnerstwo w rozumie". :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)