« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2002-02-21 14:21:23
Temat: "NOWE" malzenstwaWitajcie
na pewno slyszeliscie o pomysle jednej z poslanek o zalegalizowaniu
malzenstw homoseksualnych. Ciekawa jestem Waszych opinii na ten temat.
Teoretycznie to takie zwiazki i tak funkcjonuja ale czy to od razu powod
zeby staly sie pelnoprawne?
Jak sadzicie?
Dorota
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2002-02-21 15:09:29
Temat: Re: "NOWE" malzenstwa> A serio mówiąc - dwa największe wątki w ostatnim czasie na tej grupie
> dotyczyły (oględnie mówiąc) zagadnień związanych z tym projektem
Przegladalam archiwum i na nic takiego sie nie natknelam. Mozesz mi wskazac
temat lub chocby w przyblizeniu date.
> BTW sformułowanie "pomysl jednej z poslanek o zalegalizowaniu malzenstw
> homoseksualnych" swiadczy raczej o nieznajomosci projektu ustawy, na temat
> której się chce dyskutować.
Racja. Chodzi o zwiazki homoseksualne - Mea Culpa!!! Celowo pominelam
konkubinat. Ale pomyslodawczynia byla jedna z poslanek - tak przynajmniej
mowiono w TV.
Dorota
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2002-02-21 15:17:07
Temat: Re: "NOWE" malzenstwa
Użytkownik Dorota B. <d...@b...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a530a9$89i$...@n...tpi.pl...
> Witajcie
> na pewno slyszeliscie o pomysle jednej z poslanek o zalegalizowaniu
> malzenstw homoseksualnych. Ciekawa jestem Waszych opinii na ten temat.
> Teoretycznie to takie zwiazki i tak funkcjonuja ale czy to od razu powod
> zeby staly sie pelnoprawne?
O, nie!
Nie będę się powtarzać, znowu! ;-)))
A serio mówiąc - dwa największe wątki w ostatnim czasie na tej grupie
dotyczyły (oględnie mówiąc) zagadnień związanych z tym projektem
BTW sformułowanie "pomysl jednej z poslanek o zalegalizowaniu malzenstw
homoseksualnych" swiadczy raczej o nieznajomosci projektu ustawy, na temat
której się chce dyskutować.
Monika
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2002-02-21 15:23:11
Temat: Re: "NOWE" malzenstwa> A serio mówiąc - dwa największe wątki w ostatnim czasie na tej grupie
> dotyczyły (oględnie mówiąc) zagadnień związanych z tym projektem
Cofam pytanie - juz znalazlam!!! :-))) Jestem w trakcie czytania.
Pozdrawiam
Dorota
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2002-02-21 19:14:22
Temat: Re: "NOWE" malzenstwapodpinam sie pod Twoj list:
widzialam przed chwila zwiastuny ze dzis na TVP1 ma byc jakowas
dyskusyja na walkowany temat konkubinatow - a raczej pomyslu projektu
czy cos takiego.
Kto chetny to sobie obejrzy
Marzena
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2002-02-21 22:08:53
Temat: Re: "NOWE" malzenstwaUzytkownik "Marynatka" <m...@f...net> napisal w wiadomosci
news:imha7uch7g7h7a350ulr078q1ot827o9mj@4ax.com...
> widzialam przed chwila zwiastuny ze dzis na TVP1 ma byc jakowas
> dyskusyja na walkowany temat konkubinatow - a raczej pomyslu projektu
> czy cos takiego.
> Kto chetny to sobie obejrzy
Program obejrzalam. Merytorycznie fatal:-(
Blanka
b...@p...onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2002-02-22 07:01:29
Temat: Re: "NOWE" malzenstwa
Użytkownik Dorota B. <d...@b...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a533u5$f9n$...@n...tpi.pl...
> > A serio mówiąc - dwa największe wątki w ostatnim czasie na tej grupie
> > dotyczyły (oględnie mówiąc) zagadnień związanych z tym projektem
>
> Cofam pytanie - juz znalazlam!!! :-))) Jestem w trakcie czytania.
No, to trochę Ci zejdzie ;-)))
pozdrawiam
Monika
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2002-02-22 07:02:22
Temat: Re: "NOWE" malzenstwa
Użytkownik Marynatka <m...@f...net> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:i...@4...com..
.
> podpinam sie pod Twoj list:
> widzialam przed chwila zwiastuny ze dzis na TVP1 ma byc jakowas
> dyskusyja na walkowany temat konkubinatow - a raczej pomyslu projektu
> czy cos takiego.
W Newsweeku z tego tygodnia było też...
Nie było optymistycznie :-((
Monika
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2002-02-22 08:34:18
Temat: Re: "NOWE" malzenstwaDnia Thu, 21 Feb 2002 23:08:53 +0100, podpisując się jako "Blanka"
<b...@p...onet.pl>, napisałeś (aś) :
>Program obejrzalam. Merytorycznie fatal:-(
No ja to nawet sie nie wysililam na ogladanie - tutaj Ania daje nam
fajniejsza szopke i bardziej mnie to bawi ;)))))))))))))))))))))))))
Marzena
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2002-02-22 10:40:19
Temat: Re: "NOWE" malzenstwaPrzedstawie się - Paweł.
> >Program obejrzalam. Merytorycznie fatal:-(
Ja rowniez.
Merytorycznie ? Bo faktycznie brak tekstu ustawy.
Jest pomysl.
Spor jest swiatopoglodowy (oj ciezko) - przynajmniej dwa poglady.
(A wiekszosc z nas swoje zdanie uwaza za "istnienie" nas).
Docelowo ma to byc prawo - obowizaujace cale spoleczenstwo - oczywiscie jego
przyszle skutki.
W programie obie "Strony" uzyly troche niepowaznych argumentow,
pani LPR - calkowicie nie przygotowana.
Wiele najwazniejszych spraw nie poruszono:
- projektowana ustawa nie ma wogole mowic o dzieciach i ich prawach.
- moze system rozwodow jest zly (moze mniej doleglowy) - z zachowaniem
praw osob trzecich (tzn dzieci).
> No ja to nawet sie nie wysililam na ogladanie - tutaj Ania daje nam
> fajniejsza szopke i bardziej mnie to bawi ;)))))))))))))))))))))))))
Widze ze nie masz zbyt duzago mniemania o Ani ?
(Nie tylko ona wypisywala pierwsze przychodzace mysli.)
> Marzena
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |