Nienawiść

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1477

1131. Data: 2010-11-04 12:35:01

Temat: Re: Nienawiść
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Lebowski" <lebowski@*****.net> napisał w wiadomości
news:iau8v0$lu1$1@speranza.aioe.org...
>W dniu 2010-11-04 13:25, Vilar pisze:
>>
>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:4cd2899b$0$21001$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2010-11-04 09:55, Vilar pisze:
>>>
>>>> Sęk w tym, że znamy się dłużej niż pół życia, więc romantyczna miłość
>>>> (a
>>>> tylko taka obowiązuje w cywilizacji zachodniej, prawda? I tu nie będę
>>>> polemizować, że to lekko głupie) to to nie jest.
>>>
>>> Do takiej miłości-niemiłości to nawet nie trzeba znać się pół życia,
>>> cholerka.
>>> Ikselka by nas tutaj zaraz do pionu postawiła, gdyby się pojawiła. ;)
>>>
>>> Ewa
>>>
>>
>> No właśnie, czy to jest niemiłość???
>> Powiedziałabym, że nie-zakochanie, tak? Ale zakochanie mija.... (u mnie
>> czasami strasznie szybko).
>> A to co jest to naprawdę i dużo, i ładne w dodatku bardzo.
>> Moim zdaniem wykłada nam się tu nasz język polski, który zna tylko jeden
>> rodzaj miłości i człowieku się teraz szamocz.
>>
>> MK
>
> Wystarczy miec swiadomosc, ze kazde, nawet najwyzsze uczucie jest jedynie
> ewolucyjnie zaawansowanym srodkiem do zaspokojenia elementarnych potrzeb
> biologiczny-chemicznych (enzymatyczno-hormonalnych) niezmiennych
> przynajmniej od czasow Kaina i Abla.
>

Myślę, że to też nie jest tak......
Można postrzegać ludzi jako skomplikowane związki białkowe, ale przecież to
nie cała prawda o nas samych, prawda? To zredukowanie nas do czysto
fizycznej postaci... A jednak człowiek to coś więcej.

Nie lubisz, tak trywialnie, ciepła, które dostajesz od swojej kobiety???

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1132. Data: 2010-11-04 12:40:01

Temat: Re: Nienawiść
Od: zażółcony <r...@x...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:iau951$3nu$1@news.onet.pl...
> No dobra, ale czemu to my mamy ponosić konsekwencje jego "samotniczego
> stylu życia"?
> Jego wybór, jego konsekwencje.
> Ja rozumiem, że czasami dajemy/bierzemy wsparcie, albo... pchnięcie w
> dobrą stronę (i normalnie... czapki z głów za takie zachowania)
> Ale moje osobiste koszty zaczynają być ździebko wysokie....
Ale czy ja czegoś od Ciebie wymagam ? :)))))
BTW. Moje koszta ojcowskie (w innym wątku) też odczuwam
za bardzo wysokie ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1133. Data: 2010-11-04 12:41:06

Temat: Re: Nienawiść
Od: zażółcony <r...@x...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:1bea2cd3-3110-458c-9d6e-f88e141552ab@p1g2000yqm
.googlegroups.com...

... po prostu nie rozumiesz i masz słowotok ... :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1134. Data: 2010-11-04 12:52:53

Temat: Re: Nienawiść
Od: zażółcony <r...@x...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Lebowski" <lebowski@*****.net> napisał w wiadomości
news:iau8v0$lu1$1@speranza.aioe.org...

> Wystarczy miec swiadomosc, ze kazde, nawet najwyzsze uczucie jest jedynie
> ewolucyjnie zaawansowanym srodkiem do zaspokojenia elementarnych potrzeb
> biologiczny-chemicznych (enzymatyczno-hormonalnych) niezmiennych
> przynajmniej od czasow Kaina i Abla.
Wystarczy znać definicje cynizmu, dekadenctwa i rozczarowania ...
Niekórzy tak mają po prostu ...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1135. Data: 2010-11-04 12:58:46

Temat: Re: Nienawiść
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Lebowski" <lebowski@*****.net> napisał w wiadomości
news:iaua17$omb$1@speranza.aioe.org...
>W dniu 2010-11-04 13:35, Vilar pisze:
>
>>> Wystarczy miec swiadomosc, ze kazde, nawet najwyzsze uczucie jest
>>> jedynie ewolucyjnie zaawansowanym srodkiem do zaspokojenia
>>> elementarnych potrzeb biologiczny-chemicznych
>>> (enzymatyczno-hormonalnych) niezmiennych przynajmniej od czasow Kaina
>>> i Abla.
>>>
>>
>> Myślę, że to też nie jest tak......
>> Można postrzegać ludzi jako skomplikowane związki białkowe, ale przecież
>> to nie cała prawda o nas samych, prawda? To zredukowanie nas do czysto
>> fizycznej postaci... A jednak człowiek to coś więcej.
>
> Chodzilo mi o to, ze jestes glodna to jesz lub pijesz.
> A teraz jestes juz duza i wiesz, ze jestes glodna kiedy. np. spada Ci
> cukier i nie budujesz z tego wielkiej transcendetalnej filozofii.
> I tak jest z kazdym uczuciem.
> Po prostu tak funkcjonuje czlowiek.
> Zachodzi jakas reakcja chemiczno-organiczna i dostaje sygnal do
> zaspokojenia potrzeby.
> Roznica jest moze taka. ze jak nie zjesz przez dluzszy czas to do piachu,
> nikomu lachy nie robisz.
> Natomiast jak nie zaspokoisz innych potrzeb, tzw. psychicznych, to koszt
> nie bedzie az tak wysoki.
> Ale trzeba byc chyba jelopem na poziomie globa, zeby nie wiedziec w
> doroslym wieku, ze organizm ma swoje potrzeby, czasem proste, a czasem
> zlozone, nie umiec ich rozpoznawac i je olewac.
> Tutaj jednak nie ma tez co przeginac w druga strone z jakas ich zbedna
> egzaltacja.
>
>> Nie lubisz, tak trywialnie, ciepła, które dostajesz od swojej kobiety???
>>
>> MK
>
> Chyba juz dobrze wiesz, ze z czasem ilosc tego ciepla jest odwrotnie
> proporcjonalna do oczekiwan, wiec bez takich mi tu prosze.
>

No zgadzam się.
nazywam to po prostu zdrowym dystansem... wynikającym z doświadczenia.

Globiś też pewnie go nabędzie z czasem :-))

Co do ostatniego zdania, to się "nie wtrancam", bo czasami rzeczywiście coś
od nas zupełnie nie zależy - takie życie i co zrobisz?
Można oczywiście nieustannie zmieniać partnerów w poszukiwaniu
"doskonałości" (której nie ma :-))) ), ale wiąże się to ze sporymi kosztami
(i nie mam tu na myśli finansów).

W każdym razie mam nadzieję, że "zyski" liczone w głaskach przewyższają lub
równoważą "nakłady"

MK

PS. Pamiętasz "I nie daj mi Panie spróbować tzw. życiowej mądrości? I niech
muzyka trwa..... "?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1136. Data: 2010-11-04 13:01:02

Temat: Re: Nienawiść
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zażółcony" <r...@x...pl> napisał w wiadomości
news:iauab6$7sg$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Lebowski" <lebowski@*****.net> napisał w wiadomości
> news:iau8v0$lu1$1@speranza.aioe.org...
>
>> Wystarczy miec swiadomosc, ze kazde, nawet najwyzsze uczucie jest jedynie
>> ewolucyjnie zaawansowanym srodkiem do zaspokojenia elementarnych potrzeb
>> biologiczny-chemicznych (enzymatyczno-hormonalnych) niezmiennych
>> przynajmniej od czasow Kaina i Abla.
> Wystarczy znać definicje cynizmu, dekadenctwa i rozczarowania ...
> Niekórzy tak mają po prostu ...

Moment, moment.... dekadencja ma swój urok.

MK

PS. Przez Pratchetta nie mogę traktować słowa deka-dencja zupełnie poważnie.
Przetłumaczył to sobie jako dziesięciozębność. I w tym rozumieniu Babcia W.
była uni-dencka :-P
No i teraz mam kotwicę - a że rozbawiająca, to jej nie ruszam.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1137. Data: 2010-11-04 13:04:08

Temat: Re: Nienawiść
Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-11-04 13:25, Vilar pisze:

> No właśnie, czy to jest niemiłość???
> Powiedziałabym, że nie-zakochanie, tak? Ale zakochanie mija.... (u mnie
> czasami strasznie szybko).
> A to co jest to naprawdę i dużo, i ładne w dodatku bardzo.
> Moim zdaniem wykłada nam się tu nasz język polski, który zna tylko jeden
> rodzaj miłości i człowieku się teraz szamocz.

Agape? (czy to po polskiemu?:))
Ktoś kiedyś mi napisał "coś między miłością a przyjaźnią", jako, że
miłość sensu stricte to pole minowe. I chyba miał rację - choć to nie
jest ta pożądana, jednowyrazowa definicja. No i nie wiem, czy Twoja
"nie-miłość" też jest czymś podobnym :)

--
Pozdrawiam - Aicha

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1138. Data: 2010-11-04 13:16:36

Temat: Re: Nienawiść
Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-11-04 13:27, Vilar pisze:

> "Traumę" porozwodową to proszę Globka przeżyłam szalejąc - jak ten koń
> wypuszczony na łąkę :-)).
> Niby człowiek powinien wyszaleć się przed małżeństwem, ale niektórzy
> (np. grzeczne dziewczynki) mają ten czas.. po rozwodzie.

Podpisuję się obiyma ręcyma :)
Z tym że u mnie to się zaczęło trochę przed - jako szukanie
potwierdzenia resztek utraconej - paradoksalnie - godności i wartości.

--
Pozdrawiam - Aicha

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1139. Data: 2010-11-04 13:18:40

Temat: Re: Nienawiść
Od: "Panslavista" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Aicha" <b...@t...ja> wrote in message
news:iaub09$7jr$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-11-04 13:25, Vilar pisze:
>
>> No właśnie, czy to jest niemiłość???
>> Powiedziałabym, że nie-zakochanie, tak? Ale zakochanie mija.... (u mnie
>> czasami strasznie szybko).
>> A to co jest to naprawdę i dużo, i ładne w dodatku bardzo.
>> Moim zdaniem wykłada nam się tu nasz język polski, który zna tylko jeden
>> rodzaj miłości i człowieku się teraz szamocz.
>
> Agape? (czy to po polskiemu?:))
> Ktoś kiedyś mi napisał "coś między miłością a przyjaźnią", jako, że miłość
> sensu stricte to pole minowe. I chyba miał rację - choć to nie jest ta
> pożądana, jednowyrazowa definicja. No i nie wiem, czy Twoja "nie-miłość"
> też jest czymś podobnym :)

Nie miłość? To seks jako ciężka praca, bez rozrywki.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1140. Data: 2010-11-04 13:19:21

Temat: Re: Nienawiść
Od: zażółcony <r...@x...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Lebowski" <lebowski@*****.net> napisał w wiadomości
news:iaub8i$rse$1@speranza.aioe.org...

> takze przez niektorych zlosliwie cynizmem, dekadenctwem i rozczarowaniem
> pozwala wlasnie osiagnac satysfakcje poprzez ...
No tak, tylko właśnie zgłaszamy Ci tu w wiele osób, że nie widać
po Tobie tej satysfakcji. Albo inaczej: bynajmniej nie emanujesz życiową
satysfakcją. Raczej odwrotnie: Twoja postawa jest bardzo pretensjonalna.
Chcesz czegoś od innych, atakujesz, napadasz - i cholera wie, co własciwie
chcesz uzyskać.
Tzn. wygląda to na chęć uzyskanai jakiejś "dodatkowej satysfakcji".
Ale trudną ją nazwać 'zdrową'.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry