Niuanse tworzenia.
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-10-24 10:57:36
Temat: Re: Niuanse tworzenia.Od: "Bacha" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Robak napisał w wiadomości news:bnat21$9um$1@inews.gazeta.pl...
> PS. porównaj: "język mówiony" i "język pisany" ;)))
Ten drugi wzbogacony jest jeszcze z konieczności o reguły dotyczące
posługiwania się znakami, którymi operuje.
A Ty znów uparcie, zgodnie ze swoim paskudnym zwyczajem wekslujesz wątek na
zupełnie inny tor, niż pierwotnie założony. ;P
Zupełnie jak niejaki All z ... , który pod brzemieniem własnej bezradności
zaczepia mi mojego Miśka.
Bacha.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
1. Data: 2003-10-24 11:06:09
Temat: Re: Niuanse tworzenia.Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Bacha" <b...@p...onet.pl>
news:bnb096$1q3i$1@foka1.acn.pl...
> Robak news:bnasf6$7q8$1@inews.gazeta.pl...
>> Gdyby pójść tym tokiem rozumowania który proponujesz to
>> nauki ścisłe które posługują się aparatem matematycznym
>> powinny być jednym przedmiotem nauczania i słaba znajomość
>> matematyki powinna skutkować gorszą oceną np. chemii czy
>> fizyki.
>> \|/ re:
> Bo i na ogół skutkuje.
> Przynajmniej w tej części aparatu matematycznego, który jest w
> danej dziedzinie niezbędny. Ponieważ matematyka ma
> zastosowanie w rozmaitych dziedzinach nauki a nie
> tylko w jednej konkretnej, to musi być odrębnym przedmiotem
> nauczania. Dalszy szczegółowy podział następuje już wewnątrz
> dziedziny (arytmetyka, geometria, algebra etc.).
> Podobnie jest z językiem. Stanowi wyodrębnioną dziedzinę nauki,
> a dalszy podział następuje już wewnątrz dziedziny (gramatyka,
> ortografia etc.).
>
> Bacha.
Ha!!! ;)
Więc wymień mi taką dziedzinę nauki która nie posługuje się
językiem (przynajmniej do opisu). Słyszałaś by ktoś miał obniżoną
ocenę np. z Historii za napisanie gura przez "u_zwykłe"?
"Gramatyka i ortografia" to zupełnie inny przedmiot od
"języka polskiego" choć ten drugi posługuje się narzędziami
tego pierwszego. ;)))
\|/
re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-10-24 11:15:27
Temat: Re: Niuanse tworzenia.Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Bacha" <b...@p...onet.pl>
news:bnb097$1q3i$2@foka1.acn.pl...
> Robak news:bnat21$9um$1@inews.gazeta.pl...
>> PS. porównaj: "język mówiony" i "język pisany" ;)))
>> \|/ re:
> Ten drugi wzbogacony jest jeszcze z konieczności o reguły
> dotyczące posługiwania się znakami, którymi operuje.
> A Ty znów uparcie, zgodnie ze swoim paskudnym zwyczajem
> wekslujesz wątek na zupełnie inny tor, niż pierwotnie założony. ;P
> Zupełnie jak niejaki All z ... , który pod brzemieniem własnej
> bezradności zaczepia mi mojego Miśka.
>
> Bacha.
eeee tam ;)
Temat jest klarowny i oczywisty: "Niuanse tworzenia"
Gdyby ktoś w trakcie mówienia zastanawiał się nad tym, czy dane
słowo pisze się przez r-z czy ż z kropką - to w końcu zapomniał by
zapewne - o czym mówi.
Gramatyka i ortografia na przedmiocie "język polski" który jest
"przedmiotem mówionym" - sprowadza sztukę erudycji do
mechanicznego stresogennego układania "jedynie słusznych"
poprawnych, inteligentnych, beztreściowych BEŁKOTÓW. :-)
PS. pozdrowienia dla Miśka ;DDD
\|/
re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-10-24 11:21:28
Temat: Re: Niuanse tworzenia.Od: "Bacha" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Robak napisał w wiadomości news:bnb132$og4$1@inews.gazeta.pl...
> Więc wymień mi taką dziedzinę nauki która nie posługuje się
> językiem (przynajmniej do opisu). Słyszałaś by ktoś miał obniżoną
> ocenę np. z Historii za napisanie gura przez "u_zwykłe"?
Powinien, bo historia to przedmiot typowo opisowy (opis dziejów).
Można by sobie już nieco odpuścić przy nauce ślusarstwa czy tynkarstwa. ;)
> "Gramatyka i ortografia" to zupełnie inny przedmiot od
> "języka polskiego" choć ten drugi posługuje się narzędziami
> tego pierwszego. ;)))
Po mojemu wcale nie.
Ale to NTG.
Bacha.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-10-24 11:31:53
Temat: Re: Niuanse tworzenia.Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Bacha" <b...@p...onet.pl>
news:bnb1m0$1qi3$1@foka1.acn.pl...
> Robak news:bnb132$og4$1@inews.gazeta.pl...
>> Więc wymień mi taką dziedzinę nauki która nie posługuje się
>> językiem (przynajmniej do opisu). Słyszałaś by ktoś miał
>> obniżoną ocenę np. z Historii za napisanie gura przez
>> "u_zwykłe"?
> Powinien, bo historia to przedmiot typowo opisowy (opis
> dziejów). Można by sobie już nieco odpuścić przy nauce
> ślusarstwa czy tynkarstwa. ;)
>> "Gramatyka i ortografia" to zupełnie inny przedmiot od
>> "języka polskiego" choć ten drugi posługuje się narzędziami
>> tego pierwszego. ;)))
>> \|/ re:
> Po mojemu wcale nie.
> Ale to NTG.
>
> Bacha.
To napiszę Ci cośmy razem stworzyli :o)
Ja napisałem, że naukę języka mówionego powinno się rozdzielić
od nauki zasad poprawnej pisowni - bowiem te zasady utrudniają
erudycję i elokwencję.
Ty na to napisałaś, że to o czym piszę to NieTaGrupa.
Cóz więc stworzyliśmy w temacie: "Niuanse tworzenia"?
Ano stworzyliśmy jedno twierdzenie na temat i jeden komentarz
nie na temat. I tak nieźle. ;)))
\|/
re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-10-24 11:38:32
Temat: Re: Niuanse tworzenia.Od: "Bacha" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Robak napisał w wiadomości news:bnb1kg$qao$1@inews.gazeta.pl...
> eeee tam ;)
> Temat jest klarowny i oczywisty: "Niuanse tworzenia"
To się go trzymaj a nie weksluj na aspekty formalne języka. ;P
> Gdyby ktoś w trakcie mówienia zastanawiał się nad tym, czy dane
> słowo pisze się przez r-z czy ż z kropką - to w końcu zapomniał by
> zapewne - o czym mówi.
Przy mówieniu to mu akurat "ganc-pomada" jak się to pisze.
W końcu analfabeci też się porozumiewają.
> Gramatyka i ortografia na przedmiocie "język polski" który jest
> "przedmiotem mówionym" - sprowadza sztukę erudycji do
> mechanicznego stresogennego układania "jedynie słusznych"
> poprawnych, inteligentnych, beztreściowych BEŁKOTÓW. :-)
Ty mi tu garnkom nie przyganiaj, skoro sam często tęgo smolisz. ;P
> PS. pozdrowienia dla Miśka ;DDD
Nie wydaje mi się żeby specjalnie oczekiwał.
Ale dzięki.
Coś się tak przy tym uchachał?
Bacha.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-10-24 11:52:16
Temat: Re: Niuanse tworzenia.Od: "Bacha" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Robak napisał w wiadomości news:bnb2ja$9j$1@inews.gazeta.pl...
> To napiszę Ci cośmy razem stworzyli :o)
> Ja napisałem, że naukę języka mówionego powinno się rozdzielić
> od nauki zasad poprawnej pisowni - bowiem te zasady utrudniają
> erudycję i elokwencję.
Jak komu.
Mnie akurat niewiele.
A niektórym to nawet wcale.
> Ty na to napisałaś, że to o czym piszę to NieTaGrupa.
> Cóz więc stworzyliśmy w temacie: "Niuanse tworzenia"?
> Ano stworzyliśmy jedno twierdzenie na temat i jeden komentarz
> nie na temat. I tak nieźle. ;)))
A wszystko przez to Twoje wekslowanie.
Mogło być lepiej.
Znowu rozpieprzyłeś wątek.
Bacha.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-10-24 12:44:44
Temat: Re: Niuanse tworzenia.Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Bacha" <b...@p...onet.pl>
news:bnb2te$1qsq$1@foka1.acn.pl...
> Robak news:bnb1kg$qao$1@inews.gazeta.pl...
>> eeee tam ;)
>> Temat jest klarowny i oczywisty: "Niuanse tworzenia"
> To się go trzymaj a nie weksluj na aspekty formalne języka. ;P
>> Gdyby ktoś w trakcie mówienia zastanawiał się nad tym, czy
>> dane słowo pisze się przez r-z czy ż z kropką - to w końcu
>> zapomniał by zapewne - o czym mówi.
> Przy mówieniu to mu akurat "ganc-pomada" jak się to pisze.
> W końcu analfabeci też się porozumiewają.
>> Gramatyka i ortografia na przedmiocie "język polski" który jest
>> "przedmiotem mówionym" - sprowadza sztukę erudycji do
>> mechanicznego stresogennego układania "jedynie słusznych"
>> poprawnych, inteligentnych, beztreściowych BEŁKOTÓW. :-)
> Ty mi tu garnkom nie przyganiaj, skoro sam często tęgo
> smolisz. ;P
>> PS. pozdrowienia dla Miśka ;DDD
> Nie wydaje mi się żeby specjalnie oczekiwał.
> Ale dzięki.
> Coś się tak przy tym uchachał?
>
> Bacha.
Bo taką mam naturę, że gdy zrobię "psikusa" to się usmiecham :)
\|/
re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-10-24 12:48:44
Temat: Re: Niuanse tworzenia.Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Bacha" <b...@p...onet.pl>
news:bnb3g8$1r40$1@foka1.acn.pl...
> Robak news:bnb2ja$9j$1@inews.gazeta.pl...
>> To napiszę Ci cośmy razem stworzyli :o)
>> Ja napisałem, że naukę języka mówionego powinno się
>> rozdzielić od nauki zasad poprawnej pisowni - bowiem te
>> zasady utrudniają erudycję i elokwencję.
> Jak komu.
> Mnie akurat niewiele.
> A niektórym to nawet wcale.
>> Ty na to napisałaś, że to o czym piszę to NieTaGrupa.
>> Cóz więc stworzyliśmy w temacie: "Niuanse tworzenia"?
>> Ano stworzyliśmy jedno twierdzenie na temat i jeden komentarz
>> nie na temat. I tak nieźle. ;)))
> A wszystko przez to Twoje wekslowanie.
> Mogło być lepiej.
> Znowu rozpieprzyłeś wątek.
>
> Bacha.
Będziesz mnie za to wspominać gdy już "zniknę we mgle" :-|
PS. Zajrzę raz na miesiąc jako czytelnik. ;)))
\|/
re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-10-24 13:04:35
Temat: Re: Niuanse tworzenia.Od: "Bacha" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Robak napisał w wiadomości news:bnb73d$g9f$1@inews.gazeta.pl...
> Będziesz mnie za to wspominać gdy już "zniknę we mgle" :-|
Pewnikiem się zapłaczę. ;)
> PS. Zajrzę raz na miesiąc jako czytelnik. ;)))
No skoro tak, to już nie ryczę. ;)
Bywaj. Bacha.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |