O tuszu juz bylo, teraz o podkladzie :)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Kruszyzna <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.uroda
Subject: O tuszu juz bylo, teraz o podkladzie :)
Date: Thu, 10 Jan 2008 22:18:22 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <o...@l...brzezinska>
References: <o...@l...brzezinska> <fltm4u$rg3$1@news.onet.pl>
<fm4rai$h1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bca107.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1199999609 28666 83.27.216.107 (10 Jan 2008 21:13:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Jan 2008 21:13:29 +0000 (UTC)
X-User: kruszyzna
User-Agent: Opera Mail/9.24 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:148271
Ukryj nagłówki

On Thu, 10 Jan 2008 11:16:54 +0100, Pietuszka <m...@v...pl> wrote:

> Zresztą najnowszy fluid też polecam, Miracle Touch.

Ja kupilam podklad Rimmel taki w plaskim sloiczku. Nie chce mi sie ruszac
tylka i dokladnie sprawdzac nazwy, sorry :) Niby tam o konsystencji musu,
podobny do tego z Maybelline. Zaskakujaco dobry :) Przyznam, ze bralam, co
w lapy wpadlo, byle jasne bylo, ale naprawde mnie zaskoczyl. Odcien true
ivory, ale to ciemne ivory. W ogole ten podklad jakies takie ciemne
odcienie ma, ten byl najjasniejszy. Wlasciwie to taki neutralny bez, ale
dla mnie w sam raz. No i bardzo fajnie sie rozprowadza, rzeczywiscie
trzyma sie dluuuuugo, nie tworzy maski, matuje (choc mnie teraz byle co
matuje) - jestem w szoku :) No i nie uczula. Czego nie moge powiedziec o
podkladzie Margaret Astor tez niby supertrwalym (3D cos tam). Masakra, nie
dosc, ze nie da sie tego normalnie nalozyc, zeby nie bylo maski, to
jeszcze zlazi z geby, uczula i wyglada okropnie. Tubka pojdzie won.

Krusz.
--
Kruszyzna
"Primum non stresere..."
gg 2807125