« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2002-11-22 09:19:35
Temat: OPTYMALNI-BadaniaJestem studentką V roku Wydziału Nauk o Żywieniu Człowieka i
Konsumpcji Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie (SGGW).
W tym roku akademickim będę prowadzić badania na temat stanu
odżywienia osób stosujących dietę optymalną w Zakładzie Oceny Żywienia.
Badania stanu odżywienia obejmą:
Badania krwi
Krew pobierana będzie dwukrotnie na początku i na końcu badania.
Oznaczane będą następujące wskaźniki: hematokryt, hemoglobina, białko
całkowite, lipidogram (cholesterol ogółem, frakcja HDL cholesterolu,
frakcja LDL cholesterolu, trójglicerydy), składniki mineralne: wapń,
magnez,
Witamina C oraz enzymy: GGT, ALT, ALP, diastaza.
Badanie moczu
Mocz będzie pobrany jednorazowo (na początku badania), na sprawdzenie
zawartości acetonu w moczu.
Badania antropometryczne
Obejmą one pomiary masy ciała oraz wzrostu. Obliczony zostanie
wskaźnik masy ciała – BMI.
Badanie sposobu żywienia
Przeprowadzony zostanie trzykrotnie kwestionariusz wywiadu o spożyciu w
ciągu 24 godzin. Należy w nim określić dokładnie ilość i rodzaj
spożytej żywności.
Poszukuję osób chętnych do wzięcia udziału w moich badaniach (kobiety
w wieku 30-60 lat stosujące dietę optymalną przez okres minimum 2-3
lata), które zgodzą się na pobranie krwi.
Planuję odwiedzenie arkadii w Warszawie w celu rozwieszenia informacji
na temat mojej pracy badawczej oraz założenie strony internetowej na
ten temat.
Zgłoszenia proszę wysyłać na mój adres o...@o...pl
z kontaktem telefonicznym
lub na tel. 787-01-88.
Monika Kołodziejczyk
Wiecej informacji juz niedlugo na stronie:
http://badaniaoptymalni.republika.pl
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2002-11-22 10:21:04
Temat: Re: OPTYMALNI-Badaniao...@o...pl wrote:
> Jestem studentką V roku Wydziału Nauk o Żywieniu Człowieka i
> Konsumpcji Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie (SGGW).
> W tym roku akademickim będę prowadzić badania na temat stanu
> odżywienia osób stosujących dietę optymalną w Zakładzie Oceny Żywienia.
>
> Badania stanu odżywienia obejmą:
[..cut..]
No i co chcesz osignac? Jaka masz metodologie?
Zanim sie zabierzesz za jakiekolwiek badania to poczytaj nt.
opracowywania wynikow, bo szkoda sie napracowac, zeby pozniej
praca byla nic nie warta.
No chyba, ze to tylko kolejna praca dyplomowa...
--
Aragorn
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2002-11-22 10:44:56
Temat: Re: OPTYMALNI-Badaniain article 3...@p...onet.pl, Aragorn at m...@p...onet.pl
wrote on 22/11/02 11:21:
> No i co chcesz osignac?
napisane jest co kolezanka chce osiagnac:
temat badan: Ocena stanu odżywienia osób stosujących dietę optymalną
>Jaka masz metodologie?
a czy nie zostalo to opisane?
> Zanim sie zabierzesz za jakiekolwiek badania to poczytaj nt.
> opracowywania wynikow, bo szkoda sie napracowac, zeby pozniej
> praca byla nic nie warta.
> No chyba, ze to tylko kolejna praca dyplomowa...
przepraszam, ze sie wtracam, ale nie rozumiem takich reakcji "podejrzliwych"
i "dziwnych" dobrych rad.
jesli ktos chce prowadzic badania nawet do "tylko kolejnej pracy dyplomowej"
to logiczne jest, ze na wstepie zapozanje sie z badaniami, ktore juz zostaly
przeprowadzone.
i dlaczego kolejne badania maja byc nic nie warte?
no dlaczego?????
przeciez z opisu wynika dokladnie, ze bedzie badana konkretna grupa osob
(kobiety w wieku 30-60 lat stosujące dietę optymalną przez okres
minimum 2-3 lata).
a co chce sie osoagnac - to juz jest sparawa, tego co bada i wydaje mi sie,
ze na tym etapie nie musi sie z tego tlumaczyc.
a co do prac dyplomowych: sa rozne.
ci, ktorym sie nie chce siagaja testy z Inetu i komponuja kolejna prace
dyplomowa.
a ci, ktorym sie chce prowadza rzetelne badania, tak jak jest to (wydaje mi
sie) w tym przypadku.
wydaje mi sie, bo nie musi byc to praca dyplomowa.
ale badania wygladaja na rzetelnie przygotowane.
pozdrawiam
--
*gosia*
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2002-11-22 10:54:51
Temat: Re: OPTYMALNI-Badaniao...@o...pl wrote:
> Jestem studentką V roku Wydziału Nauk o Żywieniu Człowieka i
> Konsumpcji Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
(SGGW).
> W tym roku akademickim będę prowadzić badania na temat stanu
> odżywienia osób stosujących dietę optymalną w Zakładzie Oceny
Żywienia.
>
> Badania stanu odżywienia obejmą:
[..cut..]
No i co chcesz osignac? Jaka masz metodologie?
Zanim sie zabierzesz za jakiekolwiek badania to poczytaj nt.
opracowywania wynikow, bo szkoda sie napracowac, zeby pozniej
praca byla nic nie warta.
No chyba, ze to tylko kolejna praca dyplomowa...
--
Aragorn
Prosze ............
Nastepny, ktory wie WSZYSTKO i MUSI pouczac innych.
Saman_tha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2002-11-22 11:36:56
Temat: Re: OPTYMALNI-BadaniaGosia Garkowska wrote:
> in article 3...@p...onet.pl, Aragorn at m...@p...onet.pl
> wrote on 22/11/02 11:21:
>
>>No i co chcesz osignac?
>
> napisane jest co kolezanka chce osiagnac:
> temat badan: Ocena stanu odżywienia osób stosujących dietę optymalną
To jest _tylko_ temat.
>>Jaka masz metodologie?
>
> a czy nie zostalo to opisane?
>
Hm... wyobraz sobie, z metodologia to nie ma nic wspolnego.
> przepraszam, ze sie wtracam, ale nie rozumiem takich reakcji "podejrzliwych"
> i "dziwnych" dobrych rad.
Rada wcale nie jest dziwna... po prostu wiem z niemilego doswiadczenia jak
sie wykonuje "pomiary" w tego typu placowkach. Pozniej oczywiscie na
konferencjach kloci jeden z drugim, przy czym prezentowane wyniki z punktu
widzenia opracowaynaia wynikow sa g* warte.
Nie odbieraj tego, ze jestem przeciwny badaniom, jestem za ale maja byc
rzetelne.
> > jesli ktos chce prowadzic badania nawet do "tylko kolejnej pracy dyplomowej"
> to logiczne jest, ze na wstepie zapozanje sie z badaniami, ktore juz zostaly
> przeprowadzone.
> i dlaczego kolejne badania maja byc nic nie warte?
> no dlaczego?????
No jezeli na to proste pytanie nie potrafisz sobie odpowiedziec...
--
Aragorn
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2002-11-22 11:38:26
Temat: Re: OPTYMALNI-BadaniaSaman_tha wrote:
> Prosze ............
> Nastepny, ktory wie WSZYSTKO i MUSI pouczac innych.
Wyobraz sobie, ze nie wiem wszystkiego...
--
Aragorn
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2002-11-22 11:45:54
Temat: Re: OPTYMALNI-Badaniain article 3...@p...onet.pl, Aragorn at m...@p...onet.pl
wrote on 22/11/02 12:36:
> Gosia Garkowska wrote:
>> in article 3...@p...onet.pl, Aragorn at m...@p...onet.pl
>> wrote on 22/11/02 11:21:
>>
>>> No i co chcesz osignac?
>>
>> napisane jest co kolezanka chce osiagnac:
>> temat badan: Ocena stanu odżywienia osób stosujących dietę optymalną
>
> To jest _tylko_ temat.
z ktorego wynika, ze celem badan jest ocena jak dieta wplywa na ogolna
kondycje zdrowotna (tak rozumiem fraze 'stan odzywiEnia')
>
>>> Jaka masz metodologie?
>>
>> a czy nie zostalo to opisane?
>>
> Hm... wyobraz sobie, z metodologia to nie ma nic wspolnego.
nie? w takim razie o co chodzi z ta metodologia?
>
>
>> przepraszam, ze sie wtracam, ale nie rozumiem takich reakcji "podejrzliwych"
>> i "dziwnych" dobrych rad.
>
> Rada wcale nie jest dziwna... po prostu wiem z niemilego doswiadczenia jak
> sie wykonuje "pomiary" w tego typu placowkach. Pozniej oczywiscie na
> konferencjach kloci jeden z drugim, przy czym prezentowane wyniki z punktu
> widzenia opracowaynaia wynikow sa g* warte.
>
> Nie odbieraj tego, ze jestem przeciwny badaniom, jestem za ale maja byc
> rzetelne.
z opisu wynika, ze beda rzetelne.
>
>
> No jezeli na to proste pytanie nie potrafisz sobie odpowiedziec...
wiec, prosze - powiedz mi dlaczego.
naprawde nie rozumiem takiej teorii: sa juz badania to nie robimy
nastepnych.
a moze kobiety reaguja inaczej?
a moze uplyw czasu cos zmienia i badania kolejne pokaza to?
czekam na wyjasnienia i pozdrawiam.
--
*gosia*
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2002-11-22 12:16:57
Temat: Re: OPTYMALNI-BadaniaUżytkownik Saman_tha <s...@p...fm>
> > > W tym roku akademickim będę prowadzić badania na temat stanu
> > > odżywienia osób stosujących dietę optymalną w Zakładzie Oceny
> > > Żywienia.
> > No i co chcesz osignac? Jaka masz metodologie?
> > Zanim sie zabierzesz za jakiekolwiek badania to poczytaj nt.
> >opracowywania wynikow, bo szkoda sie napracowac, zeby pozniej
> >praca byla nic nie warta.
> >No chyba, ze to tylko kolejna praca dyplomowa...
> Prosze ............
> Nastepny, ktory wie WSZYSTKO i MUSI pouczac innych.
A gdzie on kogoś poucza? Zadał bardzo rozsądne pytania - też jestem ciekawa
jaki cel dziewczyna chce osiągnąć, a uwaga o poczytaniu na temat
opracowywania wyników jest słuszna - nie sztuka "udowodnić" dowolną tezę.
Żeby dowód miał jakąkolwiek wartość musi być przeprowadzony fachowo.
Chyba za dużo wyczytałaś z listu Aragorna, IMO tam nie ma żadnej złośliwości
:-)
Marta
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2002-11-22 12:30:03
Temat: Re: OPTYMALNI-Badania
Użytkownik <o...@o...pl> napisał
> W tym roku akademickim będę prowadzić badania na temat stanu
> odżywienia osób stosujących dietę optymalną w Zakładzie Oceny
Żywienia.
No nareszcie coś się w tej sprawie ruszy.
Niezmiernie sie cieszę .
Tylko uwazaj.
Ci sami ludzie którzy krytykują DO za to ze brak jej badań naukowych
będa teraz stawac na głowie aby nie dopuścić Twoich badań do skutku.
Beda Ci rzucać kłody pod nogi i opluwać Cię błotem.
Już widze pierwsze jaskółki.
Musisz być stanowcza i wytrwała.
Zyczę Ci z całego serca powodzenia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2002-11-22 12:42:57
Temat: Re: OPTYMALNI-BadaniaGosia Garkowska wrote:
>>>>Jaka masz metodologie?
>>>
>>>a czy nie zostalo to opisane?
>>>
>>Hm... wyobraz sobie, z metodologia to nie ma nic wspolnego.
>
> nie? w takim razie o co chodzi z ta metodologia?
Nie chodzi tylko o zakres pomiarow ale takze np. okreslenie min. liczby
osob, czy tez innych danych pozwalajacych okreslic np. czy dany wynik
jest spowodowany dieta czy tez "ten model tak ma' itp.
Oczywiscie dochodzi do tego kwestia jak wyniki beda opracowywane...
bo z tym jest najwiecej klopotow.
>>Nie odbieraj tego, ze jestem przeciwny badaniom, jestem za ale maja byc
>>rzetelne.
>
> z opisu wynika, ze beda rzetelne.
No wlasnie, ze nie wynika.
> wiec, prosze - powiedz mi dlaczego.
> naprawde nie rozumiem takiej teorii: sa juz badania to nie robimy
A przepraszam sa _wiarygodne_ badania?
Jak pisalem, nie jestem temu przeciwny, a wrecz popieram, tym badziej,
ze tzw. DO jest kontrowersyjna.
> a moze kobiety reaguja inaczej?
A nie? Hm... czyzby kolejna poprawnosc' polityczna'...
Pozdr.,
--
Aragorn
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |