Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.man.poznan.pl!pwr
.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mail
From: "usenet" <a...@a...com.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Odp: 18
Date: Wed, 20 Feb 2002 16:24:44 +0100
Organization: Wroclaw University of Technology, Poland
Lines: 65
Message-ID: <a50fdb$qlt$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
References: <a4s54m$kdu$6@news.tpi.pl> <a4tl21$6fi$1@news.tpi.pl>
<a4un8t$muv$5@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-0132.waw.ppp.coolnet.pl
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:126300
Ukryj nagłówki
Użytkownik Willie The Pimp <w...@w...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:a4un8t$muv$...@n...tpi.pl...
>
> Użytkownik PaLF :
>
> > Hmmm ciekawa koncepcja z której wynika, że jeżeli jeden z drugim
> dostaną
> > dowód osobisty w późniejszym terminie to uratowane zostaną nasze
> przystanki,
> > znaki i witryny...
>
> Bez komentarza (szkoda czasu).
ale palf ma racje - więc może słusznie nie komentujesz..
> >Sugeruje ponowne przemyslenie calej sprawy bo zwiazek
> > przyczynowo skutkowy pomiedzy wydaniem dowodu osobistego a dewastacja
> > przystanku jest conajmniej niejasny.
>
> Nie ma potrzeby ponownego przemyślenia sprawy, bo wyraziłem się jasno. Ów
> związek przyczynowo skutkowy istnieje, bo jest pewna grupa ludzi, u
których
> fakt posiadania dowodu jest jednoznaczna z dorosłością. I teraz taki
> pojebany gówniarz, półmózgowiec jest dalej głupi, ale wydaje mu się, że
jest
> dorosły. Więc będzie "odważniejszy".
jeżeli juz mamy wnioskowac na takim metapoziomie to możemy najzupełniej
słusznie
odwrócic twoja tezę - bedzie dorosły więc będzie poważniejszy. imho obie
koncepcje nie trzymaja sie kupy.
> Ja wiem, ze to śmieszne. Ale prawdziwe. Tacy idioci na tym świecie są,
> kolego PaLF, i zanim użyjesz sowjej cynicznej natury i potrzeby wyśmiania
> kogoś, pomyśl trzy razy, czy to ma sens.
> Bo sam wyjdziesz na głupka.
wtp - czy oprócz saula i wilczka (a propo - dyskusja między waszą trójcą ma
w sobie coś idiotycznego)
palf jest twoim kolejnym zagorzałym oponentem?
przeca to co napisał nie było cyniczne - było rozumne
> > Nawiasem mowiac do nocnych knajp bez najmniejszego problemu wchodze
> juz
> > od 16go roku zycia i jeszcze nie zdazylo mi sie abym z tego powodu cos
> > zniszczyl... no moze poza wlasnym zdrowiem, a po odebraniu dowodu
> osobistego
> > wcale nie naszla mnie ochota na jakis gwalt czy morderstwo...
>
> I jak zwykle trzeba wyjaśniać wszystko od początku, bo w tej grupie są
> totalnie niekumate gęby.
> Pisałem wyraźnie o określonej grupie ludzi, a nie o wszystkich. Takowe
> tłumaczenie więc, kolego PaLF jest całkowicie zbędne, tym bardziej, ze nic
> nie wnosi. Chyba, że chcialeś tylko pochwalić się, jaki jesteś grzeczny.
> WP
oj wtp - zawsze piszesz o okreslonej grupie ludzi..
przecież to jasne ze nie pisze sie o całej ludzkosci
odparłbys lepiej zarzut jakims konkretnym argumentem a nie personalnym
ataczkiem
|