Odp: 800, 1000, 1200

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!nntp1.phx1.gblx.net!nntp.gblx.net!nntp.gblx.net!newsfeed.news
2me.com!newsfeed.icl.net!newsfeed.fjserv.net!opentransit.net!newsfeed.online.be
!bnewspeer00.bru.ops.eu.uu.net!emea.uu.net!newsfeed1.sbs.de!news.mch.sbs.de!not
-for-mail
From: "Jarek P." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Odp: 800, 1000, 1200
Date: Mon, 12 Aug 2002 10:21:47 +0200
Organization: Siemens Inc.
Lines: 20
Message-ID: <aj7rbg$4el$1@news.mch.sbs.de>
References: <aj3hln$74m$1@news.onet.pl> <aj432b$g97$1@news.polbox.pl>
Reply-To: "Jarek P." <j...@n...poczta.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 163.242.5.216
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:12157
Ukryj nagłówki

Użytkownik "Pawel Sikora" <p...@p...WYCIEP-TO.pl> napisał w wiadomości
news:aj432b$g97$1@news.polbox.pl...

> Sadzac z tego ze prawie wcale nie ma pralek >1200 to
> prawdopodobnie przetestowano ze dalsze zwiekszanie
> sily wyciskania nie daje polepszenia efektu.

Raczej chodzi o negatywny stosunek koszty (lozyskowanie, stabilizacja, moc
silnika) do efektow.

> Natomiast jest duza zaleznosc - obroty i masa balastu
> ( sterta cegiel pod bebnem ) taka pralka
> 1200 jest tez 2x ciezsza niz 800.

Wtargiwalem w dwie osoby pralke 1000obr na drugie pietro wtedy jeszcze bez
windy i wiem cos o tym :-(((((

J.