Atak policji na gabinet/y ginekologiczny/e dokonujacy aborcji
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 488
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
231. Data: 2000-02-01 12:29:56
Temat: Re: Telewizja TVP 1 niedziela. Wszystko o transplantacjach na podstawie naszej dyskusji z usenetuOd: expert <e...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Kamil Uminski wrote:
>
> Witam !
>
> "Sliwtan" <s...@k...net.pl> rzecze:
> >Brak zgody na transplantacje powinien znajdowac sie w jakims dokumencie, np.
> >dowodzie osobistym. Mówie brak zgody, a nie zgoda, bo rejestrowac w jakims
> >urzedzie zgody nikomu nie bedzie sie chcialo.
>
> Istnieje specjalny urzad - nazywa sie chyba Centralny Rejestr Sprzeciwow, a
> blankiety do wypelniania i zgloszenia _niezgody_ powinny byc dostepne w
> kazdym szpitalu.
>
> Mozliwe wiec byloby utworzenie urzedu do rejestracji _zgody_ na pobranie
> narzadow...
Dziekuje za blysk inteligencji.
Ten urzedowy rejestr wystarczy jedynie zamienic na rejestr zgody.
I wydawac wpis do dowodu, prawa jazdy na zgode na pobranie narzadow.
Czyli rejestr dawcow,
a nie rejestr nie-dawcow.
Komu chce sie rejestrowac brak zgody ?
Na tej zasadzie 99% Polakow przymusowo wyrazilo zgode.
Poniewaz niezgoda kosztuje czas i koszt procedury,
dlatego pacjenci i zwykli ludzie rezygnuja.
A
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
232. Data: 2000-02-01 12:33:14
Temat: Re: Atak policji na gabinet/y ginekologiczny/e dokonujacy aborcjiOd: ---monika--- <t...@f...edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
On Tue, 1 Feb 2000, Wiesio wrote:
/---monika--- napisa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
233. Data: 2000-02-01 12:33:49
Temat: Re: Atak policji na gabinet/y ginekologiczny/e dokonujacy aborcjiOd: "Wiesio" <w...@k...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
Marcin napisał(a) w wiadomości: ...
>Narazie nie sa......
A moze niedlugo policja wtargnie do sypialni malzenskiej skontrolowac czy
przypadkiem plemniki nie sa wiezione w prezerwatywie??!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
234. Data: 2000-02-01 12:35:36
Temat: Re: Atak policji na gabinet/y ginekologiczny/e dokonujacy aborcjiOd: "Wiesio" <w...@k...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
Grzegorz Redlarski napisał(a) w wiadomości:
>>Wszystkie funkcje czlowieka to plod posiada po urodzeniu i odcieciu od
>>pepowiny.
wszystkie niezbedne do samodzielnego zycia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
235. Data: 2000-02-01 12:45:15
Temat: Re: Telewizja TVP 1 niedziela. Wszystko o transplantacjach na podstawie naszej dyskusji z usenetuOd: E l l i A t <e...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Wiesio wrote:
> >Brak zgody na transplantacje powinien znajdowac sie w jakims dokumencie,
> np.
> >dowodzie osobistym. Mówie brak zgody, a nie zgoda, bo rejestrowac w jakims
> >urzedzie zgody nikomu nie bedzie sie chcialo.
>
> Absolutnie sie nie zgadzam! Nie mozna uwazac, ze jezeli ktos nie wyrazil
> sprzeciwu to sie zgadza na pocwiartowanie swojego ciala! Cialo, podobnie jak
> inne zeczy po zmarlym powinno byc dysponowane zgodnie z wola (a nie
> domniemana wola) zmarlego. Jezeli zmarly nie wypowiedzial sie na temat
> dyspozycji co do swego ciala to nalezy, tak jak w prawie spadkowym, pytac o
> zgode spadkobiercow
Ciało nie podlega prawu spadkowemu.
Jeżeli ktoś nie wyraził sprzeciwu to oznacza, że chce aby po jego śmierci
kilka narządów uratowało życie komu innemu albo po prostu mu to zwisa co po jego
śmierci stanie się ze zwłokami (tzn. czy jego serce, rogówki i nerki zostaną
zakopane razem z nim)
--
ElliAt
_________________________________________________
"Don't ask for whom the bell tolls...
It tolls for you"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
236. Data: 2000-02-01 12:48:09
Temat: Re: Atak policji na gabinet/y ginekologiczny/e dokonujacy aborcjiOd: "Wiesio" <w...@k...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
Tam nie jest napisane na temat czy plod jest czlowiekiem czy nie ale ze plod
istnieje. Podaj przyklad gdzie jest napisane w Pismie sw. o tym, ze plod
jest czlowiekiem?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
237. Data: 2000-02-01 13:11:34
Temat: Odp: Atak policji na gabinet/y ginekologiczny/e dokonujacy aborcjiOd: "Resselowie" <r...@b...gnet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik Wiesio <w...@k...net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:sqAl4.28120$H...@n...tpnet.pl...
> Grzegorz Redlarski napisał(a) w wiadomoci:
> >>Wszystkie funkcje czlowieka to plod posiada po urodzeniu i odcieciu od
> >>pepowiny.
>
> wszystkie niezbedne do samodzielnego zycia
>
A co z wcześniakami? Żywionymi kroplówką i podłączonymi do respiratora
(zadałam to pytanie wcześniej, ale jakoś nie doczekałam się odpowiedzi).
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
238. Data: 2000-02-01 13:24:35
Temat: Re: Telewizja TVP 1 niedziela. Wszystko o transplantacjach na podstawie naszej dyskusji z usenetuOd: "Wiesio" <w...@k...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
E l l i A t napisał(a) w wiadomości:
>Ciało nie podlega prawu spadkowemu.
Wlasnie o to mi chodzi! Jezeli narzady ludzkie maja wartosc rynkowa
(pieniezna) to czemu panstwo odmawia rodzinie, spadkobiercom prawa do
korzystania z ww. wartosci scisle finansowych i okrada rodzine zmarlego.
Domniemanie zgody jest najbardziej chora rzecza jak moze byc!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
239. Data: 2000-02-01 13:35:46
Temat: Re: Atak policji na gabinet/y ginekologiczny/e dokonujacy aborcjiOd: "Wiesio" <w...@k...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
Resselowie napisał(a) w wiadomości: ...
>A co z wcześniakami? Żywionymi kroplówką i podłączonymi do respiratora
Czy przez podlaczenie miesiecznego wczesniaka do respiratora i kroplowki
spowodujesz ze bedzie on zyl?
Jezeli po usunieciu 2 tygodniowego wczesniaka z brzucha kobiety bedzie on
nadal zyl, bedzie mozliwosc podtrzymania go przy zyciu i beda osoby chetne
to finansowac i zajmowac sie nim to ja nie mam nic przeciwko. Kobieta zrzeka
sie wtedy praw rodzicielskich i po sprawie. Tylko niech nikt nie wymaga od
kobiety odpowiedzialnosci (prawniej, finansowej itp) w zwiazku z niechcianym
plodem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
240. Data: 2000-02-01 13:44:34
Temat: Re: Telewizja TVP 1 niedziela. Wszystko o transplantacjach na podstawie naszej dyskusji z usenetuOd: E l l i A t <e...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Wiesio wrote:
> >Ciało nie podlega prawu spadkowemu.
>
> Wlasnie o to mi chodzi! Jezeli narzady ludzkie maja wartosc rynkowa
Czy wolny handel narządami jest legalny?
> (pieniezna) to czemu panstwo odmawia rodzinie, spadkobiercom prawa do
> korzystania z ww. wartosci scisle finansowych i okrada rodzine zmarlego.
Ciało człowieka podlega specjalnej ochronie i dysponowanie nim jest
ograniczone, nie można np zlecić komuś jego zabicia (eutanazja), a po jego
śmierci nie można nim swobodnie dysponować (ochrona godnego traktowania
zwłok).
Czy wymienialne narządy mają być zakopane z użytkownikiem, czy
wykorzystane ponownie decyduje obecnie użytkownik.
> Domniemanie zgody jest najbardziej chora rzecza jak moze byc!
????
Mamy dwie możliwości. Ktoś wyraża zgodę na recycling swoich narządów,
albo nie wyraża. tertium non datur. Nie jest technicznie mozliwe
ankietowanie wszystkich na temat ich zdania, ponieważ większości ludzi jest
obojętne co ze zwłokami po nich będzie zrobione po śmierci, defaultowo
przyjęto wartość "ZGODA" ponieważ jest korzystniejszy z medycznego p-tu
widzenia.
Jeżeli komuś zależy na tym aby jego serce nie biło w cudzej piersi ale
zgniło wraz z jego zwłokami to może sobie w prosty sposób to zapewnić.
--
ElliAt
_________________________________________________
"Don't ask for whom the bell tolls...
It tolls for you"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |