Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Sandra" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Odp: Ech, faceci....
Date: Fri, 16 Aug 2002 18:02:41 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 65
Message-ID: <ajj77u$avu$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <ajel7p$hf3$1@opat.biskupin.wroc.pl> <ajgd8p$mud$1@news2.tpi.pl>
<ajgqhi$inq$1@opat.biskupin.wroc.pl> <ajilm4$91u$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial1583.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1029513279 11262 217.30.154.59 (16 Aug 2002 15:54:39
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Aug 2002 15:54:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:19455
Ukryj nagłówki
Użytkownik Sławek <f...@k...net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:ajilm4$91u$...@n...tpi.pl...
> To teraz ja - facet.
> Mężczyźni czasem tak mają, że im rozum "zsuwa" się poniżej pasa.
czasem ? twierdziłabym,że cześciej niż kobietkom
> Ludzie robią błędy (a facet podobno też człowiek - choć to nie
dowiedzione)
> i taki błąd przytrafił się N.
dlaczego zaraz błąd ? pewnie było mu calkiem całkiem
> Za błędy trzeba płacić - i zapłaci.
nic nie wiadomo :-)
Daleki jestem od uogólniania, że na
> pewno zdradzał po wielokroć - z opisu Ewy raczej wynika, że to jednorazowy
> wyskok. Żal faceta - choć zapracował na sytuację w której się znalazł.
e nie przesadzaj :-)
> Supełek na życiorysie, że hej i konieczność "tatusiowania" - bo przecież
nie
> tylko alimenty dla dziecka.
tak też może się to skończyć i to będzie rodziło wiele zgrzytów w nowym
związku
Poszedłbym za radą kontroli DNA - różnie to
> bywa, więc warto mieć pewność.
w pełni sie zgadzam ale nie sądze by przyszła mamusia wyraziła na to zgodę
:-)
chyba ,że przy pozwie o zaprzeczenie ojcostwa po narodzeniu oczywiście
Co do D ... no cóż, ja, męski szowinista
> przeanalizował bym sytuację - czasami jedna taka wpadka leczy "myślenie
> jajami" (przepraszam za dosłowność) na całe życie - może ten związek ma
> możliwość kontynuacji, po tylu latach wspólnego życia trochę szkoda ....
napewno szkoda ale to zależy od dojrzałości obojga, może nic straconego
> Wiem zaraz dostanę od szanownych Pań po uszach - ..oszukiwał, zdradzał,
> zawiódł zaufanie, był nielojalny ... zgoda, ale niech pierwszy rzuci
kamień
> ten co jest bez winy (i wbrew pozorom nie mówię tu tylko o seksie i
> wierności małżeńskiej). Większość związków polega na wzjemnym wybaczaniu
> sobie (niekoniecznie skoków w bok)- gdyby nie to pewnie stan małżeński już
> by zaginął.
wg, mnie masz racje chociaż nie pochwalam takich zachowań
> A swoją drogą wg. ostatnich publikacji aktualnie kobiety szybciutko gonią
> facetów w kwestii zdrad małżeńskich i skoków w bok - równouprawnienie mamy
> ... niestety ;-)))) (to niestety to był żart, proszę na mnie nie
krzyczeć).
kobiety są bardziej wyrachowane, wbrew pozorom w tej kwestii bystre i
niekiedy dobre aktorki :-)
Sandra
|