Użytkownik cbnet

Umówmy się na początku -
nie będziesz się utożsamiał z "pasożytem" :-)))
Bo niby co ja mogę na ten temat wiedzieć :-(
A tymbardziej na Twój.

> Ale tak to wyglada w rzeczywistosci, Etatan.
> A Ty sie obraziles i wymysliles powod pasozytniczy. :)))

Tak łatwo się nie obrażam, jak łatwo trzęsę gaciami :-))
Jednak wyraźnie odróżniam przewodników stada od pasożytów
I wyraźnie zaznaczyłem czym jest dla mnie indywidualność.

Ta o której Ty piszesz, to.... taki szaman, wykorzystujący
większą wiedzę - zapominający że wiedza jest nabyta
i że miał trochę szczęścia, by ją dostać w prezencie.
Czyli pasożyt - niezależnie od stopnia na którym
krzesełko postawi.
Inna mentalność postrzegania.
Udało mi się - to mam w d....
Indywidualista nie musi biegać z krzesełkiem
bo już sama świadomość odrębności i potwierdzenia
przez otoczenie wystarcza.
Twojego indywidualistę to mogę zrobić z byle
warchlaka, w tydzień, po małej obróbce.
Ale zaszczepienie w nim innych cech
składających się na człowieczeństwo, to już inna sprawa.
Tego się na razie nie da zaszczepić - bo tak dokładnie niewiadomo co.
Można wybrać wersje starsze i zaimplementować
ale otoczenie to szybko zweryfikuje.

> Ja pisalem o modelu, ideale, abstrakcji.

teoretycznie. Bo niby czemu mialby się sforować przed grupę?

> No a taka abstrakcja zachodzi w przypadku indywidualistow.
> Indywidualista pod wplywem pewnej niepospolitej wiedzy
> sublimuje sie z grupy.

No to już wiesz, że ja tak nie sądzę. A sublimacja (o ile pamiętam)
to coś przeciwnego. I jeśli już, to ja pisze o sublimacji, pomimo
jego wiedzy. Czyli o przenikaniu w grupie, lub z grupy do grupy.
Może i pojedynczej cząsteczki. ale zawsze w grupie.

Ty prawdopodobnie piszesz o procesie wydzielania
"Wysublimowaniu" się z grupy - oddzieleniu.
A to co piszesz to przejście z grupy w próżnię.
Ale ponieważ indywidualność bez grupy jest do d...
To abstrakt się robi mało praktyczny. Nie?

> Wez np Irka z bb. Facet cos 'odkryl', sam nie wie jeszcze
> co ale _wie_ ze ma racje, ze jest to Prawda Absolutna. :)

:-( sorki (ubogim w wiedzę)

> Kazdy indywidualista to ktos kto _wie_ wiecej niz srednio IMO.

No to sam popatrz na to zdanie

> > Ja się z takim kladę :-((
> Rozumiem, stad Twoja obsesja. :)

Ty to mnie rozszyfrowujesz :-)))

> Ty masz wizje. Wizje to fajna rzecz. :)
> Ale dopoki jakis indywidualista z konkretnymi pomyslami
> i wiedza nic nie zrobi w kierunku realizacji tej wizji - nic nie
> osiagniesz. A wizja nie jest Twoja ani nowa. :)

Pomysły też mam :-(
A nic nie osiągam :-(

> Indywidualisci to niejako rzeczywiste 'zrodlo' postepu i jego motor.
> O tym pisalem.
> Ty to rozumiesz tylko nie chcesz tej sprawy tak widziec, bos
> sie obrazil i chcialbys aby ktos kto formuluje instancje potrzeby
> (jak Ty) byl istotniejszy od tego ktory pokaze jak te potrzebe
> zrealizowac. To zle IMO.

Ech przesadki stosujesz. Mój nie potrzebuje "być istotniejszy"
Twój jest tak zadufany, że nie może zdzierżyć innego podejścia
dlatego tkwi na swoim. A mój nie chce powielać błędów,
pod pretekstem samorealizacji.

> Indywidualisci nie maja w zasadzie obowiazkow.
> Decyduje ich wola i odpowiedzialnosc. :)

No jeśli odpowiedzialność nie jest obowiązkiem...
A o czym myślałeś? Że o sprzątaniu biura pisze?

> Glupoty gadasz. :)
> Rozwaz Japonie [ciach] Wiedziales o tym? :)
wiem od zawsze
japończyki powielacze
a skandynawom ochłodzenie ciał dobrze robi,
w odróżnieniu od afrykanów.

Nazwałbym to "Geografią inteligencji"
Gdyby nie to przemieszczanie.

> A Hitler to idiota, ktory postawil wieprze na rowni z tymi ktorzy
> wypracowali
> jego potege, zas tepil tych ktorzy sa jak 'sol ziemi'. To oszust.
> H i Napoleon to najwieksi rzeznicy swiata.

> Boisz sie jak diabli, co? :)))
> Calkiem niepotrzebnie IMO. Wieprze, jak H, juz nigdy raczej nie beda
> wyznaczac losow swiata IMO. :)

I tu jak zwykle coś zaczarowałeś :-)))
poszedłem sprawdzić te sublimacje na onet i trafiłem
na wielki czerwony napis :-(
Jak Ty to robisz?

eTT