J.Kwasniewski vs. "naukowcy" z PAN

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 76

41. Data: 2002-01-15 08:48:13

Temat: Odp: ###OT Na zakończenie_ Jak rozpoznać sektę
Od: "Iza" <i...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik chaciur <g...@k...net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a20mh3$b7b$...@n...tpi.pl...

> > [Zauważam :-)
> > Rzecz w tym, że mnie osobiście już nie raz zdarzyło się niepotrzebnie
> > "napyskować" dyskutantowi i na własnej skórze przekonałam się jak bardzo
>
> W liscie o ktorym rozmawqiamy nie bylo pyskowania.

[W tym, nie było. Tylko nawiązałam do własnego pyskowania - przyznałąm się
ze skruchą do własnej ułomności - nie przypuszczałam, ze zaraz za chwilę
zostanie to wykorzystane jako argument przeciwko mnie samej.
Cóż jakiś kij zawsze się znajdzie, wystarczy tylko chcieć.]

> To juz raczej leszkowe 'chlopcze' mozna traktowac jako zaczepke.

[Zgadzam się.
Ale myślałam, że rozmawiamy tylko o jednym liście ... zresztą sam tak
wnosisz powyżej ....]

> > zależy od tego jakość (a raczej jej brak) całej dyskusji. I tym
dyskutantem
> > bywał również Leszek :-)
>
> :))) tylko sie usmieche

[Bo?]

Dlatego pozwoliłam sobie wtrącić się w tym miejscu.
>
> A to dla tego, ze uderzylo rowniez w Ciebie. Ale przeczytaj na spokojnie
te
> punkty. To jest tylko taki test. Mozesz sobie sama przed soba odpowiedziec
> ile z nich sie zgadza.

[Przeczytałam. A Ty, przeczytałeś?
Znasz problem zarówno sekt, jak i DO na tyle dobrze, by odpowiadać na te
pytania? Jeżeli chcesz możemy podyskutować na ten temat, chociaż nie jestem
pewna, czy " diety a sekty" mieści się w zakresie tej grupy, ale co tam -
pierwsza sprawa: wskaż środki przymusu stosowane przez Kwasniewskiego.]

Mnie tez tropiciele sekt zle sie kojarza.
> Mysle, ze nikt tutaj nie twierdzi, ze wszyscy optymalni sa oblakani.

[Obłąkańcy znajdą się wszędzie, na górze, na dole, na drugim końcu świata, w
elicie, w plebsie, wśród wegetarian, optymalnych i tych co nie opowiadają
sie ani za konkretnym spsoobem zywienia, ani za żadną ideologią.]

> Ja osobiscie uwazam, ze zaden z tu wystepujacych.
> Sprobuj po prostu spojrzec z dystansu.

[Co dokłądnie masz na myśli i dlaczego uważasz że brakuje mi dystansu - skąd
w ogóle czerpiesz informacje na ten mojego dystansu lub jego braku?]

> Mnie osobiscie ideologia optymalna Kwasniewskiego przeraza.

[A mnie ideologia nie interesuje. Dieta, za to, ciekawi bardzo.]

> Tam jest to co juz wiele razy w historia zwerfikowala. Ten sam
> blad po raz kolejny.

[Ja nie za bardzo rozumiem ten front ataku na dietę. Z tego co widzę nikt
nie atakuje np. wegetarian ze względu na słowa jakiegoś jednego
wegetarianina - dyskusje raczej tyczą idei diety. Ciekawe dlaczego atakuje
się optymalnych za poglaądy polityczne Kwaśniewskiego. Jak dla mnie to zbyt
prymitywne uproszczenie - i bardzo wygodne, wystarczy psioczyć i wyśmiewać a
nie trzeba nic się przy tym nowego nauczyć.

Pozdrawiam, Iza]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2002-01-15 08:56:53

Temat: Re: ###OT Na zakończenie_ Jak rozpoznać sektę
Od: "Piotr" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

> > Użytkownik "chaciur" <g...@k...net.pl> napisał w wiadomości
> > news:a1unrs$b4o$1@news.tpi.pl...
.
> To juz raczej leszkowe 'chlopcze' mozna traktowac jako zaczepke.

Wcześniej był " matołek":-)))))

Pzdrw
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2002-01-15 09:09:15

Temat: Re: ###OT Na zakończenie_ Jak rozpoznać sektę
Od: "Piotr" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Iza" <i...@i...pl> napisał w wiadomości
news:a20p8g$dof$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...
> > Wklejenie.
>
> [Chwała Bogu! :-))]
>

> >[ ..]., iż myślisz o mnie jako
> > o pracowniku tamtej instytucji:-(((

> Już nie myślę ...
Chwała Bogu! :-)))
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2002-01-15 09:26:43

Temat: Re: ###OT Na zakończenie_ Jak rozpoznać sektę
Od: "chaciur" <g...@k...net.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Iza <i...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a20q8c$ek5$...@o...ict.pwr.wroc.pl...

> > A to dla tego, ze uderzylo rowniez w Ciebie. Ale przeczytaj na spokojnie
> te
> > punkty. To jest tylko taki test. Mozesz sobie sama przed soba odpowiedziec
> > ile z nich sie zgadza.
>
> [Przeczytałam. A Ty, przeczytałeś?
> Znasz problem zarówno sekt, jak i DO na tyle dobrze, by odpowiadać na te
> pytania? Jeżeli chcesz możemy podyskutować na ten temat, chociaż nie jestem
> pewna, czy " diety a sekty" mieści się w zakresie tej grupy, ale co tam -
> pierwsza sprawa: wskaż środki przymusu stosowane przez Kwasniewskiego.]
>

Oki to zrobimy tak ja napisze ktore punkty, moim zdaniem
wystepuja w calym tym ruchu optymalnym, a ktore nie:
1,2,3,4,5,6,7,9,10,12,13,17,18 tak
8,11,14,15 nie
Dla mnie to jednak duzo.

> Mnie tez tropiciele sekt zle sie kojarza.
> > Mysle, ze nikt tutaj nie twierdzi, ze wszyscy optymalni sa oblakani.
>
> [Obłąkańcy znajdą się wszędzie, na górze, na dole, na drugim końcu świata, w
> elicie, w plebsie, wśród wegetarian, optymalnych i tych co nie opowiadają
> sie ani za konkretnym spsoobem zywienia, ani za żadną ideologią.]

Tak jest, swiete slowa.

> > Ja osobiscie uwazam, ze zaden z tu wystepujacych.
> > Sprobuj po prostu spojrzec z dystansu.
>
> [Co dokłądnie masz na myśli i dlaczego uważasz że brakuje mi dystansu - skąd
> w ogóle czerpiesz informacje na ten mojego dystansu lub jego braku?]

A to przepraszam bardzo, wzialem Cie za Optymalna.

> > Mnie osobiscie ideologia optymalna Kwasniewskiego przeraza.
>
> [A mnie ideologia nie interesuje. Dieta, za to, ciekawi bardzo.]

Mozna miec takie podejscie.
Mnie natomiast interesuje ideologia - mysle ze nie widzisz w tym
nic zlego?

> > Tam jest to co juz wiele razy w historia zwerfikowala. Ten sam
> > blad po raz kolejny.
>
> [Ja nie za bardzo rozumiem ten front ataku na dietę. Z tego co widzę nikt

Ale powiedz czy ja atakuje diete czy filozfie?

> nie atakuje np. wegetarian ze względu na słowa jakiegoś jednego
> wegetarianina - dyskusje raczej tyczą idei diety. Ciekawe dlaczego atakuje
> się optymalnych za poglaądy polityczne Kwaśniewskiego.

Tylko ze dieta vege nie jest nazywana np.: 'Dieta Kowalskiego'.
Gdy widze nowa diete, ktora jest diametralnie inna od mojej
to chyba mam prawo sie zainteresowac. A jezeli dodatkowo
nazywa sie ja dieta dr X, to rowniez interesuje mnie co to za
osoba.

> Jak dla mnie to zbyt
> prymitywne uproszczenie - i bardzo wygodne, wystarczy psioczyć i wyśmiewać a
> nie trzeba nic się przy tym nowego nauczyć.

Tu nie wiem czy to jest skierowane bezposrednio do mnie,
czy ogolna uwaga?

DO przydali by sie reformatorzy.
Moze jakis zbuntowany uczen 'doktora'?
Odrzucenie ideologii a nawet potepienie jej, i spokojna
praca nad dieta. Jak myslisz?

pozdrawiam Chaciur

ps: Usmiechnij sie Izo! To co nazywamy zyciem moze byc piekne.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2002-01-15 09:53:12

Temat: Odp: ###OT Na zakończenie_ Jak rozpoznać sektę
Od: "Iza" <i...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik chaciur <g...@k...net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a20shj$mua$...@n...tpi.pl...

> Oki to zrobimy tak ja napisze ktore punkty, moim zdaniem
> wystepuja w calym tym ruchu optymalnym, a ktore nie:
> 1,2,3,4,5,6,7,9,10,12,13,17,18 tak
> 8,11,14,15 nie
> Dla mnie to jednak duzo.

[Litości!!! Tyle punktów na raz jak mam niby z Tobą przedyskutować :-)... i
w dodatku muszę wrócić do tego długiego maila Piotra - nie ułatwiasz mi ;-).
Ale zacznę od początku, sam tego chciałeś :-)

<<<1.Już pierwszy kontakt z grupą otworzył całkowicie nowe widzenie świata
(tzw. przeżycie kluczowe).>>>

Opowiedz mi, proszę, to przeżycie kluczowe, bo nie wiem co masz na myśłi
zgadzajac się z tym punktem, a pierwsze kontakty z DO mam już dawno za
sobą.]

> > [Co dokłądnie masz na myśli i dlaczego uważasz że brakuje mi dystansu -
skąd
> > w ogóle czerpiesz informacje na ten mojego dystansu lub jego braku?]
>
> A to przepraszam bardzo, wzialem Cie za Optymalna.

[:-))))))
A to by się niektórzy optymalni uśmiali :-))))
Do optymalnosci mi daleko, ale stosuję dietę bogatotłuszczową, którą zalecił
mi chiński lekarz.]

> Mozna miec takie podejscie.
> Mnie natomiast interesuje ideologia - mysle ze nie widzisz w tym
> nic zlego?

[Pewnie, ze nie. Ja jedynie twierdzę, że łączenie ideologii z nauką i
medycyną jest pzobawione sensu. Czy np. aż tak bardzo interesuje Cię w
barwach jakiej partii występuje Religa? A występuje, oj występuje. Mnie
nie - mnie interesuje jakim jest kardiologiem.]

> Ale powiedz czy ja atakuje diete czy filozfie?

[Nie wiem, niestety ... nie zdołałam jeszcze przeczytać wszystkich wątków
dyskusyjnych. Póki wiem jedynie, że zdecydowanie preferujesz Piotra na d
Leszkiem ... ale staram się nie wyciągać z tego pochopnych wniosków :-)]

> Tylko ze dieta vege nie jest nazywana np.: 'Dieta Kowalskiego'

[Ta, o której mówimy, z tego co wiem, też nie jest dietą Kowalskiego tylko
dietą optymalną.]
.
> Gdy widze nowa diete, ktora jest diametralnie inna od mojej
> to chyba mam prawo sie zainteresowac.

[Ależ oczywiscie - po to między innymi powstała ta grupa, sama głosowałam za
jej powstaniem.]

A jezeli dodatkowo
> nazywa sie ja dieta dr X, to rowniez interesuje mnie co to za
> osoba.

[Naprawdę interesuje Cię osoba Pasteura, Newtona itd? Ja za bardzo nie
słyszałam, by ktoś zajmował się ich poglądami na świat i politykę.]

>
> > Jak dla mnie to zbyt
> > prymitywne uproszczenie - i bardzo wygodne, wystarczy psioczyć i
wyśmiewać a
> > nie trzeba nic się przy tym nowego nauczyć.
>
> Tu nie wiem czy to jest skierowane bezposrednio do mnie,
> czy ogolna uwaga?

[Najogólniejsza w świecie :-)]

>
> DO przydali by sie reformatorzy.
> Moze jakis zbuntowany uczen 'doktora'?
> Odrzucenie ideologii a nawet potepienie jej, i spokojna
> praca nad dieta. Jak myslisz?

[Zgadzam się. Najzabawniejsze jest to, że nawet trochę takich znam :-)

Pozdrawiam, Iza.]

>
> pozdrawiam Chaciur
>
> ps: Usmiechnij sie Izo! To co nazywamy zyciem moze byc piekne.

[Cały ten post przecież uśmiechałam się :-)]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2002-01-15 10:14:16

Temat: Re: ###OT Na zakończenie_ Jak rozpoznać sektę
Od: Leszek Serdyński <l...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "chaciur" <g...@k...net.pl> napisał w wiadomości
news:a20mh3$b7b$1@news.tpi.pl...
> W liscie o ktorym rozmawqiamy nie bylo pyskowania.
> To juz raczej leszkowe 'chlopcze' mozna traktowac jako zaczepke.

To nie zaczepka, ale określenie poziomu wiedzy adwersarza i odesłanie go do
szkoły podstawowej. Niestety miałem rację. z dyskusji na poziomie szkoły
średniej zrezygnował, mimo, że chwalił się znajomością tematu.

Pozdrawiam
Leszek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2002-01-15 10:17:43

Temat: Re: ###OT Na zakończenie Jak rozpoznać sektę
Od: <b...@o...com.au> szukaj wiadomości tego autora

> Ciekawe dlaczego atakuje
> się optymalnych za poglaądy polityczne Kwaśniewskiego.

Czego sie czepic trzeba ... Wielu optymalnych nie obchodza zupelnie
prywatne poglady Kwasniewskiego. Interesuja ich natomiast
mechanizmy fizjolgiczne i biochemiczne Zywienia Optymalnego.

> Jak dla mnie to zbyt
> prymitywne uproszczenie - i bardzo wygodne, wystarczy psioczyć i wyśmiewać a
> nie trzeba nic się przy tym nowego nauczyć.

A po co jak juz sie wszystko wie !!??

Jurek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2002-01-15 10:35:43

Temat: Re: ###OT
Od: "Piotr" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Leszek Serdyński" <l...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:a20v2a$pkh$1@news.tpi.pl...

> To nie zaczepka, ale określenie poziomu wiedzy adwersarza i odesłanie
go do
> szkoły podstawowej. Niestety miałem rację. z dyskusji na poziomie
szkoły
> średniej zrezygnował, mimo, że chwalił się znajomością tematu.

Ożesz Ty kurczaczku dziewiczy:-))
Siedzę cicho i się nie wcinam. A Pan znów mnie obrażać raczy, proszę
Pana.
Pragnę tylko Szanownemu Panu przypomnieć, iż próbowałem z Panem
podyskutować:
- dwukrotnie na temat mięśni i tłuszczu
- na temat medycyny chińskiej zadałem pytanie, na które to dzieła Pan
się powołuje
- zaproponowałem wątek o Konfucjuszu i jego wpływie na kulturę i religię
Chin, co ma bezpośredni związek z naszym wątkiem o grubasach
- przekazałem Panu trochę wiedzy np. o otłuszczeniu zapaśników sumo
- i takie tam inne.

Biegłość Pańska w cięciu postów nie podlega dyskusji. Z iście
chirurgiczną precyzją wycina Pan to, co Panu zda się być niewygodnym,
by później z zacięciem godnym maniaka, przy pomocy kilku frazesów
obrazić adwersarza. Chciałem tylko przypomnieć, iż mój atak w Pana
godzący był bezpośrednią reakcją na nazwanie mnie " matołkiem":-))

Pozdrawiam Pana i Pańską Megalomanię.
Niech się syci.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2002-01-15 11:09:25

Temat: Re: ###OT Na zakończenie_ Jak rozpoznać sektę
Od: "chaciur" <g...@k...net.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Iza <i...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a20u26$ilk$...@o...ict.pwr.wroc.pl...
>
> Użytkownik chaciur <g...@k...net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:a20shj$mua$...@n...tpi.pl...
>
> > Oki to zrobimy tak ja napisze ktore punkty, moim zdaniem
> > wystepuja w calym tym ruchu optymalnym, a ktore nie:
> > 1,2,3,4,5,6,7,9,10,12,13,17,18 tak
> > 8,11,14,15 nie
> > Dla mnie to jednak duzo.
>
> [Litości!!! Tyle punktów na raz jak mam niby z Tobą przedyskutować :-)... i
> w dodatku muszę wrócić do tego długiego maila Piotra - nie ułatwiasz mi ;-).
> Ale zacznę od początku, sam tego chciałeś :-)

Chyba pozaluje :)

> <<<1.Już pierwszy kontakt z grupą otworzył całkowicie nowe widzenie świata
> (tzw. przeżycie kluczowe).>>>
> Opowiedz mi, proszę, to przeżycie kluczowe, bo nie wiem co masz na myśłi
> zgadzajac się z tym punktem, a pierwsze kontakty z DO mam już dawno za
> sobą.]

Nie wiem kto ten termin wymyslil :)
Chodzi mi tutaj o zauwazenie, ze wszystko jest wynikiem diety.

> > Mozna miec takie podejscie.
> > Mnie natomiast interesuje ideologia - mysle ze nie widzisz w tym
> > nic zlego?
>
> [Pewnie, ze nie. Ja jedynie twierdzę, że łączenie ideologii z nauką i
> medycyną jest pzobawione sensu. Czy np. aż tak bardzo interesuje Cię w
> barwach jakiej partii występuje Religa? A występuje, oj występuje. Mnie
> nie - mnie interesuje jakim jest kardiologiem.]

Zgoda. Tylko gdyby ten sam Religa zaczal glosic, ze dzieki
przynaleznosci do wnw. partii jest swietnym chirurgiem albo cos
w tym sensie to bym sie zawahal czy to on powinien
przylozyc skalpel do mojego serca, gdy bede nieprzytomny.

> > Ale powiedz czy ja atakuje diete czy filozfie?
>
> [Nie wiem, niestety ... nie zdołałam jeszcze przeczytać wszystkich wątków
> dyskusyjnych. Póki wiem jedynie, że zdecydowanie preferujesz Piotra na d
> Leszkiem ... ale staram się nie wyciągać z tego pochopnych wniosków :-)]

Przeprosilem przecie :) Co moge zadoscuczynic?
A tak to juz jest w zyciu, ze poglady jednych sa nam blizsze
a innych dalsze.

> > Tylko ze dieta vege nie jest nazywana np.: 'Dieta Kowalskiego'
>
> [Ta, o której mówimy, z tego co wiem, też nie jest dietą Kowalskiego tylko
> dietą optymalną.]

... dr Kwasniewskiego

> A jezeli dodatkowo
> > nazywa sie ja dieta dr X, to rowniez interesuje mnie co to za
> > osoba.
>
> [Naprawdę interesuje Cię osoba Pasteura, Newtona itd? Ja za bardzo nie
> słyszałam, by ktoś zajmował się ich poglądami na świat i politykę.]

No teraz to chyba bylo lekkie poruszenie w grobach ;)
Nie porownujmy prosze.
Mysle ze gdyby integralna czescia ich dziel naukowych byly
przytaczane na grupie poglady Kwasniewskiego to bylo by to
delikatnie mowiac glosne.

> > DO przydali by sie reformatorzy.
> > Moze jakis zbuntowany uczen 'doktora'?
> > Odrzucenie ideologii a nawet potepienie jej, i spokojna
> > praca nad dieta. Jak myslisz?
>
> [Zgadzam się. Najzabawniejsze jest to, że nawet trochę takich znam :-)

Uuu! ekskomunika jak nic ;)
pozdrawiam Chaciur

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2002-01-15 11:46:57

Temat: Re: ###OT
Od: Leszek Serdyński <l...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Piotr" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a210lb$k1j$1@news.tpi.pl...
>

> Siedzę cicho i się nie wcinam. A Pan znów mnie obrażać raczy, proszę
> Pana.

Nikogo nie można obrazić. Obrazić się ktoś może sam.

> Pragnę tylko Szanownemu Panu

Była już na ten temat dyskusja. W grupach dyskusyjnych obowiązuje zwracanie
się bezpośrednie, a nie przez "Pan".

przypomnieć, iż próbowałem z Panem
> podyskutować:
> - dwukrotnie na temat mięśni i tłuszczu

Aktualnie mam w "kopiach roboczych" 291 postów. Niestety przybywa ich, a nie
ubywa. Bardzo żałuję, że nie nadążam z odpowiedziami.
Postaram się tą wypowiedź odszukać.

> - na temat medycyny chińskiej zadałem pytanie, na które to dzieła Pan
> się powołuje

Np. "Tradycyjna Medycyna Chińska Diagnozowanie" -Bronisław Kozłowski.

> - zaproponowałem wątek o Konfucjuszu i jego wpływie na kulturę i religię
> Chin, co ma bezpośredni związek z naszym wątkiem o grubasach

Konfucjonizm mnie nie interesuje, więc nie podejmuję tematu, bo się na tym
nie znam.

> - przekazałem Panu trochę wiedzy np. o otłuszczeniu zapaśników sumo
> - i takie tam inne.

Widzisz, starasz się wyolbrzymiać problem aż do brzucha klasy sumo. Ja tylko
zwracałem uwagę dyskutantowi, który chciał się pozbyć akurat tłuszczyku w
okolicach pasa na pewną logikę. Jeżeli organizm jest otłuszczony, to powinno
się go odchudzać w sposób naturalny. Nie ma sensu ćwiczyć coś tam na
brzuszek, a zostawić tłuszcz na udach, czy piersiach. Jeżeli natura spala
tłuszcz na brzuchu jako ostatni, to znaczy, że jest w tym jakiś sens. To,
czy lepsze są męśnie na brzuchu, czy tłuszcz, to jest sprawa dyskusji i
zachowania proporcji. U kobiet wolę kilka milimetrów tłuszczyku na brzuchu,
niż gołe mięśnie. :-)
Zresztą fascynacja mięśniami znamionuje pewną klasę ludzi zwanych
"mięśniakami". W przyrodzie jest zawsze "coś za coś".
Rozwój mięśni dzieje się kosztem niedorozwoju innych organów.

>
> Biegłość Pańska w cięciu postów nie podlega dyskusji.

Dzięki.

Chciałem tylko przypomnieć, iż mój atak w Pana
> godzący

Był taki? Nie zauważyłem. Może mój Outlook nie wszystkie posty odbiera?

był bezpośrednią reakcją na nazwanie mnie " matołkiem":-))

Aaaa, a to nie było ogólnie? Po co brać do siebie?

>
> Pozdrawiam Pana i Pańską Megalomanię.

Nawzajem. :-)

Leszek