usg piersi

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 18

11. Data: 2001-04-09 22:34:53

Temat: Odp: Odp: usg piersi
Od: "doctore" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Skad ty zes zaczerpnal te poglady jezeli chodzi o rakak piersi to nie
spodkalem sie z opisem takiego raka in situ wielkosci 5 cm . Druga sprawa to
wielkosc jezeli bedziemsz mial raka 3 cm i nie usuniesz calej piersi to
jednak szansa nawrotu choroby jest wieksza.

Doctore.

Użytkownik Cien <c...@p...onet.pl> w wiadomooci do grup dyskusyjnych
napisał:B6F72503.58C2%c...@p...onet.pl...
> in article 9aqqor$r6m$...@n...onet.pl, doctore at m...@p...onet.pl
wrote
> on 4/8/01 6:02 PM:
>
> > Nie sztuka jest rozpoznac´ 1cm raka sutka. Sztuka jest rozpoznac´
> > raka 5mm a najlepiej aby by? to rak in situ. Oczywis´cie w takich
> > przypadkach rokowanie jest duzTo pomyslniejsze i co najwazniejsze nie
trzeba
> > usuwac calego sutka tylko wybrany kwadrant.
>
> Rozpoznanie zalezy bardziej od struktury nowotworu niz od jego wielkosci.
> I jeszcze drobna uwaga rak in situ w nowotworach piersi to rowniez pojecie
> strukturalne i absolutnie nie zalezy od wielkosci. Widzialem nowotwory
> zlosliwe wielkosci kilku milimetrow i pieciocentymetrowe in situ.
> jesli zas chodzi o interwencje chirurgiczna, to zakres operacji zalezy
> oczywiscie od charakteru nowotworu, ale z opracowan statystycznych wynika,
> ze nie ma zadnych roznic w nawrotach choroby i smiertelnosci pomiedzy
> klinikami, w ktorych istnieje tendencja do usuwania calej piersi, a tymi
> gdzie usuwane sa jedynie mniejsze lub wieksze fragmenty plus gruczoly
> limfatyczne.
>
> Cien
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2001-04-09 22:47:17

Temat: Re: Odp: Odp: usg piersi
Od: Cien <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

in article 9ata08$3l7$...@n...onet.pl, doctore at m...@p...onet.pl wrote
on 4/9/01 5:34 PM:

> Skad ty zes zaczerpnal te poglady jezeli chodzi o rakak piersi to nie
> spodkalem sie z opisem takiego raka in situ wielkosci 5 cm .

No moze z tymi 5 cm to troche przesadzilem. Ale obecnie, w swojej kolekcji
najwieksze DCIS mam o wielkosci od 1 do 3 cm. Trzy to nie piec, ale i tak
duzy :). Chyba, ze moj patolog cos kreci;). A inwazyjne mam nawet10cm, a
najwiekszy to 17 cm.

>Druga sprawa to
> wielkosc jezeli bedziemsz mial raka 3 cm i nie usuniesz calej piersi to
> jednak szansa nawrotu choroby jest wieksza.
>

A to juz jest sprawa co najmniej dyskusyjna. Przy obecnie stosowanej,
nowoczesnej terapii nie widac juz zadnych roznic statystycznych pomiedzy
wielkoscia, nawrotami i przezywalnoscia, a zakresem operacji.
Na ostatnim zjezdzie AACR znow powtarzano, i robi to coraz wiecej ludzi, ze
nie ma potrzeby usuwania calych piersi. Oczywiscie, przy nowotworach
wyjatkowo agresywnych, nawet bardzo malych, potrzebny jest znacznie wiekszy
margines bezpieczenstwa, ale wielkosc ma znaczenie drugorzedne.

Cien

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2001-04-10 10:54:33

Temat: Re: Odp: Odp: usg piersi
Od: "Tomasz Bandurski" <d...@a...gda.pl> szukaj wiadomości tego autora

Uzytkownik "Cien" <c...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:B6F7A625.5A79%cien77@poczta.onet.pl...
> in article 9ata08$3l7$...@n...onet.pl, doctore at m...@p...onet.pl
wrote
> on 4/9/01 5:34 PM:

> No moze z tymi 5 cm to troche przesadzilem. Ale obecnie, w swojej kolekcji
> najwieksze DCIS mam o wielkosci od 1 do 3 cm. Trzy to nie piec, ale i tak
> duzy :). Chyba, ze moj patolog cos kreci;).
Moze blona podstawna byla wyjatkowo rozciagliwa ;-)))
T.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2001-04-10 13:52:50

Temat: Re: Odp: Odp: usg piersi
Od: Cien <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

in article 9auokc$8m3$...@k...task.gda.pl, Tomasz Bandurski at
d...@a...gda.pl wrote on 4/10/01 5:54 AM:

>
> Uzytkownik "Cien" <c...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
> news:B6F7A625.5A79%cien77@poczta.onet.pl...
>> in article 9ata08$3l7$...@n...onet.pl, doctore at m...@p...onet.pl
> wrote
>> on 4/9/01 5:34 PM:
>
>> No moze z tymi 5 cm to troche przesadzilem. Ale obecnie, w swojej kolekcji
>> najwieksze DCIS mam o wielkosci od 1 do 3 cm. Trzy to nie piec, ale i tak
>> duzy :). Chyba, ze moj patolog cos kreci;).
> Moze blona podstawna byla wyjatkowo rozciagliwa ;-)))

A dlaczego mialaby sie rozciagac, a nie budowac de novo??

Cien

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2001-04-10 17:57:29

Temat: Re: Odp: Odp: usg piersi
Od: <k...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora

> in article 9auokc$8m3$...@k...task.gda.pl, Tomasz Bandurski at
> d...@a...gda.pl wrote on 4/10/01 5:54 AM:
>
> >
> > Uzytkownik "Cien" <c...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
> > news:B6F7A625.5A79%cien77@poczta.onet.pl...
> >> in article 9ata08$3l7$...@n...onet.pl, doctore at m...@p...onet.pl
> > wrote
> >> on 4/9/01 5:34 PM:
> >
> >> No moze z tymi 5 cm to troche przesadzilem. Ale obecnie, w swojej kolekcji
> >> najwieksze DCIS mam o wielkosci od 1 do 3 cm. Trzy to nie piec, ale i tak
> >> duzy :). Chyba, ze moj patolog cos kreci;).
> > Moze blona podstawna byla wyjatkowo rozciagliwa ;-)))
>
> A dlaczego mialaby sie rozciagac, a nie budowac de novo??
>
> Cien
>
I do czego to doszlo... mezczyzni zamiast rozmawiac o piersiach kobiecych
zachwycajac sie ich pieknem, jak to niegdys w zacofanych czasach bywalo, sa
niejako zmuszeni do skupiania sie nad ich chorymi gruczolami... co za czasy...
Czy moze byc jeszcze gorzej? Serdecznie pozdrawiam.Krystyna.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2001-04-10 18:12:20

Temat: Re: usg piersi
Od: <k...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora

>
>
>
> Po mammpgrafii i tak by Cię wysłali na USG, więc oszczędź sobie tego
upokorzenia
> i bólu, bo przy tym badaniu można "zdechnąć"...i obawiam się, że dopiero od
> tego badania można dostać raka...Brodawki miażdży takie żelazne " kowadło", a
Ty
> stoisz i upaść nie możesz...wyjesz z bólu i musisz wytrwać...Cztery razy!!!
> Tak sobie myślę, że mnie może to badanie wykonywała jakaś zboczona, sadystka.
> Już nigdy więcej takich badań...Kiedyś aparatów mammograficznych na świecie
nie
> było i kobiety jakoś tych rakow nie podłapywały...Dopiero teraz się je
> szantażuje, że może dostać raka i trzeba się badać...jak króliki
doświadczalne.
>

Masz Kaju racje, z bolu mozna zemdlec -tak to robia nieumiejetnie, ale z
drugiej strony, im lepiej piers jest splaszczona, tym wyrazniejszy
rysunek,dlatego powinno sie to badanie robic po ustapieniu napiecia
przemiesiaczkowego, gdy piersi nie sa juz tak nabrzmiale.Luksus kolejki na
badanie zwykle nam te mozliwosc odbiera.

> > Czy mammografia ma jakis negatywny wplyw na zdrowie, ze nie chca jej
> > robic?
>
Robic to moze i chca, ale nie maja mocy przerobowych, wiec z koniecznosci jest
ta selekcja.

> Ma... można dopiero po niej dostać raka...i dopiero po tym badaniu, chociaż
> wykaże, że wszystko w porządku--trzeba zacząć się bać...Nie wiem po co ja tak
> się pchałam pod ten mammograf...żeby chociaż ta kobieta wykonyjąca badanie-
> sadystka- powiedziała, że sprawi mi straszny ból....
>
Az tak zle to nie jest. Rak, poki co, nie jest zarazliwy. Przyczyny juz
omawialismy, nie ma sensu ich powtarzac. Pozdrawiam.Krystyna.

> Pozdrawiam, Kaja
> f...@f...pl
> "Ćwiczenie czyni mistrzem; wprawa prowadzi
> do doskonałości"
>
>
>
>

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2001-05-06 18:01:49

Temat: Re: usg piersi
Od: "Nula" <n...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

A jesli ma sie piersi mastopatyczne??
Nawet po zespole napiecia przedmiesiaczkowego i tak bedzie taki sam bol...

Użytkownik <k...@v...pl> napisał w wiadomości
news:06ac.00000001.3ad34d04@newsgate.onet.pl...
> >
> >
> >
> > Po mammpgrafii i tak by Cię wysłali na USG, więc oszczędź sobie tego
> upokorzenia
> > i bólu, bo przy tym badaniu można "zdechnąć"...i obawiam się, że dopiero
od
> > tego badania można dostać raka...Brodawki miażdży takie żelazne "
kowadło", a
> Ty
> > stoisz i upaść nie możesz...wyjesz z bólu i musisz wytrwać...Cztery
razy!!!
> > Tak sobie myślę, że mnie może to badanie wykonywała jakaś zboczona,
sadystka.
> > Już nigdy więcej takich badań...Kiedyś aparatów mammograficznych na
świecie
> nie
> > było i kobiety jakoś tych rakow nie podłapywały...Dopiero teraz się je
> > szantażuje, że może dostać raka i trzeba się badać...jak króliki
> doświadczalne.
> >
>
> Masz Kaju racje, z bolu mozna zemdlec -tak to robia nieumiejetnie, ale z
> drugiej strony, im lepiej piers jest splaszczona, tym wyrazniejszy
> rysunek,dlatego powinno sie to badanie robic po ustapieniu napiecia
> przemiesiaczkowego, gdy piersi nie sa juz tak nabrzmiale.Luksus kolejki na
> badanie zwykle nam te mozliwosc odbiera.
>
> > > Czy mammografia ma jakis negatywny wplyw na zdrowie, ze nie chca jej
> > > robic?
> >
> Robic to moze i chca, ale nie maja mocy przerobowych, wiec z koniecznosci
jest
> ta selekcja.
>
> > Ma... można dopiero po niej dostać raka...i dopiero po tym badaniu,
chociaż
> > wykaże, że wszystko w porządku--trzeba zacząć się bać...Nie wiem po co
ja tak
> > się pchałam pod ten mammograf...żeby chociaż ta kobieta wykonyjąca
badanie-
> > sadystka- powiedziała, że sprawi mi straszny ból....
> >
> Az tak zle to nie jest. Rak, poki co, nie jest zarazliwy. Przyczyny juz
> omawialismy, nie ma sensu ich powtarzac. Pozdrawiam.Krystyna.
>
> > Pozdrawiam, Kaja
> > f...@f...pl
> > "Ćwiczenie czyni mistrzem; wprawa prowadzi
> > do doskonałości"
> >
> >
> >
> >
>
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2001-05-06 23:40:12

Temat: Re: usg piersi
Od: Kaja <f...@f...pl> szukaj wiadomości tego autora

Nula napisał(a):

> A jesli ma sie piersi mastopatyczne??

Co to znaczy mastopatyczne?

--
Pozdrawiam, Kaja
f...@f...pl
"Ćwiczenie czyni mistrzem; wprawa prowadzi
do doskonałości"