Odp: WOŚP - PŁACE

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate
.onet.pl!newsgate.pl
From: h...@i...pl (HuSadam)
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Odp: WOŚP - PŁACE
Date: 10 Jan 2005 19:13:22 +0100
Organization: email<>news gateway
Lines: 23
Message-ID: <009201c4f740$04665740$a9a660d9@terminal>
References: <00cb01c4f69f$efdeb740$a9a660d9@terminal>
<1h2342drpa7fc$.5lyg5gbw6h9r.dlg@40tude.net>
<000f01c4f732$0cf7ac00$a9a660d9@terminal>
<Y...@c...pbz>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1105380802 23037 213.180.130.18 (10 Jan 2005 18:13:22
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Jan 2005 18:13:22 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-Received: from terminal (pa169.kornik.sdi.tpnet.pl [217.96.166.169]) by
poczta.interia.pl (INTERIA.PL) with ESMTP id B8FA0189C90 for
<p...@n...pl>; Mon, 10 Jan 2005 19:12:53 +0100 (CET)
X-Received: from terminal (pa169.kornik.sdi.tpnet.pl [217.96.166.169]) by
poczta.interia.pl (INTERIA.PL) with ESMTP id B8FA0189C90 for
<p...@n...pl>; Mon, 10 Jan 2005 19:12:53 +0100 (CET)
X-Received: from terminal (pa169.kornik.sdi.tpnet.pl [217.96.166.169]) by
poczta.interia.pl (INTERIA.PL) with ESMTP id B8FA0189C90 for
<p...@n...pl>; Mon, 10 Jan 2005 19:12:53 +0100 (CET)
X-Received: from terminal (pa169.kornik.sdi.tpnet.pl [217.96.166.169]) by
poczta.interia.pl (INTERIA.PL) with ESMTP id B8FA0189C90 for
<p...@n...pl>; Mon, 10 Jan 2005 19:12:53 +0100 (CET)
X-Received: from terminal (pa169.kornik.sdi.tpnet.pl [217.96.166.169]) by
poczta.interia.pl (INTERIA.PL) with ESMTP id B8FA0189C90 for
<p...@n...pl>; Mon, 10 Jan 2005 19:12:53 +0100 (CET)
X-Received: from terminal (pa169.kornik.sdi.tpnet.pl [217.96.166.169]) by
poczta.interia.pl (INTERIA.PL) with ESMTP id B8FA0189C90 for
<p...@n...pl>; Mon, 10 Jan 2005 19:12:53 +0100 (CET)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:40935
Ukryj nagłówki

> >I właśnie o to sformułowanie mi idzie. ZWIĘKSZAĆ SZANSE w tym przypadku
to
> >wpływać na uczciwość przy pomocy kasy.
HuSadam

> Tak.
> Za uczciwego fachowca TRZEBA dobrze zapłacić.
> Adam Pietrasiewicz
>
Zgadzam się - nigdy nie przeczylem. Ale co tu jest ważne - "uczciwego" czy
"fachowca" i za która z tych dwóch cech zamierza Pan tak dużo płacić?
Bo jak dla mnie uczciwość winna być składnikiem obligatoryjnym i
niezaleznym od wysokości wynagrodzenia a tylko fachowość powinna być
wynagradzana proporcjonalnie.
HuSadam

----------------------------------------------------
------------------
Startuj z INTERIA.PL!!! >>> http://link.interia.pl/f1837

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.inwalidzi