Użytkownik Marek Bieniek <a...@s...re.invalid> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:1...@a...coca.cola...
> On 17 Jun 2004 20:04:21 +0200, Ola wrote:
>
> > Nie jest tak, poniewaz bez problemu moge isc do kazdego specjalisty w
moim
> > wojewodztwie, o ile ma podpisana umowe z NFZ. Wolalabym nie zmieniac, bo
ten
> > neurolog prowadzi mnie juz dosyc dlugo i jestem bardzo zadowolona.
>
> To nie do końca prawda.
> O ile mi wiadomo, ambulatoryjne świadczenia specjalistyczne mogą być
> udzielane jako konsultacja (jednorazowa wizyta) lub "stałe leczenie". Za
> konsultację specjaliście (a właściwie ZOZowi w którym specjalista
> przyjmuje) płaci kierujący do niego lekarz POZ (o ile wizyta u niego
> wymaga skierowania), a przy "stałym leczeniu" finanse płyną bezpośrednio
> do specjalisty.
>
> Nie wiem jak to wygląda w Twoim konkretnym przypadku, ale jeśli
> otrzymałaś od swojego lekarza skierowanie na stałe leczenie i poradnia
> neurologiczna objęła Cię stałą opieką, to płacić oczywiście nie
> powinnaś. Natomiast jeśli każda wizyta odbywa się na zasadach
> konsultacji - może być tak, jak pisałem - znaczy może być tak, ze Twój
> POZ wykupił specjalistykę w innym ZOZie, i stąd te nieszczęsne opłaty.
>
> Przynajmniej tak mi się wydaje.

Hmm czy znasz to z praktyki czy tylko tak przypuszczasz. Bo dla mnie ta
sytuacja to typowa próba sciagniecia pacjentów do swojego POZ. Az dziw , ze
konkurencja jeszcze nie naskarżyła do funduszu.


Piotr Maksymowicz