Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!orion.cst.tpsa.pl!rz
eszow.rmf.pl!rmf-fm!news.rmf.pl!agh.edu.pl!not-for-mail
From: "Wojciech Kazimierak" <s...@p...am.lodz.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna,pl.soc.dzieci,pl.soc.wegetarianizm
Subject: Odp: wlasnie powiedzieli w trojce
Date: Mon, 7 Feb 2000 18:34:20 +0100
Organization: A M Łódź
Lines: 30
Message-ID: <87musv$ibf$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <plCm4.41328$Hi2.921480@news.tpnet.pl>
<87k7m1$9id$3@rymunda.torun.pdi.net>
<jNxn4.47980$Hi2.1027418@news.tpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: igp.am.lodz.pl
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 949944031 18799 212.51.198.210 (7 Feb 2000 17:20:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 7 Feb 2000 17:20:31 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:23516 pl.soc.dzieci:19922
pl.soc.wegetarianizm:21372
Ukryj nagłówki
Użytkownik jacek <o...@p...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:jNxn4.47980$H...@n...tpnet.pl...
>
> SG <n...@f...onet.pl> wrote in message
> news:87k7m1$9id$3@rymunda.torun.pdi.net...
> > Jacek! prosze Cie przestan bezmyslnie wypisywac wszystkie bzdury jakie
> > uslyszysz w sekcie Optymalnych. Wielkosc plodu nijak ma sie do bolu w
> > trakcie porodu. Z twojej teorii wynikalo by, ze np porod przedwczeny
650g
> > noworodka powinien w ogole nie bolec, a to nie jest prawda.
> Poród wcześniaka odbywa sie za wcześnie, a więc wtedy gdy organizm kobiety
> nie jest przygotowany do porodu. Czy to moze być przyczyną ?
Dobra, z innej strony, porod w 40 tyg ciazy plodu hypotroficznego np
2500g -> boli tak samo jak 4000g. Bol w porodzie to skurcze macicy glownie,
a tylko mala czesc to przechodzenie plodu przez kanal rodny. Poza tym porod
trwa przecietnie 8-12 godz, a plod przechodzi przez kanal w jego ostatniej
fazie, nie trwajacej zwykle dluzej jak 15 mim.
> Widzisz,
> można również urosnąć większym od swojej matki i ojca, wciąż mamy do
> czynienia z powiekszaniem sie kolejnych pokoleń.
> I bardzo dziwne przy tym jest, że podobnie wzrasta spożycie cukru od lat.
To raczej efekt generalnie lepszego odzywienia, witamin itd
SG
|