« poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2015-04-23 13:22:10
Temat: Re: Ojciec i matka!Dnia Thu, 23 Apr 2015 10:36:31 +0200, Chiron napisał(a):
> Użytkownik "gazebo" <g...@...bo> napisał w wiadomości
> news:mha9vc$cs8$1@dont-email.me...
>>W dniu 2015-04-23 o 09:03, Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "gazebo" <g...@...bo> napisał w wiadomości
>>> news:mha4f6$q35$3@dont-email.me...
>>>> W dniu 2015-04-23 o 08:46, Chiron pisze:
>>>>>
>>>>> Użytkownik "gazebo" <g...@...bo> napisał w wiadomości
>>>>> news:mh9ug1$a54$1@dont-email.me...
>>>>>> W dniu 2015-04-22 o 19:40, Ikselka pisze:
>>>>>>
>>>>>>>> nie
>>>>>>>
>>>>>>> Typowe.
>>>>>>>
>>>>>> to co napisalem wystarczy, skoro nie pamietasz babki, ktora jako
>>>>>> singiel adoptowala dziecko to po co ci ta wiedza, wolisz omijac pewne
>>>>>> kwestie bo ci nie pasuja
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Zgodnie z praktyką polskiego prawa: adopcja przez singla możliwa jest
>>>>> tylko w wypadku szczególnym- np starsza, pełnoletnia siostra (brat,
>>>>> ciotka, inna bliska rodzina) adoptuje nieletnich po śmierci rodziców.
>>>>>
>>>>
>>>> dawaj przepisy
>>> "Zgodnie z praktyką polskiego prawa"
>>>
>>> przeszliśmy z małżonką cały etap szkolenia w tym zakresie (bo takie jest
>>> wymagane). Nie jestem prawnikiem- moge tylko przekazać to, czego się
>>> dowiedziałem podczas kilkumiesięcznego szkolenia. Są też różne fora dla
>>> rodzin zastępczych (na których się kiedyś udzielałem)- jeśli jesteś
>>> zainteresowany tematem szerzej- tam pytaj. I jeszcze jedno- o ile Polska
>>> jest krajem bezprawia, w którym sędziowie decydują o tym, czy ktoś
>>> popełnił przestępstwo- o wykroczeniach nie mówiąc (bo taka jest polska
>>> praktyka sądownicza)- to sędziowie sądów rodzinnych w szczególe rządzą
>>> się jakby byli bogami. Ich decyzje są nawet niezaskarżalne.
>>>
>> czego nie rozumiesz ze slowa 'przepisy'?
>
> To raczej czego Ty z określenia "praktyka prawa". Napisałem tak wyraźnie, a
> Ty pytasz o przepisy. Co przez to chcesz powiedzieć? Czy może to, że jak
> (jako singlowi, i to załóżmy- po 40 roku życia)- nawet nie przyjmą Cię na
> kursy rodzin przyspasabjających- to się odwołasz? No ale same kursy nie są
> ujęte w przepisach- to może po prostu zgłosisz się po dziecko- i jak Ci
> odmówią- to się odwołasz? A ja spytam: a do kogo? Wniesiesz skargę
> konstytucyjną? Decyzję może podjąć sędzia sądu rodzinnego. A ona (on)-
> spuści Cię do kanału. Co właściwie chcesz udowodnić?
Bingo.
--
XL
Kłamstwom cmentarnych hien z TVN powiedz NIE!
http://wpolityce.pl/smolensk/241048-rozwalic-prawde-
w-drobny-mak-kolejna-smolenska-wrzutka-tym-razem-wie
cej-niz-szpetna-po-prostu-haniebna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2015-04-23 13:22:48
Temat: Re: Ojciec i matka!Dnia Thu, 23 Apr 2015 10:36:48 +0200, gazebo napisał(a):
> ze jakbym sie wysral na
> takie szkolenie to w niczym by mi to nie zaszkodzilo a nawet odwrotnie
Sranie na pewno by pomogło :->
--
XL
Kłamstwom cmentarnych hien z TVN powiedz NIE!
http://wpolityce.pl/smolensk/241048-rozwalic-prawde-
w-drobny-mak-kolejna-smolenska-wrzutka-tym-razem-wie
cej-niz-szpetna-po-prostu-haniebna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2015-04-23 13:31:55
Temat: Re: Ojciec i matka!W dniu 2015-04-23 o 13:22, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 23 Apr 2015 10:36:48 +0200, gazebo napisał(a):
>
>> ze jakbym sie wysral na
>> takie szkolenie to w niczym by mi to nie zaszkodzilo a nawet odwrotnie
>
> Sranie na pewno by pomogło :->
>
tako i ci sie odwroci
--
gazebo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2015-04-23 15:38:49
Temat: Re: Ojciec i matka!
Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:dysu9dqplri7$....@4...n
et...
Dnia Thu, 23 Apr 2015 09:39:40 +0200, Ghost napisał(a):
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mh9n0i$otk$...@d...me...
>
> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:5pvxpra9t8gc$.keufkdyeie3r.dlg@40tude.net...
>
>>>> Nie wiem na pewno, ale chyba samotne matki nie mogą adoptować
>>>> - co uważam za słuszne. Więc co tu zmieniać?
>
>>>Czy dobrze rozumiem, że według Ciebie dla takiego
>>>dziecka lepszy jest sierociniec niż samotna matka?
>
>> Jak doszedłeś do tak pokracznego wniosku?
>Przyganiał kocioł garnkowi.
Pies cię trącał.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2015-04-23 16:59:35
Temat: Re: Ojciec i matka!
Użytkownik "gazebo" <g...@...bo> napisał w wiadomości
news:mhac7k$khf$1@dont-email.me...
>>>>>>>>>> nie
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Typowe.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> to co napisalem wystarczy, skoro nie pamietasz babki, ktora jako
>>>>>>>> singiel adoptowala dziecko to po co ci ta wiedza, wolisz omijac
>>>>>>>> pewne
>>>>>>>> kwestie bo ci nie pasuja
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Zgodnie z praktyką polskiego prawa: adopcja przez singla możliwa
>>>>>>> jest
>>>>>>> tylko w wypadku szczególnym- np starsza, pełnoletnia siostra (brat,
>>>>>>> ciotka, inna bliska rodzina) adoptuje nieletnich po śmierci
>>>>>>> rodziców.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> dawaj przepisy
>>>>> "Zgodnie z praktyką polskiego prawa"
>>>>>
>>>>> przeszliśmy z małżonką cały etap szkolenia w tym zakresie (bo takie
>>>>> jest
>>>>> wymagane). Nie jestem prawnikiem- moge tylko przekazać to, czego się
>>>>> dowiedziałem podczas kilkumiesięcznego szkolenia. Są też różne fora
>>>>> dla
>>>>> rodzin zastępczych (na których się kiedyś udzielałem)- jeśli jesteś
>>>>> zainteresowany tematem szerzej- tam pytaj. I jeszcze jedno- o ile
>>>>> Polska
>>>>> jest krajem bezprawia, w którym sędziowie decydują o tym, czy ktoś
>>>>> popełnił przestępstwo- o wykroczeniach nie mówiąc (bo taka jest polska
>>>>> praktyka sądownicza)- to sędziowie sądów rodzinnych w szczególe rządzą
>>>>> się jakby byli bogami. Ich decyzje są nawet niezaskarżalne.
>>>>>
>>>> czego nie rozumiesz ze slowa 'przepisy'?
>>>
>>> To raczej czego Ty z określenia "praktyka prawa".
>>
>> no pewnie, jakim cudem mialbym wiedziec co to jest prawo zwyczajowe,
>> literalne traktowanie prawa i pare innych rzeczy
>>
>>> Napisałem tak
>>> wyraźnie, a Ty pytasz o przepisy. Co przez to chcesz powiedzieć? Czy
>>> może to, że jak (jako singlowi, i to załóżmy- po 40 roku życia)- nawet
>>> nie przyjmą Cię na kursy rodzin przyspasabjających- to się odwołasz? No
>>> ale same kursy nie są ujęte w przepisach- to może po prostu zgłosisz się
>>> po dziecko- i jak Ci odmówią- to się odwołasz? A ja spytam: a do kogo?
>>> Wniesiesz skargę konstytucyjną? Decyzję może podjąć sędzia sądu
>>> rodzinnego. A ona (on)- spuści Cię do kanału. Co właściwie chcesz
>>> udowodnić?
>>>
>> napisze ci w sposob w jaki kiedys podpisywal sie pewien asesor:
>> sprawiedliwosc jest w encyklopediii na 's'
Konkretnie- co chcesz udowodnić? Jaką tezę stawiasz? Czy potrafisz odpisać
tak, żeby Twoja mowa prosta była. Tak- znaczyło: "tak", nie zaś- znaczyło
:nie"?
> poza tym jest jeszcze jedna rzecz, ktora pomijasz, uswiadom sobie kto
> optowal za przeniesieniem czesci spraw rodzinnych do sadow okregowych,
> bedac z natury uszczypliwym: chciales to masz, ja sie umiem w tym znalezc
Przepraszam, ale jak dla mnie- osiągasz zbyt wysokie szczyty abstrakcji. Nie
mam pojęcia kto i czy w ogóle optował za przeniesieniem spraw rodzinnych do
sądów okręgowych. Nie wiem, czy więcej z tego szkód- czy pożytku. No ale
kompletną abstrakcją jest dla mnie to, co ja mam z tym wspólnego? Nawet
pomijam, że do tej dyskusji to ma się nijak.
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2015-04-23 17:01:03
Temat: Re: Ojciec i matka!
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1s7beh3pc5c6t$.1l0uzy7u0ev04$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 23 Apr 2015 09:03:39 +0200, Chiron napisał(a):
>
>> sędziowie sądów rodzinnych w szczególe rządzą się jakby byli
>> bogami. Ich decyzje są nawet niezaskarżalne.
>
> Często - niestety.
Mają nawet większą władzę: wystarczy, ze w wypadku nieletniego orzekną, że
nie może być sądzony- i już, po sprawie. Odwołań nie ma.
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2015-04-23 17:33:52
Temat: Re: Ojciec i matka!W dniu 2015-04-23 o 16:59, Chiron pisze:
>
>
> Przepraszam, ale jak dla mnie- osiągasz zbyt wysokie szczyty abstrakcji.
> Nie mam pojęcia kto i czy w ogóle optował za przeniesieniem spraw
> rodzinnych do sądów okręgowych. Nie wiem, czy więcej z tego szkód- czy
> pożytku. No ale kompletną abstrakcją jest dla mnie to, co ja mam z tym
> wspólnego? Nawet pomijam, że do tej dyskusji to ma się nijak.
>
kiedys ostatnio rozmawiales z Sadem?
--
gazebo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2015-04-23 17:42:08
Temat: Re: Ojciec i matka!W dniu 2015-04-23 o 13:22, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 23 Apr 2015 10:36:31 +0200, Chiron napisał(a):
>
>> Użytkownik "gazebo" <g...@...bo> napisał w wiadomości
>> news:mha9vc$cs8$1@dont-email.me...
>>> W dniu 2015-04-23 o 09:03, Chiron pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "gazebo" <g...@...bo> napisał w wiadomości
>>>> news:mha4f6$q35$3@dont-email.me...
>>>>> W dniu 2015-04-23 o 08:46, Chiron pisze:
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "gazebo" <g...@...bo> napisał w wiadomości
>>>>>> news:mh9ug1$a54$1@dont-email.me...
>>>>>>> W dniu 2015-04-22 o 19:40, Ikselka pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>>> nie
>>>>>>>>
>>>>>>>> Typowe.
>>>>>>>>
>>>>>>> to co napisalem wystarczy, skoro nie pamietasz babki, ktora jako
>>>>>>> singiel adoptowala dziecko to po co ci ta wiedza, wolisz omijac pewne
>>>>>>> kwestie bo ci nie pasuja
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Zgodnie z praktyką polskiego prawa: adopcja przez singla możliwa jest
>>>>>> tylko w wypadku szczególnym- np starsza, pełnoletnia siostra (brat,
>>>>>> ciotka, inna bliska rodzina) adoptuje nieletnich po śmierci rodziców.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> dawaj przepisy
>>>> "Zgodnie z praktyką polskiego prawa"
>>>>
>>>> przeszliśmy z małżonką cały etap szkolenia w tym zakresie (bo takie jest
>>>> wymagane). Nie jestem prawnikiem- moge tylko przekazać to, czego się
>>>> dowiedziałem podczas kilkumiesięcznego szkolenia. Są też różne fora dla
>>>> rodzin zastępczych (na których się kiedyś udzielałem)- jeśli jesteś
>>>> zainteresowany tematem szerzej- tam pytaj. I jeszcze jedno- o ile Polska
>>>> jest krajem bezprawia, w którym sędziowie decydują o tym, czy ktoś
>>>> popełnił przestępstwo- o wykroczeniach nie mówiąc (bo taka jest polska
>>>> praktyka sądownicza)- to sędziowie sądów rodzinnych w szczególe rządzą
>>>> się jakby byli bogami. Ich decyzje są nawet niezaskarżalne.
>>>>
>>> czego nie rozumiesz ze slowa 'przepisy'?
>>
>> To raczej czego Ty z określenia "praktyka prawa". Napisałem tak wyraźnie, a
>> Ty pytasz o przepisy. Co przez to chcesz powiedzieć? Czy może to, że jak
>> (jako singlowi, i to załóżmy- po 40 roku życia)- nawet nie przyjmą Cię na
>> kursy rodzin przyspasabjających- to się odwołasz? No ale same kursy nie są
>> ujęte w przepisach- to może po prostu zgłosisz się po dziecko- i jak Ci
>> odmówią- to się odwołasz? A ja spytam: a do kogo? Wniesiesz skargę
>> konstytucyjną? Decyzję może podjąć sędzia sądu rodzinnego. A ona (on)-
>> spuści Cię do kanału. Co właściwie chcesz udowodnić?
>
>
> Bingo.
>
wam sie sady z ZUSem myla
--
gazebo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2015-04-23 17:58:24
Temat: Re: Ojciec i matka!W dniu 2015-04-23 o 17:01, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1s7beh3pc5c6t$.1l0uzy7u0ev04$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 23 Apr 2015 09:03:39 +0200, Chiron napisał(a):
>>
>>> sędziowie sądów rodzinnych w szczególe rządzą się jakby byli
>>> bogami. Ich decyzje są nawet niezaskarżalne.
>>
>> Często - niestety.
>
> Mają nawet większą władzę: wystarczy, ze w wypadku nieletniego orzekną,
> że nie może być sądzony- i już, po sprawie. Odwołań nie ma.
>
wy dyletanci
--
gazebo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2015-04-23 18:07:39
Temat: Re: Ojciec i matka!
Użytkownik "gazebo" <g...@...bo> napisał w wiadomości
news:mhb4pb$hvi$1@dont-email.me...
>W dniu 2015-04-23 o 17:01, Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:1s7beh3pc5c6t$.1l0uzy7u0ev04$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Thu, 23 Apr 2015 09:03:39 +0200, Chiron napisał(a):
>>>
>>>> sędziowie sądów rodzinnych w szczególe rządzą się jakby byli
>>>> bogami. Ich decyzje są nawet niezaskarżalne.
>>>
>>> Często - niestety.
>>
>> Mają nawet większą władzę: wystarczy, ze w wypadku nieletniego orzekną,
>> że nie może być sądzony- i już, po sprawie. Odwołań nie ma.
>>
> wy dyletanci
A wy?
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |