Użytkownik "Pearl" <p...@p...onet.pl> napisał
w wiadomości news:9p41a6$a3m$6@news.tpi.pl...
> Użytkownik "Jacek Kruszniewski" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:3B9FEB7E.53759477@proinfo.pl...
>
> (....)
>
> > Ale nie masz prawa odstąpienia tych produktów osobie trzeciej.
>
> Nie mówiąc nawet o osobie drugiej, a nawet pierwszej,
> zawsze śmieszyła mnie ta osoba trzecia. :-)

Znaczy, nie rozumiesz o czym mowa ;-)

Jesli TY i KTOS umawiacie sie jakos ze soba (np. co do zakupu-sprzedazy,
dzierzawy, uzyczenia, licencji.... wszystko jedno) to jest to umowa
miedzy DWIEMA stronami, tzw. osobami. Strona to moze byc osoba fizyczna
(czlowiek) lub osoba prawna (firma, organizacja, gmina, panstwo).

I jesli do umowy chcesz wlaczyc kogos nowego (np. podnajac komus
wynajmowany przez siebie lokal, uzyczyc komus wlasnej licencji
na oprogramowanie, scedowac prawo do jakiejs naleznosci, zlecic komus
czesc pracy ktora podjales sie wykonac, itd) to jest to TRZECIA osoba,
ktorej dotyczyc ma umowa.
I czesto wlasnie jedna z dwu umawiajacych sie osob, ta ktora w umowie
udziela drugiej stronie pewnych uprawnien, wprowadza do umowy gwarancje
wlasnych uprawnien ograniczajac drugiej stronie mozliwosc przeniesienia
jej praw na osobe trzecia.

Jak z powyzszego wynika, "osoba trzecia" jest o.k.
Jest to samo co "kto inny".

Bzdura i wolajacym o pomste naduzyciem polskiego jezyka jest uzycie
liczby mnogiej, "osoby trzecie" - bo trzecia jest tylko jedna; nastepna
bylaby juz czwarta.
A jesli przewidujemy potencjalne rozszerzenie zasiegu umowy na wiecej
niz trzy strony (i chcemy mu przeciwdzialac), to nalezy powiedziec
"inne osoby". To rownie dobrze oznacza "kazdego poza toba i mna",
a do tego nie lamie zasad jezyka polskiego.


Maciek

PS.
Sorry, nie uwazam Cie (i innych grupowiczow) za tumana.
Pisze tak rozwlekle tylko po to, by ci, ktorych moze temat
ciekawi, nie musieli sie dopytywac o kazde slowo.
Zeby po prostu juz wszystko bylo powiedziane. :-)