Panuj nad sobą

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 161

81. Data: 2012-02-01 11:21:23

Temat: Re: Panuj nad sobą
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

SkrypĂŤk napisał(a):
> glob <r...@g...com> wrote:
> >> Gadaďż˝ dziad do obrazu, a obraz do niego ni razu. Nosz rďż˝ce
> >> opadajďż˝.
> >> Wiara, religia - relacja z sacrum.
> >
> > Daj juďż˝ spokďż˝j. Masz tu parďż˝ typďż˝w Ateizmu a ten z ktďż˝rym siďż˝ teraz
> > borykasz to fanatyczny ateizm, wiarďż˝ przewyďż˝szajďż˝cy wiďż˝kszoďż˝ďż˝
> > katolikďż˝w...........
> >
> > Ateizm w tym wypadku to, z punktu widzenia nauki lub filozofii,
> > wiara w nieistnienie Boga . "Wierzďż˝, ďż˝e Boga nie ma" -- to swoiste
> > credo ateisty drugiego rodzaju. Jest to analogiczne poznawczo do
> > wyznania osoby wierzďż˝cej: "Wierzďż˝, ďż˝e Bďż˝g istnieje",
>
> ďż˝ďż˝esz jak suka bura.
>
> > oba te przeciwne
> > sobie poglďż˝dy opierajďż˝ siďż˝ bowiem na wierze, nie zaďż˝ na sprawdzalnym
> > budulcu poglďż˝dďż˝w naukowych.
>
> Jasne, bo nieistnienie krasnoludkďż˝w to kwestia wiary.
> Ty, globuďż˝, wierzysz oczywiďż˝cie w krasnale jak ikselcia?

A gdyby facetowi ze średniowiecza pokazać komputery,
roboty....uwierzyłby w to co widzi, albo przypuszczał że to jest
możliwe? Jak by był ateistą, to gorliwie by stwierdził "nie". Ma
urojenia, katole go struli, przecież to wszystko istnieć nie może.!!!!
Założenie ateizmu jest szkodliwe, bo dogmatycznie niedopusza rozwoju.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2012-02-01 12:01:27

Temat: Re: Panuj nad sobą
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 1 Feb 2012 00:36:41 -0800 (PST), glob napisał(a):

> Właśnie czytałem dużo i jest to wiara często gorętsza od wyznawców kk.
> Ten pierwiastek metafizyki występuje także w marksiźmie, gdy się
> czyta budowanie państwa doskonałego, odrazu widać jak on pisze

Człowiek który próbuje po twojemu rozumianych ateistów podzielić i
poklasyfikować postępuje podobnie do kogoś kto to chce zrobić z
krasnoludkami. Też można je podzielić na smurfy, gnomy i koboldy, tylko
jaki z tego pożytek?
Ja ci mówię o sceptycyźmie jako głównym atrybucie ateisty a ty mi mówisz że
głównym atrybutem ateisty jest wiara. LOL, trudno o większe
nieporozumienie. Z tym że ja wiem o czym mówię bo jestem ateistą... :) A
Marks nim najwyraźniej nie był, także i ty. Więc znasz sprawę z drugiej
ręki :)
--
Jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2012-02-01 12:02:29

Temat: Re: Panuj nad sobą
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia dzisiejszego niebożę zażółcony wylazło do ludzi i marudzi:
>
> W dniu 2012-01-31 23:04, Stalker pisze:
>> On 27 Sty, 16:37, XL<i...@g...pl> wrote:
>>
>>>> W przeciwieństwie do
>>>> religijnych urojeń prowadzących umysł na manowce.
>>>
>>> I to właśnie dlatego co rusz zmieniają się NAUKOWE teorie, a wiara jak
>>> była, tak trwa?
>>> 3-)
>>
>> A która? Ta w Zeusa, ta w Ra, czy ta w Światowida? :-)
>> A jeśli chodzi o chrześcijan to chodzi o tę wiarę sprzed reformacji,
>> czy może sprzed schizmy wschodniej?
>> Który z setek odłamów różnych kościołów i która z tysięcy sekt tak
>> trwa i trwa?
>
> Ja prostak jestem i zastanawiałem nad tym, czy trwa jeszcze wiara
> w bezpłodność po onanizmie, a jak długo jeszcze będzie trwała
> wiara w zgubne dla duszy skutki antykoncepcji.

Mija po urodzeniu satysfakcjonującej liczby dzieci.

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

84. Data: 2012-02-01 12:27:16

Temat: Re: Panuj nad sobą
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Jacek Maciejewski napisał(a):
> Dnia Wed, 1 Feb 2012 00:36:41 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > Wďż˝aďż˝nie czytaďż˝em duďż˝o i jest to wiara czďż˝sto gorďż˝tsza od wyznawcďż˝w
kk.
> > Ten pierwiastek metafizyki wystďż˝puje takďż˝e w marksiďż˝mie, gdy siďż˝
> > czyta budowanie paďż˝stwa doskonaďż˝ego, odrazu widaďż˝ jak on pisze
>
> Czďż˝owiek ktďż˝ry prďż˝buje po twojemu rozumianych ateistďż˝w podzieliďż˝ i
> poklasyfikowaďż˝ postďż˝puje podobnie do kogoďż˝ kto to chce zrobiďż˝ z
> krasnoludkami. Teďż˝ moďż˝na je podzieliďż˝ na smurfy, gnomy i koboldy, tylko
> jaki z tego poďż˝ytek?
> Ja ci mďż˝wiďż˝ o sceptycyďż˝mie jako gďż˝ďż˝wnym atrybucie ateisty a ty mi
mďż˝wisz ďż˝e
> gďż˝ďż˝wnym atrybutem ateisty jest wiara. LOL, trudno o wiďż˝ksze
> nieporozumienie. Z tym ďż˝e ja wiem o czym mďż˝wiďż˝ bo jestem ateistďż˝... :) A
> Marks nim najwyraďż˝niej nie byďż˝, takďż˝e i ty. Wiďż˝c znasz sprawďż˝ z drugiej
> rďż˝ki :)
> --
> Jacek

Marks był ateistą, tylko że jesteście jeszcze z epoki racjonalizmu i
empiryzmu ( zupełnie jak z epoki kamienia łupanego) A ta metoda ma
takie wady że wy jeszcze niedorośliście do tego czym, jaką wiedzą,
jakimi w głowie uwarunkowaniami, jakim społeczeństwem rozpoznajecie
rzeczywistość. Dać wam wódy i narkotyków to stwierdzicie że zielone
smerfy istnieją naprawdę, bo nie widzicie siebie w swojej koncepcji,
więc nie widzicie również swojego irracjonalizmu. Jesteście zupełnie
oderwani od rzeczywistości jak Marks, który też uważał się za mocno
stąpającego po ziemi. Taka jest konsekwencja waszej aksjomatyki i
dogmatyki. A rozwój poszedł dalej.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

85. Data: 2012-02-01 13:03:32

Temat: Re: Panuj nad sobą
Od: Skrypëk <krypëk@pűbliçenëmy.pl> szukaj wiadomości tego autora

glob <r...@g...com> wrote:
> Jacek Maciejewski napisał(a):
>> Dnia Wed, 1 Feb 2012 00:36:41 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> Wďż˝aďż˝nie czytaďż˝em duďż˝o i jest to wiara czďż˝sto gorďż˝tsza
>>> od wyznawcďż˝w kk. Ten pierwiastek metafizyki wystďż˝puje takďż˝e
>>> w marksiďż˝mie, gdy siďż˝
>>> czyta budowanie paďż˝stwa doskonaďż˝ego, odrazu widaďż˝ jak on pisze
>>
>> Czďż˝owiek ktďż˝ry prďż˝buje po twojemu rozumianych ateistďż˝w
>> podzieliďż˝ i poklasyfikowaďż˝ postďż˝puje podobnie do kogoďż˝ kto
>> to chce zrobiďż˝ z
>> krasnoludkami. Teďż˝ moďż˝na je podzieliďż˝ na smurfy, gnomy i
>> koboldy, tylko
>> jaki z tego poďż˝ytek?
>> Ja ci mďż˝wiďż˝ o sceptycyďż˝mie jako gďż˝ďż˝wnym atrybucie ateisty
>> a ty mi mďż˝wisz ďż˝e gďż˝ďż˝wnym atrybutem ateisty jest wiara. LOL,
>> trudno o wiďż˝ksze
>> nieporozumienie. Z tym ďż˝e ja wiem o czym mďż˝wiďż˝ bo jestem
>> ateistďż˝... :) A
>> Marks nim najwyraďż˝niej nie byďż˝, takďż˝e i ty. Wiďż˝c znasz
>> sprawďż˝ z drugiej
>> rďż˝ki :)
>> --
>> Jacek
>
> Marks był ateistą, tylko że jesteście jeszcze z epoki racjonalizmu i
> empiryzmu ( zupełnie jak z epoki kamienia łupanego) A ta metoda ma
> takie wady że wy jeszcze niedorośliście do tego czym, jaką wiedzą,
> jakimi w głowie uwarunkowaniami, jakim społeczeństwem rozpoznajecie
> rzeczywistość. Dać wam wódy i narkotyków to stwierdzicie że zielone
> smerfy istnieją naprawdę, bo nie widzicie siebie w swojej koncepcji,
> więc nie widzicie również swojego irracjonalizmu. Jesteście zupełnie
> oderwani od rzeczywistości jak Marks, który też uważał się za mocno
> stąpającego po ziemi. Taka jest konsekwencja waszej aksjomatyki i
> dogmatyki. A rozwój poszedł dalej.

Ty po pijaku widzisz białe myszki i niebieskie smerfy? O co ci się w ogóle
rozchodzi, kłamco i fałszerzu historii?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

86. Data: 2012-02-01 13:12:38

Temat: Re: Panuj nad sobą
Od: Skrypëk <krypëk@pűbliçenëmy.pl> szukaj wiadomości tego autora

glob <r...@g...com> wrote:
> SkrypĂŤk napisał(a):
>> glob <r...@g...com> wrote:
>>>> Gadaďż˝ dziad do obrazu, a obraz do niego ni razu. Nosz rďż˝ce
>>>> opadajďż˝.
>>>> Wiara, religia - relacja z sacrum.
>>>
>>> Daj juďż˝ spokďż˝j. Masz tu parďż˝ typďż˝w Ateizmu a ten z ktďż˝rym
>>> siďż˝ teraz borykasz to fanatyczny ateizm, wiarďż˝
>>> przewyďż˝szajďż˝cy wiďż˝kszoďż˝ďż˝ katolikďż˝w...........
>>>
>>> Ateizm w tym wypadku to, z punktu widzenia nauki lub filozofii,
>>> wiara w nieistnienie Boga . "Wierzďż˝, ďż˝e Boga nie ma" -- to
>>> swoiste
>>> credo ateisty drugiego rodzaju. Jest to analogiczne poznawczo do
>>> wyznania osoby wierzďż˝cej: "Wierzďż˝, ďż˝e Bďż˝g istnieje",
>>
>> ďż˝ďż˝esz jak suka bura.
>>
>>> oba te przeciwne
>>> sobie poglďż˝dy opierajďż˝ siďż˝ bowiem na wierze, nie zaďż˝ na
>>> sprawdzalnym budulcu poglďż˝dďż˝w naukowych.
>>
>> Jasne, bo nieistnienie krasnoludkďż˝w to kwestia wiary.
>> Ty, globuďż˝, wierzysz oczywiďż˝cie w krasnale jak ikselcia?
>
> A gdyby facetowi ze średniowiecza pokazać komputery,
> roboty....uwierzyłby w to co widzi, albo przypuszczał że to jest
> możliwe?

A dlaczego miałby nie uwierzyć w to co widzi?

> Jak by był ateistą, to gorliwie by stwierdził "nie".

Dlaczego "nie"? Przecież jest komputer, mryga i buczy. Pozostaje tylko
wyjaśnić jak działa. Do wyboru mam smutne wyjaśnienie racjonalne, że to
tylko prund albo oszustwo, oraz atrakcyjne dla durni metafizyczne brednie o
duchach i czarach.

> Ma urojenia, katole go struli, przecież to wszystko istnieć nie może.!!!!

Co istnieć nie może? Przecież komputery istnieją. Za to bozi ani widu ani
słychu, im bardziej jej szukano tym bardziej jej nie było.

> Założenie ateizmu jest szkodliwe, bo dogmatycznie niedopusza rozwoju.

Jakie założenie? Że niepotrzebne byty takie jak bozia i krasnoludki nie
istnieją? To jest podstawa logiki i myślenia. W żaden sposób nie ogranicza
to rozwoju fantastyki, która tobie myli się z rzeczywistością.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

87. Data: 2012-02-01 13:12:48

Temat: Re: Panuj nad sobą
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

SkrypĂŤk napisał(a):
> glob <r...@g...com> wrote:
> > Jacek Maciejewski napisaďż˝(a):
> >> Dnia Wed, 1 Feb 2012 00:36:41 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Wďż˝aďż˝nie czytaďż˝em duďż˝o i jest to wiara czďż˝sto gorďż˝tsza
> >>> od wyznawcďż˝w kk. Ten pierwiastek metafizyki wystďż˝puje takďż˝e
> >>> w marksiďż˝mie, gdy siďż˝
> >>> czyta budowanie paďż˝stwa doskonaďż˝ego, odrazu widaďż˝ jak on pisze
> >>
> >> Czďż˝owiek ktďż˝ry prďż˝buje po twojemu rozumianych ateistďż˝w
> >> podzieliďż˝ i poklasyfikowaďż˝ postďż˝puje podobnie do kogoďż˝ kto
> >> to chce zrobiďż˝ z
> >> krasnoludkami. Teďż˝ moďż˝na je podzieliďż˝ na smurfy, gnomy i
> >> koboldy, tylko
> >> jaki z tego poďż˝ytek?
> >> Ja ci mďż˝wiďż˝ o sceptycyďż˝mie jako gďż˝ďż˝wnym atrybucie ateisty
> >> a ty mi mďż˝wisz ďż˝e gďż˝ďż˝wnym atrybutem ateisty jest wiara. LOL,
> >> trudno o wiďż˝ksze
> >> nieporozumienie. Z tym ďż˝e ja wiem o czym mďż˝wiďż˝ bo jestem
> >> ateistďż˝... :) A
> >> Marks nim najwyraďż˝niej nie byďż˝, takďż˝e i ty. Wiďż˝c znasz
> >> sprawďż˝ z drugiej
> >> rďż˝ki :)
> >> --
> >> Jacek
> >
> > Marks byďż˝ ateistďż˝, tylko ďż˝e jesteďż˝cie jeszcze z epoki racjonalizmu i
> > empiryzmu ( zupeďż˝nie jak z epoki kamienia ďż˝upanego) A ta metoda ma
> > takie wady ďż˝e wy jeszcze niedoroďż˝liďż˝cie do tego czym, jakďż˝ wiedzďż˝,
> > jakimi w gďż˝owie uwarunkowaniami, jakim spoďż˝eczeďż˝stwem rozpoznajecie
> > rzeczywistoďż˝ďż˝. Daďż˝ wam wďż˝dy i narkotykďż˝w to stwierdzicie ďż˝e zielone
> > smerfy istniejďż˝ naprawdďż˝, bo nie widzicie siebie w swojej koncepcji,
> > wiďż˝c nie widzicie rďż˝wnieďż˝ swojego irracjonalizmu. Jesteďż˝cie zupeďż˝nie
> > oderwani od rzeczywistoďż˝ci jak Marks, ktďż˝ry teďż˝ uwaďż˝aďż˝ siďż˝ za mocno
> > stďż˝pajďż˝cego po ziemi. Taka jest konsekwencja waszej aksjomatyki i
> > dogmatyki. A rozwďż˝j poszedďż˝ dalej.
>
> Ty po pijaku widzisz biaďż˝e myszki i niebieskie smerfy? O co ci siďż˝ w ogďż˝le
> rozchodzi, kďż˝amco i faďż˝szerzu historii?

Przecież tłumaczyłem przez mnóstwo postów, jak w jednym zdaniu sam
sobie zacząłeś zaprzeczać to odpuściłem. A krasnoludki to tylko
pojęcie, które tak naprawdę może kryć wiele wynalazków przyszłości, bo
krasnoludki to całość niewiadomego co będzie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

88. Data: 2012-02-01 13:20:34

Temat: Re: Panuj nad sobą
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

SkrypĂŤk napisał(a):
> glob <r...@g...com> wrote:
> > SkrypĂŤk napisaďż˝(a):
> >> glob <r...@g...com> wrote:
> >>>> Gadaďż˝ dziad do obrazu, a obraz do niego ni razu. Nosz rďż˝ce
> >>>> opadajďż˝.
> >>>> Wiara, religia - relacja z sacrum.
> >>>
> >>> Daj juďż˝ spokďż˝j. Masz tu parďż˝ typďż˝w Ateizmu a ten z ktďż˝rym
> >>> siďż˝ teraz borykasz to fanatyczny ateizm, wiarďż˝
> >>> przewyďż˝szajďż˝cy wiďż˝kszoďż˝ďż˝ katolikďż˝w...........
> >>>
> >>> Ateizm w tym wypadku to, z punktu widzenia nauki lub filozofii,
> >>> wiara w nieistnienie Boga . "Wierzďż˝, ďż˝e Boga nie ma" -- to
> >>> swoiste
> >>> credo ateisty drugiego rodzaju. Jest to analogiczne poznawczo do
> >>> wyznania osoby wierzďż˝cej: "Wierzďż˝, ďż˝e Bďż˝g istnieje",
> >>
> >> ďż˝ďż˝esz jak suka bura.
> >>
> >>> oba te przeciwne
> >>> sobie poglďż˝dy opierajďż˝ siďż˝ bowiem na wierze, nie zaďż˝ na
> >>> sprawdzalnym budulcu poglďż˝dďż˝w naukowych.
> >>
> >> Jasne, bo nieistnienie krasnoludkďż˝w to kwestia wiary.
> >> Ty, globuďż˝, wierzysz oczywiďż˝cie w krasnale jak ikselcia?
> >
> > A gdyby facetowi ze ďż˝redniowiecza pokazaďż˝ komputery,
> > roboty....uwierzyďż˝by w to co widzi, albo przypuszczaďż˝ ďż˝e to jest
> > moďż˝liwe?
>
> A dlaczego miaďż˝by nie uwierzyďż˝ w to co widzi?
>
> > Jak by byďż˝ ateistďż˝, to gorliwie by stwierdziďż˝ "nie".
>
> Dlaczego "nie"? Przecieďż˝ jest komputer, mryga i buczy. Pozostaje tylko
> wyjaďż˝niďż˝ jak dziaďż˝a. Do wyboru mam smutne wyjaďż˝nienie racjonalne, ďż˝e to
> tylko prund albo oszustwo, oraz atrakcyjne dla durni metafizyczne brednie o
> duchach i czarach.
>
> > Ma urojenia, katole go struli, przecieďż˝ to wszystko istnieďż˝ nie moďż˝e.!!!!
>
> Co istnieďż˝ nie moďż˝e? Przecieďż˝ komputery istniejďż˝. Za to bozi ani widu ani
> sďż˝ychu, im bardziej jej szukano tym bardziej jej nie byďż˝o.
>
> > Zaďż˝oďż˝enie ateizmu jest szkodliwe, bo dogmatycznie niedopusza rozwoju.
>
> Jakie zaďż˝oďż˝enie? ďż˝e niepotrzebne byty takie jak bozia i krasnoludki nie
> istniejďż˝? To jest podstawa logiki i myďż˝lenia. W ďż˝aden sposďż˝b nie ogranicza
> to rozwoju fantastyki, ktďż˝ra tobie myli siďż˝ z rzeczywistoďż˝ciďż˝.

Dla osoby ze średniowiecza nie istniały komputery, więc nawet nazwy by
nie wymówił a krzyczał nie wierzę w krasnoludki. Bo zawsze coś co jest
poza jego wiedzą średniowieczną byłoby zanegowane. Po prostu ludzie
się nie spodziewali do czego dojdziemy i byłoby to dla nich równie
nieprawdopodobne jak Bóg. Więc negujesz po prostu niewiadome raz tylko
zastępując pojęciami jak krasnoludki, Bóg itd. Ma się wrażenie
katolika, który już wie i nie chce wiedzieć i niewiadome neguje, bo
negacja zależy od woli jedynie, a tu wola napędza wiarę w negację.
Mówię lepsze jest stanowisko agnostyków, bo otwarte na niewiadome.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

89. Data: 2012-02-01 16:25:57

Temat: Re: Panuj nad sobą
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 1 Feb 2012 04:27:16 -0800 (PST), glob napisał(a):

> A ta metoda ma
> takie wady że wy jeszcze niedorośliście do tego czym, jaką wiedzą,
> jakimi w głowie uwarunkowaniami, jakim społeczeństwem rozpoznajecie
> rzeczywistość. Dać wam wódy i narkotyków to stwierdzicie że zielone
> smerfy istnieją naprawdę, bo nie widzicie siebie w swojej koncepcji,
> więc nie widzicie również swojego irracjonalizmu. Jesteście zupełnie
> oderwani od rzeczywistości jak Marks, który też uważał się za mocno
> stąpającego po ziemi. Taka jest konsekwencja waszej aksjomatyki i
> dogmatyki. A rozwój poszedł dalej.

No nie, drugi AV-cio od "rzeczywistości samej w sobie" mi się trafił...
--
Jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

90. Data: 2012-02-01 17:12:53

Temat: Re: Panuj nad sobą
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 1 Feb 2012 03:38:02 +0100, Skrypëk napisał(a):

> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Wed, 1 Feb 2012 02:18:49 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>
>>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Wed, 1 Feb 2012 02:02:24 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>>>
>>>>> Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>> Dnia Tue, 31 Jan 2012 14:04:04 -0800 (PST), Stalker napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> On 27 Sty, 16:37, XL <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>>> W przeciwieństwie do
>>>>>>>>> religijnych urojeń prowadzących umysł na manowce.
>>>>>>>>
>>>>>>>> I to właśnie dlatego co rusz zmieniają się NAUKOWE teorie, a
>>>>>>>> wiara jak była, tak trwa?
>>>>>>>> 3-)
>>>>>>>
>>>>>>> A która? Ta w Zeusa, ta w Ra, czy ta w Światowida? :-)
>>>>>>> A jeśli chodzi o chrześcijan to chodzi o tę wiarę sprzed
>>>>>>> reformacji, czy może sprzed schizmy wschodniej?
>>>>>>> Który z setek odłamów różnych kościołów i która z tysięcy sekt
>>>>>>> tak trwa i trwa?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Jak to która? - no wiara! RELIGIA.
>>>>>
>>>>> Która?
>>>>
>>>> http://www.slownik.edu.pl/p/8764668/definicja-religi
i
>>>
>>> Ale która religia?
>>
>> RELIGIA!
>> Która i która! Płyta Ci się zafiksowała na katolicyzmie i chcesz do
>> niego sprowadzić RELIGIĘ???
>
> Ja nic nie chcę sprowadzać. Ja się ciebie pytam, który to zestaw fetyszy i
> zabobonów uważasz za taki uniwersalny i niezniszczalny.
>
>> I jest!
>>
>>> ich multum i nadal nowe powstają. Twoja ulubiona
>>> to jedna z najmłodszych a i tak czasy świetności ma już za sobą,
>>> sprzedaż jej ostro spada.
>>
>> Gadał dziad do obrazu, a obraz do niego ni razu. Nosz ręce opadają.
>> Wiara, religia - relacja z sacrum.
>
> Ale z którym sacrum? Takiemu Zeusowi już nikt ofiar nie składa. A też się
> pewnie ówczesnym fanom wydawał ponadczasowy.

Wiesz co? Stalker już nie pyta "Która", bo w lot zrozumiał, o co biega. A
na zaspokojeniu Twojej pustki intelektualnej mi nie zależy.