Z mieszanymi uczuciami czytam ostatnimi czasy różne wątki,
ponieważ łamane są pewne zasady, którymi ta grupa się niby
posługuje i apeluję o przykładanie większej staranności w
opisywaniu kogoś, jako takiego, tylko jego poglądów.
Publiczna wymiana postów między Małgorzatą a MOLNARką nie
służy niczemu dobremu. Myślę, że posługiwanie się epitetami
i innymi określeniami można skutecznie zastąpić inną formą
wypowiedzi lub ostatecznie PLONKiem. Też osobiście czuję do
MOLNARki pewną pierwotną antypatię, ale to jeszcze nie
powód, by wygarniać jej, co o niej myślę, bo nie do tego
służy ta grupa. Dlatego też prosiłbym wszystkich o wysokiej
pobudliwości o uwzględnienie nie tylko pewnie mojej prośby,
a tych, którzy pewne kwestie maja na końcu języka o
poszukanie innych, bardziej "eleganckich" form wypowiedzi.
Myślę, że jeśli nagminnym stałoby się wypowiadanie własnych
osądów o innych uczestnikach grupy, to najlepiej, żeby jej
wcale nie było.
Również nie bez winy Sokrates