Podziwiam ludzi takich jak...
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 66
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2006-08-26 15:02:19
Temat: Re: Podziwiam ludzi takich jak...Od: Immon <"po_kropce_i_bez cyfr.immon999priv"@wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Sat, 26 Aug 2006 16:09:30 +0200, Immon napisał(a):
> Dnia Sat, 26 Aug 2006 15:34:54 +0200, Marcin Ciesielski napisał(a):
>
>> IMHO za bardzo zapatrzyłeś się w popłuczyny sklejane z rozmyślań całkiem
>> inteligentnych naukowców (ale traktujących swoją działalność filozoficzną
>> raczej marginalnie i rozrywkowo) przez samozwańczego geniusza Turyńskiego -
>> ale nie bój się, to minie ;)
>
> LOL a Turyński albo ksRobak to naukowcy?
> Jeśli tak to można wiedzieć w jakiej dziedzinie?
> Pewno matematyka i fizyka ;)
Sorry - nie doczytałem.
--
Immon
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
12. Data: 2006-08-26 15:11:33
Temat: Re: Podziwiam ludzi takich jak...Od: Immon <"po_kropce_i_bez cyfr.immon999priv"@wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Sat, 26 Aug 2006 16:52:12 +0200, patix napisał(a):
>> LOL a Turyński albo ksRobak to naukowcy?
>> Jeśli tak to można wiedzieć w jakiej dziedzinie?
>> Pewno matematyka i fizyka ;)
>
> No kurcze - chyba prowokujesz ???
>
> To ,że nie rozumiesz JeT-a to jasne ale
> jak juz nie rozumiesz M.C. to ....
>
> Weź się troche przyłóż do czytania ze zrozumieniem.
Lenistwo - za szybko przeczytałem bo i temat niezbyt poważny... A swoją
drogą, to oni głoszą swoje "prawdy" w fizyce i matematyce jak najbardziej
:)
--
Immon
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2006-08-26 15:20:23
Temat: Re: Podziwiam ludzi takich jak...Od: Marcin Ciesielski <m...@o...nospam.pl> szukaj wiadomości tego autora
Immon wrote:
> LOL a Turyński albo ksRobak to naukowcy?
Wręcz przeciwnie. Jeden zbiera wyjęte z kontekstu popłuczyny z książek
popularnonaukowych i popularnofilozoficznych oraz biografii Einsteina, a
także starusieńkiej "Od psychiatrii biologicznej do humanistycznej"
antypsychiatry K. Jankowskiego, a potem je skleja i prezentuje jako własne
"objawienia". Wszelkie swoje niedobory próbuje wytłumaczyć tym, że inni go
nie <cytat>"ROZUMIEJĄ"</cytat>. Podobno nawet kał i mocz oddaje _ze
zrozumieniem_, czym, jak mniema (jako postać usenetowa), różni się od całej
reszty społeczeństwa. Potraktowany argumentami merytorycznymi szybko
cichnie w danym wątku i wyskakuje w innym.
Fantazja drugiego nie zna granic, ale zbyt dużo życia spędził na
udowadnianiu, że 0,999(9) != 1. Uważa się za wędrownego filozofa, niosącego
mądrość i wyzwolenie spętanemu ludowi.
Obydwaj wzbudzają śmiech wśród specjalistów - nie tyle z powodu bzdur, które
zdarza się im popełniać (każdy popełnia), ale ze względu na to, że im
bardziej się mylą, tym bardziej bezwstydne udawają, że głoszą niepodważalne
"prawdy".
> Jeśli tak to można wiedzieć w jakiej dziedzinie?
> Pewno matematyka i fizyka ;)
Przez jednego (ksRobak) grupa pl.sci.matematyka stała się grupą moderowaną.
Przez drugiego to samo mogło spotkać pl.sci.fizyka.
--
Subscribe news:pl.sci.neuronauki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2006-08-26 15:28:33
Temat: Re: Podziwiam ludzi takich jak...Od: Marcin Ciesielski <m...@o...nospam.pl> szukaj wiadomości tego autora
patix wrote:
> To ,że nie rozumiesz JeT-a to jasne ale
On niestety sam siebie nie rozumie, tylko powtarza w sposób bardziej
bełkotliwy to, co wymyślili inni. Gdyby siebie rozumiał, to musiałby
wrzucić swoje dane do własnego KF-u. Inni rozumieją go znacznie lepiej.
Zwłaszcza Andrzej Lewandowski.
--
Subscribe news:pl.sci.neuronauki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2006-08-26 15:34:03
Temat: Re: Podziwiam ludzi takich jak...Od: Marcin Ciesielski <m...@o...nospam.pl> szukaj wiadomości tego autora
patix wrote:
> coś Ci zaszkodziło ?? :)))
Czyżbyś był częścią układu? :)
To dlatego widać strach w Twoich oczach? ;)
Parę osób z innej grupy już pękło pod naporem użytkowników spoza TWA, takich
jak Quasi. ;)
--
Subscribe news:pl.sci.neuronauki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2006-08-26 15:49:18
Temat: Re: Podziwiam ludzi takich jak...Od: Marcin Ciesielski <m...@o...nospam.pl> szukaj wiadomości tego autora
patix wrote:
> widzisz to jest tak , ja podbne myśli/koncepcje/poglądy
> jakich dopatruje sie u JeT-a
To nie są jego koncepcje. Parę myśli podchwyconych z książek popnaukowych i
popfilozoficznych. Nic nowego nie wymyśla.
> Osobna sprawa to styl listów JeT-a - jak sam autor kiedyś stwierdził
> - jest to forma testu czytelnika pod kątem zdolności odbioru
> treści nieco ukrytej w tej formie.
Dlatego, że jedynie forma miała być nowa - w rzeczywistości to niestety
tylko stweakowana wersja Bluzgacza.
> softice - itd. to sa problemy na czasie
Wolę KDE.
> A na koniec najepsze - jeśli mnie pamięć nie myli -
> to kiedys JeT całkiem pozytywnie wypowiadał sie
> w kontekście Arbiba :)))
Używając starej, wyświechtanej metafory mózgu jako komputera i umysłu jako
oprogramowania. Niestety błędnej. W układach elektronicznych połączenia nie
modyfikują się pod wpływem przetwarzanych informacji. W układzie nerwowym
takie modyfikacje są jak najbardziej możliwe.
--
Subscribe news:pl.sci.neuronauki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2006-08-26 15:54:05
Temat: Re: Podziwiam ludzi takich jak...Od: Marcin Ciesielski <m...@o...nospam.pl> szukaj wiadomości tego autora
Immon wrote:
> temat niezbyt poważny...
I słusznie - taki właśnie miał być.
--
Subscribe news:pl.sci.neuronauki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2006-08-26 16:55:59
Temat: Re: Podziwiam ludzi takich jak...Od: Immon <"po_kropce_i_bez cyfr.immon999priv"@wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Sat, 26 Aug 2006 14:31:17 +0200, patix napisał(a):
> Prawdziei geniusze - są tak wysoko ,że ich nie zobaczysz
Prawdziwy geniusz nauki ma prawdziwe osiągnięcia, a nie urojone i jest
znany w świecie nauki, ale tej _prawdziwej_. Ma też konkretny dorobek,
publikacje w liczących się pismach naukowych i nierzadko nagrodę Nobla.
> (nie sa sławni bo im to nie potrzebne) a jak jakiś się schyli
> w dół "do mas" to i tak jest uznany za dziwoląga lub wariata
> chorego umysłowo.
"Geniusz" typu Turyńskiego właśnie po to się kreuje na geniusza i po to
"schyla się w dół do mas", żeby stać się _sławnym_, ale jedyne co może
uzyskać to sława w usenecie wśród kompletnych dyletantów, więc się tym
zadowala bo w prawdziwej nauce nie zdziała nic.
Prawdziwy naukowiec w ogóle nie zacznie z Turyńskim poważnej polemiki na
temat swojej dziedziny, bo niby w jakim celu miałby to robić. Jednak laik
czytający JeT-a na forum pl.sci.fizyka widzi, że JeT wyzywa fizyków od
bezmyślnych małp i debili, a oni siedzą cicho - zapewne drżą o swoje
stanowista, granty itp. Laik nie jest w stanie ocenić merytorycznej
wartości wywodów JeT-a, więc ocenia je na podstawie _reakcji_ naukowców, a
ci "boją się" wchodzić z JeT-em w polemiki. No i mamy geniusza - prawda? ;)
--
Immon
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2006-08-26 17:09:28
Temat: Re: Podziwiam ludzi takich jak...Od: "Redart" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Marcin Ciesielski" <m...@o...nospam.pl> napisał w
wiadomości news:2896319.8efPvsIDVl@Marcin_Ciesielski...
> Marcin Ciesielski wrote:
>
>> Oczywiście nie bądźcie skromni, jeśli chcecie pisać również o sobie.
>> Zauważam tutaj i w okolicach trochę ludzi z podobnymi możliwościami.
>
> Czy znacie może jakieś sposoby na zostanie geniuszem? ;) Tylko takim
> prawdziwym, a nie urojonym jak ten: news:ece01s$989$1@atlantis.news.tpi.pl
> Takim jak Arbib, Feynmann, Dawkins, Russel...
Geniusz geniuszowi nierówny ?
A taki, jak najardziej "prwdziwy a nie urojony" cię interesuje:
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
ci.matematyka&aid=42431116
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/5274040.st
m
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2006-08-26 17:48:08
Temat: Re: Podziwiam ludzi takich jak...Od: Immon <"po_kropce_i_bez cyfr.immon999priv"@wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Sat, 26 Aug 2006 15:58:11 +0200, Marcin Ciesielski napisał(a):
> "Masami lumpenproletariackimi" gardzą najczęściej ludzie sfrustrowani,
> chociaż niekoniecznie wybitni (p. bełkotliwe posty faceta, którego nazwisko
> już tutaj parę razy padło - z tym, że on nie pisze tego do końca poważnie,
Jego przekonanie o swojej genialności jest jak najbardziej poważne.
JeT wręcz uważa się za nadczłowieka, który naprawdę _świadomie_ "myśli", a
cała reszta to "małpy w ubraniu". Chyba jednak nie napisze _wprost_, że
jest jedyną myślącą istotą na świecie - tu by wyraźnie przesadził, więc
woli to jedynie delikatnie sugerować, ale skoro Einstein zmarł to kto nam
pozostaje? ;)
> o czym świadczy jego normalny udział w dyskusji na niektórych innych
> grupach, np. pl.misc.elektronika - tutaj niestety był dokarmiany, więc się
> wypasł).
IMHO pl.misc.elektronika dotyczy dziedziny zbyt łatwo weryfikowalnej
empirycznie, żeby cokolwiek tam udowadniać, natomiast łatwiej i
bezpieczniej jest mędrkować o istocie fizyki, matematyki, myślenia...
Z ciekawości przewertowałem trochę pl.sci.fizyka i stwierdzam, że JeT
zajmuje się tam udowadnianiem swojej genialności i nic poza tym (niech ktoś
mnie wyprowadzi z błędu, kto znajdzie tam merytoryczne teksty JeT-a).
Twierdzi np. że:
"Nauka sprowadza się wyłącznie do jednej umiejętności - do popraw-
nego odróżniania idiotów(/ubranych szympansów) od ludzi."
Żeby nie było, że wyrywam z kontekstu:
http://groups.google.com/group/pl.sci.fizyka/msg/f6a
c6209a7033de9?hl=en&
--
Immon
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |