Pycha a pokora

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 439

61. Data: 2015-05-06 17:42:42

Temat: Re: Pycha a pokora
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 06 May 2015 17:39:24 +0200, zdumiony napisał(a):

> W dniu 2015-05-06 o 17:33, Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 6 May 2015 16:56:09 +0200, Chiron napisał(a):
>>
>>> A Lenin? Przejął władzę
>>> dyktatorską- ani przez moment nie miał większości parlamentarnej.
>>
>> ...dlatego kazał rozpędzić ów parlament w styczniu 1918, właśnie z powodu
>> braku owej większości - i dalej już miał z górki, wystarczyło jeszcze tylko
>> wymordować carską rodzinę, co zresztą zrobiono w lipcu 1918.
>
> I dlatego mam rację pisząć że Rosjanie są ofiarami komunizmu, ponieśli o
> wiele więcej szkody niż nasz Katyń, a my ich oskarżamy

Bo ich przejścia nie niwelują NASZYCH - i mamy prawo oraz będziemy ich
oskarżać, jak każdego, kto podniósł pięść na polski naród.

> Natomiast Niemcy i Japońce są winni zbrodni. Niemcy zmądrzeli, Japońce
> na szczęście nie mają dużej armii.

Mają inne rzeczy, którymi mogą grać.
--
XL
Kim jest ten fajny gość?
http://niepoprawni.pl/blog/1106/kim-jestes-bronislaw
ie-mario-komorowski
https://wzzw.wordpress.com/2014/02/17/bronislaw-komo
rowski-vel-szczynukowicz-archiwa-ipn-%E2%98%9A%E2%97
%99%E2%97%99%E2%97%99%E2%97%99-przeczytaj/
http://wolnemedia.net/polityka/tuz-przed-wyborami-lu
dzie-nic-nie-wiedza-o-komorowskim/
http://niezalezna.pl/57004-kim-jest-bronislaw-komoro
wski-4-lata-temu-zostal-wybrany-na-prezydenta

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2015-05-06 17:48:13

Temat: Re: Pycha a pokora
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 06 May 2015 17:40:20 +0200, zdumiony napisał(a):

> W dniu 2015-05-06 o 17:37, Ikselka pisze:
>> Tak że wiesz, może i każdy ma "swoje radio" - a ja mam swoją głowę, więc
>> wiem, co i kiedy wybrać.
>
> To nie słuchasz RM? Zadziwiasz mnie.

Nie, nie słucham. Nikt nie może mi zarzucić ulegania propagandzie, dzięki
Bogu. Mój wybór to MÓJ wybór, ba, nie ma w moim obecnym życiu ani jednej
minuty, która nie byłaby wynikiem moich niegdysiejszych osobistych wyborów
- jak się tak zastanawiam, to i całe moje dzieciństwo takie było, właściwie
to sama siebie wychowałam, bo pozwolono mi samej kształtować swój
światopogląd i NIE INGEROWANO. I oczywiście nie nazywam ingerencją nawet
przymuszania do nauki czy do wracania o max 22ej i takie tam - nawet to
robiłam bez przymusu, bo skądsić wiedziałam sama, że tak po prostu trzeba.
--
XL
Kim jest ten fajny gość?
http://niepoprawni.pl/blog/1106/kim-jestes-bronislaw
ie-mario-komorowski
https://wzzw.wordpress.com/2014/02/17/bronislaw-komo
rowski-vel-szczynukowicz-archiwa-ipn-%E2%98%9A%E2%97
%99%E2%97%99%E2%97%99%E2%97%99-przeczytaj/
http://wolnemedia.net/polityka/tuz-przed-wyborami-lu
dzie-nic-nie-wiedza-o-komorowskim/
http://niezalezna.pl/57004-kim-jest-bronislaw-komoro
wski-4-lata-temu-zostal-wybrany-na-prezydenta

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

63. Data: 2015-05-06 18:00:24

Temat: Re: Pycha a pokora
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-05-06 o 17:48, Ikselka pisze:
> - jak się tak zastanawiam, to i całe moje dzieciństwo takie było, właściwie
> to sama siebie wychowałam, bo pozwolono mi samej kształtować swój
> światopogląd i NIE INGEROWANO. I oczywiście nie nazywam ingerencją nawet

Ja też chciałem mieć swój światopogląd, ale błądziłem, kiedyś nawet
byłem za Korwinem,
hasło Kurwina: tej kiły już nie powstrzymacie!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

64. Data: 2015-05-06 18:08:46

Temat: Re: Pycha a pokora
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
news:midaqk$6pf$2@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2015-05-06 o 16:56, Chiron pisze:
>> No ale został wybrany w pełni demokratycznie. A Lenin? Przejął władzę
>> dyktatorską- ani przez moment nie miał większości parlamentarnej. Który
>> bardziej dążył do władzy? Bardziej bezwzględnie? Z pewnością Lenin i
>> później Stalin. Dlaczego podałeś przykład akurat Hitlera?
>
> PO to aby nie przestrzec przed takimi Hitlerami?
> Różnica Hilter-Lenin jest taka że Rosjanie byli ofiarami a Niemcy
> współodpowiedzialni za zbrodnie Hitlera

Ano tak. Niemcy to przecież byli faszyści. Byli też antyfaszyści- w NRD. A
Rosjanie- to ofiary komunizmu. Jednak zła wiadomość jest taka, że i Niemcy w
końcu uznały się za ofiary 2 Wojny i faszyzmu.Zła wiadomość- dla ich
sąsiadów. Czyli- nas

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

65. Data: 2015-05-06 18:17:31

Temat: Re: Pycha a pokora
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:14mbwoqxykskg.r2smm85xyr5y$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 6 May 2015 16:56:09 +0200, Chiron napisał(a):
>
>> No ale został wybrany w pełni demokratycznie.
>
> Oj oj...
>
> "Od 1929 roku partia Hitlera Nationalsozialistische Deutsche
> Arbeiterpartei
> (NSDAP) ? tj. Narodowo - Socjalistyczna Niemiecka Partia Robotnicza,
> wspierana była finansowo przez pewną część niemieckich przedsiębiorców. W
> latach 1924 ? 1928 rządy w Niemczech sprawowała koalicja złożona z trzech
> partii: centrum, demokratów i partii ludowej. Jak wyglądały wówczas
> preferencje polityczne Niemców, obrazują wyniki wyborów parlamentarnych w
> grudniu 1924 roku: prawie 8 milionów Niemców poparło socjaldemokratów,
> prawie 2 miliony - demokratów, 3 miliony ? ludowców i ponad 4 miliony ?
> centrum. Dla porównania ? na narodowców głosowało wówczas nieco ponad 6
> milionów Niemców, na nazistów ? tylko 1 milion, natomiast na komunistów ?
> prawie 3 miliony. Cztery lata później naziści Hitlera uzyskali jeszcze
> mniejsze poparcie (tylko 0,8 mln głosów). Decydujący moment w procesie
> niszczenia demokracji w Niemczech Jednak po krachu na giełdzie
> nowojorskiej
> w październiku 1929 roku nastąpił głęboki kryzys gospodarki niemieckiej,
> skutkujący wzrostem niezadowolenia społecznego i zwiększeniem poparcia dla
> radykalnych partii, takich jak NSDAP Hitlera czy partia komunistyczna.
> Koalicja rządowa, złożona z socjaldemokratów, ludowców, demokratów i
> centrum rozpadła się, a szef rządu Hermann Mueller podał się do dymisji w
> marcu 1930 roku. Po nieudanej misji utworzenia nowego rządu, Reichstag
> został rozwiązany, a na 14 września 1930 roku wyznaczono termin
> wcześniejszych wyborów. W atmosferze terroru, zastraszenia, demonstracji
> ulicznych organizowanych przez NSDAP i komunistów, partia Hitlera uzyskała
> poparcie aż ponad 6 milionów wyborców (tj. ok. 18 proc.), co było wielkim
> sukcesem nazistów w porównaniu z wynikiem z 1928 roku. NSDAP posługując
> się
> hasłami o zabarwieniu nacjonalistycznym, antydemokratycznym i antysemickim
> przesunęła się z 9 na 2 pozycję w Reichstagu. Najsilniejszą partią w
> Niemczech, pozostali socjaldemokraci, których poparło 25 proc. wyborców.
> 13
> proc. Niemców poparło zaś komunistów. Mimo sukcesu wyborczego radykalnych
> partii, kanclerzem został ponownie polityk z centrum ? Heinrich Bruening.
> Tymczasem kryzys ekonomiczny pogłębiał się coraz bardziej. We wrześniu
> 1931
> roku w Niemczech zarejestrowanych było ok. 4 miliony bezrobotnych, zaś na
> początku 1932 roku aż 6 milionów. 13 marca 1932 roku odbyły się wybory
> prezydenckie. Z dotychczasowym prezydentem państwa Hindenburgiem
> rywalizowało czterech polityków, wśród nich - Adolf Hitler. Mimo
> olbrzymiego już wtedy kryzysu ekonomicznego wybory wygrał ponownie
> Hindenburg. Zagłosowało na niego prawie 19 milionów Niemców. Hitlera
> poparło ponad 13 milionów wyborców. Sukces Hindenburga przypisać należy
> solidarności partii popierających system demokratyczny i obawiających się
> rządów ekstremistów z NSDAP i partii komunistycznej. Wkrótce okazało się
> jednak, że 84-letni Hindenburg nie był w stanie zagwarantować kontynuacji
> sytemu demokratycznego w Niemczech. Wskutek politycznych intryg ludzi z
> otoczenia prezydenta Hindenburga Bruening został zmuszony do rezygnacji ze
> stanowiska kanclerza w maju 1932 roku. Wielu historyków uważa, iż był to
> decydujący moment w procesie niszczenia demokracji w Niemczech. Nowym
> kanclerzem został Franz von Papen ? polityk formalnie wywodzący się z
> centrum. Jego rząd uzyskał nazwę ?gabinetu baronów? ze względu na znaczny
> w
> nim udział arystokratów o prawicowych poglądach. Rząd von Papena był także
> tolerowany przez socjaldemokratów. 31 lipca 1932 roku odbyły się kolejne
> wybory do Reichstagu. Zakończyły się one sukcesem partii Hitlera, na którą
> zagłosowało ponad 37 proc. wyborców. Dla porównania ? socjaldemokratów
> poparło 24 proc., a komunistów ? 14 proc.. Von Papen musiał w takiej
> sytuacji włączyć nazistów do swego rządu. Mimo to Hitler wystąpił
> przeciwko
> niemu już we wrześniu 1932 roku i doprowadził do sytuacji, w której von
> Papen utracił większość w Reichstagu. Kanclerzowi nie pozostało nic innego
> jak rozwiązanie parlamentu i wyznaczenie terminu wcześniejszych wyborów na
> 6 listopada. Poparcie dla Hitlera spadło, a mimo to został kanclerzem Ku
> zdumieniu wielu obserwatorów ówczesnej sceny politycznej w Niemczech (i
> chyba samego Hitlera) okazało się, że popularność NSDAP spadła. Naziści
> stracili prawie 2 miliony wyborców, uzyskując tym razem ok. 33 proc.
> głosów. Zyskali natomiast komuniści, na których głosowało 17 proc.
> wyborców. Wyróżniający się w otoczeniu Hindenburga jako wyjątkowy
> intrygant, minister obrony w ?gabinecie baronów?, Schleicher, wymusił na
> von Papenie rezygnację i sam został kanclerzem 3 grudnia 1932 roku. Jako
> że
> bardziej obawiał się komunistów niż NSDAP, próbował namówić Hitlera do
> udziału w swoim rządzie. Gdy jednak dostał ?kosza? od NSDAP, Hindenburg
> chciał ponownie rozwiązać Reichstag. Do akcji wkroczył w tym momencie
> znowu
> von Papen, któremu w końcu udało się porozumieć z partią Hitlera,
> obawiającego się nowych wyborów ze względu na spadającą popularność NSDAP.
> Jednak cena, jaką musiał zapłacić von Papen za poparcie nowego rządu przez
> nazistów, była bardzo wysoka. Hitler został bowiem kanclerzem! Von Papen
> wierzył, że uda mu się trzymać Hitlera w ryzach, jako że ministrowie,
> wywodzący się z NSDAP, stanowili mniejszość w rządzie koalicyjnym, a sam
> von Papen został wicekanclerzem. 30 stycznia 1933 roku rząd rozpoczął
> pracę, a Adolf Hitler objął całkowicie legalnie ? co należy podkreślić ?
> stanowisko kanclerza Niemiec. Trzeba jednak również zaznaczyć, iż nie
> został on wybrany ?przez ogromną większość własnego społeczeństwa? ? jak
> tego chcą niektórzy historycy. W nowym rządzie koalicyjnym naziści
> otrzymali tylko 3 spośród 11 miejsc, a von Papen sam kontrolował całą
> machinę administracyjną Niemiec.(...)
>
> Czytaj wiecej:
> http://www.wiadomosci24.pl/artykul/jak_hitler_napraw
de_doszedl_do_wladzy_40700.html"

W_pełni_demokratycznie. Nie oznacza to, że miał wtedy większość głosujących
Niemców. Tak działały w pełni demokratyczne mechanizmy. Zauważ proszę, że u
nas np przy pełnej demokracji- ludzie głosują np na PO. Załóżmy, że nikt nie
sfałszował wyboró. Jednak dalej okazuje się, że np Niesiołowski zostaje
posłem. Człowiek, ktory nie zostałby przy innym systemie wyborczym (nie ma
żadnego poparcia)- przy takim został. Ten system jest demokratyczny. Tak to
działa. "Demos" to nie większość. To (przynajmniej w teorii) rządy "demosa".
Czyli- na danym terenie (demosie) rządzą wszyscy ci, którzy mają prawa
wyborcze- przez głosowanie i delegację władzy.

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

66. Data: 2015-05-06 18:20:20

Temat: Re: Pycha a pokora
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1wj0vy20w67ju.1vzrz1zjfjcy9$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 6 May 2015 16:56:09 +0200, Chiron napisał(a):
>
>> A Lenin? Przejął władzę
>> dyktatorską- ani przez moment nie miał większości parlamentarnej.
>
> ...dlatego kazał rozpędzić ów parlament w styczniu 1918, właśnie z powodu
> braku owej większości - i dalej już miał z górki, wystarczyło jeszcze
> tylko
> wymordować carską rodzinę, co zresztą zrobiono w lipcu 1918.

Poważną rolę odegrała jego osobista ochrona. Mówił o nich, że to łotewscy
żołnierze (nie wiadomo dokładnie, ilu- prawdopodobnie kilka kompanii).
Jednak nie byli to Łotysze- tylko przydzielone mu przez Niemców doborowe
oddziały niemieckie- które na polecenie swojego rządu miały wypełniać
wszelkie jego rozkazy. Rządził więc przy ich pomocy- krwawo. Jeśli chodzi o
zamordowanie cara- raczej nie miał z tym za wiele wspólnego, choć wziął
odpowiedzialność

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

67. Data: 2015-05-06 18:39:46

Temat: Re: Pycha a pokora
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 6 May 2015 18:17:31 +0200, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:14mbwoqxykskg.r2smm85xyr5y$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 6 May 2015 16:56:09 +0200, Chiron napisał(a):
>>
>>> No ale został wybrany w pełni demokratycznie.
>>
>> Oj oj...
>>
>> "Od 1929 roku partia Hitlera Nationalsozialistische Deutsche
>> Arbeiterpartei
>> (NSDAP) ? tj. Narodowo - Socjalistyczna Niemiecka Partia Robotnicza,
>> wspierana była finansowo przez pewną część niemieckich przedsiębiorców. W
>> latach 1924 ? 1928 rządy w Niemczech sprawowała koalicja złożona z trzech
>> partii: centrum, demokratów i partii ludowej. Jak wyglądały wówczas
>> preferencje polityczne Niemców, obrazują wyniki wyborów parlamentarnych w
>> grudniu 1924 roku: prawie 8 milionów Niemców poparło socjaldemokratów,
>> prawie 2 miliony - demokratów, 3 miliony ? ludowców i ponad 4 miliony ?
>> centrum. Dla porównania ? na narodowców głosowało wówczas nieco ponad 6
>> milionów Niemców, na nazistów ? tylko 1 milion, natomiast na komunistów ?
>> prawie 3 miliony. Cztery lata później naziści Hitlera uzyskali jeszcze
>> mniejsze poparcie (tylko 0,8 mln głosów). Decydujący moment w procesie
>> niszczenia demokracji w Niemczech Jednak po krachu na giełdzie
>> nowojorskiej
>> w październiku 1929 roku nastąpił głęboki kryzys gospodarki niemieckiej,
>> skutkujący wzrostem niezadowolenia społecznego i zwiększeniem poparcia dla
>> radykalnych partii, takich jak NSDAP Hitlera czy partia komunistyczna.
>> Koalicja rządowa, złożona z socjaldemokratów, ludowców, demokratów i
>> centrum rozpadła się, a szef rządu Hermann Mueller podał się do dymisji w
>> marcu 1930 roku. Po nieudanej misji utworzenia nowego rządu, Reichstag
>> został rozwiązany, a na 14 września 1930 roku wyznaczono termin
>> wcześniejszych wyborów. W atmosferze terroru, zastraszenia, demonstracji
>> ulicznych organizowanych przez NSDAP i komunistów, partia Hitlera uzyskała
>> poparcie aż ponad 6 milionów wyborców (tj. ok. 18 proc.), co było wielkim
>> sukcesem nazistów w porównaniu z wynikiem z 1928 roku. NSDAP posługując
>> się
>> hasłami o zabarwieniu nacjonalistycznym, antydemokratycznym i antysemickim
>> przesunęła się z 9 na 2 pozycję w Reichstagu. Najsilniejszą partią w
>> Niemczech, pozostali socjaldemokraci, których poparło 25 proc. wyborców.
>> 13
>> proc. Niemców poparło zaś komunistów. Mimo sukcesu wyborczego radykalnych
>> partii, kanclerzem został ponownie polityk z centrum ? Heinrich Bruening.
>> Tymczasem kryzys ekonomiczny pogłębiał się coraz bardziej. We wrześniu
>> 1931
>> roku w Niemczech zarejestrowanych było ok. 4 miliony bezrobotnych, zaś na
>> początku 1932 roku aż 6 milionów. 13 marca 1932 roku odbyły się wybory
>> prezydenckie. Z dotychczasowym prezydentem państwa Hindenburgiem
>> rywalizowało czterech polityków, wśród nich - Adolf Hitler. Mimo
>> olbrzymiego już wtedy kryzysu ekonomicznego wybory wygrał ponownie
>> Hindenburg. Zagłosowało na niego prawie 19 milionów Niemców. Hitlera
>> poparło ponad 13 milionów wyborców. Sukces Hindenburga przypisać należy
>> solidarności partii popierających system demokratyczny i obawiających się
>> rządów ekstremistów z NSDAP i partii komunistycznej. Wkrótce okazało się
>> jednak, że 84-letni Hindenburg nie był w stanie zagwarantować kontynuacji
>> sytemu demokratycznego w Niemczech. Wskutek politycznych intryg ludzi z
>> otoczenia prezydenta Hindenburga Bruening został zmuszony do rezygnacji ze
>> stanowiska kanclerza w maju 1932 roku. Wielu historyków uważa, iż był to
>> decydujący moment w procesie niszczenia demokracji w Niemczech. Nowym
>> kanclerzem został Franz von Papen ? polityk formalnie wywodzący się z
>> centrum. Jego rząd uzyskał nazwę ?gabinetu baronów? ze względu na znaczny
>> w
>> nim udział arystokratów o prawicowych poglądach. Rząd von Papena był także
>> tolerowany przez socjaldemokratów. 31 lipca 1932 roku odbyły się kolejne
>> wybory do Reichstagu. Zakończyły się one sukcesem partii Hitlera, na którą
>> zagłosowało ponad 37 proc. wyborców. Dla porównania ? socjaldemokratów
>> poparło 24 proc., a komunistów ? 14 proc.. Von Papen musiał w takiej
>> sytuacji włączyć nazistów do swego rządu. Mimo to Hitler wystąpił
>> przeciwko
>> niemu już we wrześniu 1932 roku i doprowadził do sytuacji, w której von
>> Papen utracił większość w Reichstagu. Kanclerzowi nie pozostało nic innego
>> jak rozwiązanie parlamentu i wyznaczenie terminu wcześniejszych wyborów na
>> 6 listopada. Poparcie dla Hitlera spadło, a mimo to został kanclerzem Ku
>> zdumieniu wielu obserwatorów ówczesnej sceny politycznej w Niemczech (i
>> chyba samego Hitlera) okazało się, że popularność NSDAP spadła. Naziści
>> stracili prawie 2 miliony wyborców, uzyskując tym razem ok. 33 proc.
>> głosów. Zyskali natomiast komuniści, na których głosowało 17 proc.
>> wyborców. Wyróżniający się w otoczeniu Hindenburga jako wyjątkowy
>> intrygant, minister obrony w ?gabinecie baronów?, Schleicher, wymusił na
>> von Papenie rezygnację i sam został kanclerzem 3 grudnia 1932 roku. Jako
>> że
>> bardziej obawiał się komunistów niż NSDAP, próbował namówić Hitlera do
>> udziału w swoim rządzie. Gdy jednak dostał ?kosza? od NSDAP, Hindenburg
>> chciał ponownie rozwiązać Reichstag. Do akcji wkroczył w tym momencie
>> znowu
>> von Papen, któremu w końcu udało się porozumieć z partią Hitlera,
>> obawiającego się nowych wyborów ze względu na spadającą popularność NSDAP.
>> Jednak cena, jaką musiał zapłacić von Papen za poparcie nowego rządu przez
>> nazistów, była bardzo wysoka. Hitler został bowiem kanclerzem! Von Papen
>> wierzył, że uda mu się trzymać Hitlera w ryzach, jako że ministrowie,
>> wywodzący się z NSDAP, stanowili mniejszość w rządzie koalicyjnym, a sam
>> von Papen został wicekanclerzem. 30 stycznia 1933 roku rząd rozpoczął
>> pracę, a Adolf Hitler objął całkowicie legalnie ? co należy podkreślić ?
>> stanowisko kanclerza Niemiec. Trzeba jednak również zaznaczyć, iż nie
>> został on wybrany ?przez ogromną większość własnego społeczeństwa? ? jak
>> tego chcą niektórzy historycy. W nowym rządzie koalicyjnym naziści
>> otrzymali tylko 3 spośród 11 miejsc, a von Papen sam kontrolował całą
>> machinę administracyjną Niemiec.(...)
>>
>> Czytaj wiecej:
>> http://www.wiadomosci24.pl/artykul/jak_hitler_napraw
de_doszedl_do_wladzy_40700.html"
>
> W_pełni_demokratycznie. Nie oznacza to, że miał wtedy większość głosujących
> Niemców. Tak działały w pełni demokratyczne mechanizmy. Zauważ proszę, że u
> nas np przy pełnej demokracji

Pełnej demokracji??? U NAS???

> - ludzie głosują np na PO. Załóżmy, że nikt nie
> sfałszował wyboró. Jednak dalej okazuje się, że np Niesiołowski zostaje
> posłem. Człowiek, ktory nie zostałby przy innym systemie wyborczym (nie ma
> żadnego poparcia)- przy takim został. Ten system jest demokratyczny. Tak to
> działa.

Oj, oj! - j.w.

> "Demos" to nie większość. To (przynajmniej w teorii) rządy "demosa".
> Czyli- na danym terenie (demosie) rządzą wszyscy ci, którzy mają prawa
> wyborcze- przez głosowanie i delegację władzy.
>

Jest j.w. - Chironie, niestety.

--
XL
Kim jest ten fajny gość?
http://niepoprawni.pl/blog/1106/kim-jestes-bronislaw
ie-mario-komorowski
https://wzzw.wordpress.com/2014/02/17/bronislaw-komo
rowski-vel-szczynukowicz-archiwa-ipn-%E2%98%9A%E2%97
%99%E2%97%99%E2%97%99%E2%97%99-przeczytaj/
http://wolnemedia.net/polityka/tuz-przed-wyborami-lu
dzie-nic-nie-wiedza-o-komorowskim/
http://niezalezna.pl/57004-kim-jest-bronislaw-komoro
wski-4-lata-temu-zostal-wybrany-na-prezydenta

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

68. Data: 2015-05-06 18:53:11

Temat: Re: Pycha a pokora
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 6 May 2015 18:20:20 +0200, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1wj0vy20w67ju.1vzrz1zjfjcy9$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 6 May 2015 16:56:09 +0200, Chiron napisał(a):
>>
>>> A Lenin? Przejął władzę
>>> dyktatorską- ani przez moment nie miał większości parlamentarnej.
>>
>> ...dlatego kazał rozpędzić ów parlament w styczniu 1918, właśnie z powodu
>> braku owej większości - i dalej już miał z górki, wystarczyło jeszcze
>> tylko
>> wymordować carską rodzinę, co zresztą zrobiono w lipcu 1918.
>
> Poważną rolę odegrała jego osobista ochrona. Mówił o nich, że to łotewscy
> żołnierze (nie wiadomo dokładnie, ilu- prawdopodobnie kilka kompanii).

Parę ciekawych słów o tym i dalej :
http://www.rp.pl/artykul/971172.html?print=tak&p=0

> Jednak nie byli to Łotysze- tylko przydzielone mu przez Niemców doborowe
> oddziały niemieckie

W świetle powyższego atykułu - to wysoce prawdopodobne.

--
XL
Kim jest ten fajny gość?
http://niepoprawni.pl/blog/1106/kim-jestes-bronislaw
ie-mario-komorowski
https://wzzw.wordpress.com/2014/02/17/bronislaw-komo
rowski-vel-szczynukowicz-archiwa-ipn-%E2%98%9A%E2%97
%99%E2%97%99%E2%97%99%E2%97%99-przeczytaj/
http://wolnemedia.net/polityka/tuz-przed-wyborami-lu
dzie-nic-nie-wiedza-o-komorowskim/
http://niezalezna.pl/57004-kim-jest-bronislaw-komoro
wski-4-lata-temu-zostal-wybrany-na-prezydenta

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

69. Data: 2015-05-06 20:18:38

Temat: Re: Pycha a pokora
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1mz2jj5nwa18s$.1ly1u1m1p42pb.dlg@40tude
.net...

Dnia Wed, 06 May 2015 17:39:24 +0200, zdumiony napisał(a):

>> Natomiast Niemcy i Japońce są winni zbrodni. Niemcy zmądrzeli, Japońce
>> na szczęście nie mają dużej armii.

>Mają inne rzeczy, którymi mogą grać.

Etos pracy i dobrą organizację?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

70. Data: 2015-05-06 20:31:03

Temat: Re: Pycha a pokora
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-05-06 o 20:18, Ghost pisze:
>>> Natomiast Niemcy i Japońce są winni zbrodni. Niemcy zmądrzeli, Japońce
>>> na szczęście nie mają dużej armii.
>
>> Mają inne rzeczy, którymi mogą grać.
>
> Etos pracy i dobrą organizację?

Nie ufam Japońcom, ta ich kultura, manga, anime jakieś chore.
Za to Niemcy dobrze odrobili lekcję faszyzmu; ordoliberalizm spowodował
rozwój a teraz dominują w Europie w sposób pokojowy - bierzmy z Niemców
przykład.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry