Pytanie dot. "Wybranych postow"

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2004-02-16 18:04:20

Temat: Re: Pytanie dot.
Od: "jbaskab" <j...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Amnesiak" <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:e90230dt84u693at95c92f5lop6f9vj9jq@4ax.com...
> On Mon, 16 Feb 2004 18:35:38 +0100, "jbaskab" <j...@o...pl> wrote:

> >A dla mnie o tyle pomysł jest
> >sensowny, że zazwyczaj wraca sie do watków, w których brało sie udział.
Poza
> >tym również dyskutanci bedą "na miejscu" aby ewentualnie zaprotestować.
>
> To nie takie proste. Trzeba by dodatkowo pokazać jak taki wybraniec
> będzie wyglądał na stronie: choćby kwestia cytatów (vide protest
> Veroniki). No i ktoś musiałby to robić, tzn. przeprowadzać technicznie
> całą akcję. Ja się nie podejmuję przeglądania wszystkich wątków.

Ale rekomendacja wygladałaby tak jak do tej pory + obowiazek wpisania na
liste rekomendacji - w takiej postaci jak pójdzie do WP. Operacja copy-
past.

Aska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2004-02-16 18:09:47

Temat: Re: Pytanie dot.
Od: "EvaTM" <e...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Amnesiak" <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:s702301g177htfuelo4ueuv9o51fcbhjjq@4ax.com...
> On Mon, 16 Feb 2004 18:34:40 +0100, Paweł Niezbecki
> <s...@a...waw.pl> wrote:
/.../
> Serwis psphome święci właśnie triumfy oglądalności. "Wybrane" należą
> do najczęściej oglądanych częsci witryny. I teraz co: miałoby to
> zastygnąć w jakimś betonie? ;)

Drogi Amnezjuszu..

Wobec tego jak leży Ci na sercu zdanie grupowiczów
proszę z góry o nieumieszczanie moich postów w serwisie, jak również
wzmianek o mnie w tych, w których będzie nawiązanie do mnie lub do dyskusji
w których biorę udział.

Nie mam więcej pytan ni uwag.
Potwierdza się to co napisałam wcześniej.

E.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-16 18:13:56

Temat: Re: Pytanie dot.
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Amnesiak" <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl>
news:e90230dt84u693at95c92f5lop6f9vj9jq@4ax.com...
> Użytkownik "jbaskab" <j...@o...pl>
> news:c0qvol$vun$1@srv.cyf-kr.edu.pl...

>> A jeżeli chodzi o rozbijanie watków....
>> Rekomendacja nie jest absolutnie ciagiem jakiegokolwiek
>> wątku...MZ
>> Zgoda autorów? Ja jestem osobiscie za domniemaną zgodą.
>> Wieksze prawdopodobieństwo, że nastapi:-)
>> Aska

> Ja też.
> --
> Amnesiak

A cóż to za problem by użytkownik który rekomenduje jakiegoś
posta umieścił o tym informację na grupie pod postem który
zarekomendował? Domniemana zgoda to brak sprzeciwu autora
a dla autora możliwość dopisania komentarza. :-)
\|/ re:

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-16 18:18:35

Temat: Re: Pytanie dot.
Od: "jbaskab" <j...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Amnesiak" <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:e90230dt84u693at95c92f5lop6f9vj9jq@4ax.com...
> On Mon, 16 Feb 2004 18:35:38 +0100, "jbaskab" <j...@o...pl> wrote:
>
> >Wiem o co chodziło Przemkowi. Rekomendowanie, tak jak Ty tego chcesz,
musi
> >generować to coś, co Przemek nazywa spamem.
>
> Chyba jednak nie o to mu chodzi.:) Ale może sam zabierze głos. :)

Masz racje:-). Nie jestem w stanie zmusic się do uwaznego czytania pewnego
rodzaju postów :-).

Aska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-16 18:24:22

Temat: Re: Pytanie dot.
Od: Amnesiak <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Mon, 16 Feb 2004 19:01:41 +0100, Paweł Niezbecki
<s...@a...waw.pl> wrote:

>Oj, Amnez, od stałych zebrać deklaracje in blanco, meteory pytać wprost. (I
>przy okazji pytać o 'in blanco' :)

Pomysł deklaracji in blanco podoba mi się. :) Może by dołączyć
stosowne zapytanie do listu, jaki otrzymuje każdy nowy grupowic?. Są
jeszcze te listy, Piotrze? :) Swoją drogą, nie wiem czy zebralibyśmy
wiele takich inblankowych deklaracji. No, ale można spróbować. Za
jakieś parę miesięcy. ;)

>Chyba poświęciłbyś swoją niedogodność na ołtarzu "sprawy"? :))))

Nie i już! :)

>Nie byłoby żadnej potrzeby "technicznej" roboty, gdyby wszystkie
>"Rekomendacje" w danym miesiącu można było uzyskać poprzez odpowiednie
>ustawienie wyszukiwania np. przez Google News. Każdy zainteresowany robiłby
>to indywidualnie.

Na tym jednak techniczne sprawy się nie kończą. Ogólnie byłby to
raczej regres w stosunku do nowego formularza, jeśli chodzi o poziom
partycypacji grupowiczów w psphome.

>Główna zaleta? Mniej słów. Mniej bablania. Mniej kontrowersji. Wyższy i
>bardziej wyrównany poziom Wyjątkowych.

A na to już mamy inny środek. :) Od niebawem posty będzie można
przeglądać nie tylko wg dat rekomendacji, ale również wg osób
rekomendujących. Będziesz mógł np. kliknąć w "Wybrane przez Kaśkę
Pyzol", "Wybrane przez Sławka", "Wybrane przez Edytę". Dopuszczam
nawet myśl, że pojawią się kiedyś "Wybrane przez Pawła N.". ;) Co you
na to? :) Co do kontrowersji, to staram się je wyciszać dostosowując
się do życzeń protestujących. A pieniactwo będzie zawsze. ;)

--
Amnesiak

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-16 18:25:59

Temat: Re: Pytanie dot.
Od: Amnesiak <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Mon, 16 Feb 2004 19:04:20 +0100, "jbaskab" <j...@o...pl> wrote:

>Ale rekomendacja wygladałaby tak jak do tej pory + obowiazek wpisania na
>liste rekomendacji - w takiej postaci jak pójdzie do WP. Operacja copy-
>past.

Heh. Będąc utopistą, sam Ci utopijność w myśleniu zarzucić muszę. ;)
Formularza ludzikom nie chce się wypełniać, co dopiero dodatkowe
obowiązki? :)

--
Amnesiak

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-16 18:28:05

Temat: Re: Pytanie dot.
Od: "Veronika" <v...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

... z Gormenghast wrote:

>> Proponuję zmienić nazwę: 'Wybrane Posty' na 'Wyjątkowe Posty'
>
>
> A nie sądzisz, że ta nazwa może sugerować jakąs formę
> dowartościowywania w jednym przypadku, a kpiny w innym przypadku?
> Zależnie od widzimisię CZYTELNIKA!! Zgłaszający może mieć przeciez
> diametralnie inne intencje niż to, co odczyta czytelnik!! Powiem od
> razu, że zgłaszjący będzie miał intencje czyste jak łza, a mimo to
> ktoś dopatrzy się tam własnych diabłów!!

No, czyli to co jest teraz? Nieważne jak się nazywa?
Weź jednak pod uwagę, że moja propozycja obejmuje jeszcze głosowanie
nad rekomendowanymi, czyli opinię przynajmniej kilku osób, anie tylko
rekomendowanego.

> Zgłosiłas już Veroniko cos swojego? To znaczy jakis swój wybór?

Nie.

>> (Te trzy mogą być wybrane przez UGD w drodze głosowania, z tych
>> które zostały zarekomendowane w ciągu miesiąca przez UGD).

> Nie wiesz o czym mówisz V-V.
> Proponuję Ci na początek zarekomendować kilka postów.
> Mogą byc psoty, lub osty - Twój wybór.

Możliwe, że nie wiem o czym mówię. Ty wiesz?
To mnie oświeć.
Jeśli zarekomenduję to postaram się żeby to były POSTY. A nie psoty
lub osty.
Rozumiesz?
Coś wartościowego, a nie złośliwego, albo obraźliwego.

V-V

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-16 18:28:32

Temat: Re: Pytanie dot.
Od: "Veronika" <v...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Amnesiak wrote:

> A te zarekomendowane miałyby zostać zebrane w serwisie?

W "Poczekalni"? :-)
Co do zgody użytkowników...
Zaproponowałam "Wyjątkowe Posty" zamiast "Wybranych Postów".
Wyjątkowy a Wybrany w tym przypadku znacznie się różnią.
Jeśli parę osób spośród użytkowników uzna, że mój post jest
"Wyjątkowy" to nie będę miała nic przeciwko temu by znalazł się w
"Wyjątkowych" :-)
A Ty miałbyś coś przeciwko, w takiej sytuacji? :-)
No, ale widzę, że to bardziej problem techniczny, więc rozwiązania nie
ma :-)

V-V

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-16 18:39:38

Temat: Re: Pytanie dot.
Od: Amnesiak <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Mon, 16 Feb 2004 19:09:47 +0100, "EvaTM" <e...@w...pl> wrote:

>Drogi Amnezjuszu..
>
>Wobec tego jak leży Ci na sercu zdanie grupowiczów
>proszę z góry o nieumieszczanie moich postów w serwisie, jak również
>wzmianek o mnie w tych, w których będzie nawiązanie do mnie lub do dyskusji
>w których biorę udział.

Potrafiłabyś to uzasadnić (pytam z ciekawości)?

--
Amnesiak

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-16 18:44:54

Temat: Re: Pytanie dot.
Od: "jbaskab" <j...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Amnesiak" <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:cq123016h0c8umh34kpajg99emegje61h9@4ax.com...
> On Mon, 16 Feb 2004 19:04:20 +0100, "jbaskab" <j...@o...pl> wrote:
>
> >Ale rekomendacja wygladałaby tak jak do tej pory + obowiazek wpisania na
> >liste rekomendacji - w takiej postaci jak pójdzie do WP. Operacja copy-
> >past.
>
> Heh. Będąc utopistą, sam Ci utopijność w myśleniu zarzucić muszę. ;)
> Formularza ludzikom nie chce się wypełniać, co dopiero dodatkowe
> obowiązki? :)

Kochnany Amnezjaku;-)
Jak nie rekomenduję, to nie z lenistwa:)

Poza tym zwróć uwagę na plusy:
Mniej bedzie badziewnych postów w wybranych;)

Aska