Pytanie o "moralność" wypowiedzi

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 506

431. Data: 2009-09-14 21:02:39

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
> wiadomości news:h8m9qj$kal$5@nemesis.news.neostrada.pl...
> Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>> wiadomości news:h8m93a$kal$2@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:h8lcqq$549$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>> W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>>>>>
>>>>>>>>> Wszystko pakują sobie do głowy:-). Zamiast czuć- myślą. Czasem
>>>>>>>>> są to ludzie o wysokim IQ. Ba! W mojej opinii- wysokie IQ
>>>>>>>>> często ogranicza dostęp do sfery uczuć.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jej, żeby tylko z tego wniosku ktoś nie wyciagnął innego:
>>>>>>>> "Wysoki dostęp do sfery uczuć ogranicza IQ! :-)
>>>>>>
>>>>>>> Definiuje się w psychologii inteligencję emocjonalną. Znasz to
>>>>>>> pojęcie?
>>>>>>
>>>>>> To poproszę jeszcze jakieś materiały na poparcie tezy jak to
>>>>>> wysokie IQ ogranicza inteligencję emocjonalną :-)
>>>>>>
>>>>>> Stalker, o ile już nawet zgodzimy sie na równość inteligencja
>>>>>> emocjonalna = "sfera uczuć", co jest co najmniej hmmm... dyskusyjne
>>>>>
>>>>> Aby poczuć- należy na jakiś czas wyłączyć myślenie.
>>>>
>>>> Właśnie cudownie zawęziłeś pojęcie inteligencji emocjonalnej.
>>>> Rozwijasz się Waść!
>
>>> Za wiki:
>>> "inteligencja emocjonalna obejmuje zdolność rozumienia siebie i
>>> własnych emocji, kierowania i kontrolowania ich, zdolność
>>> samomotywacji, empatię oraz umiejętności o charakterze społecznym "
>>>
>>> Gdzie zawęziłem?
>>
>> Jeśli wyłączysz myślenie, to i chyba rozumienie zniknie.
>
>
> > Chcesz uczucia zrozumieć myśleniem? Tak robi wielu ludzi, także tu na
> > grupie- brnąc w ślepą uliczkę...
>
> Samomotywacja, empatia bez rozumienia znaczenia tych słów nawet nie
> wiesz o ich istnieniu.
>
> Piszesz pod delimiterem.
>
>
> ----------------------------------------------------
---------------------------
>
>
> To tylko słowa. One są zupełnie zbędne do zrozumienia uczuć. Ba!
> Przeszkadzają nawet. Jeśli np kobieta nigdy nie powie, że kocha
> mężczyznę- to w niczym to nie przeszkadza, że może mu to okazywać (jeśli
> kocha, oczywiście). Jeśli będzie mówić, że kocha, formować definicje
> miłości, etc- to ani o krok nie przybliży to jej do kochania.

Skąd zatem nazwa _inteligencja_ emocjonalna? Ta definicja wg Twojej
teorii powinna się nazywać zdolność do odczuwania. Czujesz, chociaż nie
rozumiesz.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

432. Data: 2009-09-14 21:08:45

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 14 Sep 2009 14:07:45 +0200, bartus napisał(a):

> Więc Kościól jest w większości obłudny.

Nie liczy się tu większość. Kto Ci powiedział, że Kościół jest
demokratyczny?
:->
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

433. Data: 2009-09-14 21:12:38

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 14 Sep 2009 14:58:04 +0200, Robakks napisał(a):

> Skąd wiesz, że wierzących w ten fałsz jest mniej niż udających, że wierzą?
> Ty wierzysz bartus w powyższe, czy udajesz? :-)

:-)
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

434. Data: 2009-09-14 21:14:12

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 14 Sep 2009 15:32:52 +0200, bartus napisał(a):

> Żyję bracie na tym świecie i widzę jak jest.

Żyjesz tylko i wyłącznie we własnym, jak każdy. Smutno w tym Twoim jest.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

435. Data: 2009-09-14 21:15:17

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 14 Sep 2009 15:49:13 +0200, bartus napisał(a):

> Skupiam się bracie od ~7 do ~22 dzień w dzień żeby jakoś się toczyć do
> przodu. ;).

Poświęć 15 minut na skupienie po 22-ej, zatrzymawszy się wpierw...
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

436. Data: 2009-09-14 21:32:50

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
wiadomości news:h8mb5v$fmu$1@atlantis.news.neostrada.pl...
Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
> wiadomości news:h8m9qj$kal$5@nemesis.news.neostrada.pl...
> Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>> wiadomości news:h8m93a$kal$2@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:h8lcqq$549$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>> W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>>>>>
>>>>>>>>> Wszystko pakują sobie do głowy:-). Zamiast czuć- myślą. Czasem są
>>>>>>>>> to ludzie o wysokim IQ. Ba! W mojej opinii- wysokie IQ często
>>>>>>>>> ogranicza dostęp do sfery uczuć.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jej, żeby tylko z tego wniosku ktoś nie wyciagnął innego:
>>>>>>>> "Wysoki dostęp do sfery uczuć ogranicza IQ! :-)
>>>>>>
>>>>>>> Definiuje się w psychologii inteligencję emocjonalną. Znasz to
>>>>>>> pojęcie?
>>>>>>
>>>>>> To poproszę jeszcze jakieś materiały na poparcie tezy jak to wysokie
>>>>>> IQ ogranicza inteligencję emocjonalną :-)
>>>>>>
>>>>>> Stalker, o ile już nawet zgodzimy sie na równość inteligencja
>>>>>> emocjonalna = "sfera uczuć", co jest co najmniej hmmm... dyskusyjne
>>>>>
>>>>> Aby poczuć- należy na jakiś czas wyłączyć myślenie.
>>>>
>>>> Właśnie cudownie zawęziłeś pojęcie inteligencji emocjonalnej. Rozwijasz
>>>> się Waść!
>
>>> Za wiki:
>>> "inteligencja emocjonalna obejmuje zdolność rozumienia siebie i własnych
>>> emocji, kierowania i kontrolowania ich, zdolność samomotywacji, empatię
>>> oraz umiejętności o charakterze społecznym "
>>>
>>> Gdzie zawęziłem?
>>
>> Jeśli wyłączysz myślenie, to i chyba rozumienie zniknie.
>
>
> > Chcesz uczucia zrozumieć myśleniem? Tak robi wielu ludzi, także tu na
> > grupie- brnąc w ślepą uliczkę...
>
> Samomotywacja, empatia bez rozumienia znaczenia tych słów nawet nie
> wiesz o ich istnieniu.
>
> Piszesz pod delimiterem.
>
>
> ----------------------------------------------------
---------------------------
>
>
> To tylko słowa. One są zupełnie zbędne do zrozumienia uczuć. Ba!
> Przeszkadzają nawet. Jeśli np kobieta nigdy nie powie, że kocha mężczyznę-
> to w niczym to nie przeszkadza, że może mu to okazywać (jeśli kocha,
> oczywiście). Jeśli będzie mówić, że kocha, formować definicje miłości,
> etc- to ani o krok nie przybliży to jej do kochania.

Skąd zatem nazwa _inteligencja_ emocjonalna? Ta definicja wg Twojej
teorii powinna się nazywać zdolność do odczuwania. Czujesz, chociaż nie
rozumiesz.

----------------------------------------------------
----------------------------------------

Rozumienie to nie to samo co myślenie. Philip Kapleau bodajże w swojej
książce "Świt na Zachodzie" opisuje 2 ludzi, którzy przeżyli wojne i jej
okropności. Obaj zadali sobie pytanie, które w sobie nosili cały czas i
szukali na nie odpowiedzi: "DLACZEGO". Jeden zaczął zbierać różne
informacje, studiować uczone księgi, aż w końcu napisał książkę. To
zrozumienie intelektualne. Drugi zwrócił się ku duchowości. Dużo się modlił,
medytował. Czyli- robił to, w czym własnie wyłącza się myślenie. Aż w pewnym
momencie Zrozumiał. To Oświecenie. Zrozumienie na poziomie ducha. To poziom,
z którego rozumie się czyjeś i swoje emocje, uczucia.

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

437. Data: 2009-09-14 21:38:24

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
> wiadomości news:h8mb5v$fmu$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>> wiadomości news:h8m9qj$kal$5@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>>> wiadomości news:h8m93a$kal$2@nemesis.news.neostrada.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:h8lcqq$549$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>>> W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>>>>>>
>>>>>>>>>> Wszystko pakują sobie do głowy:-). Zamiast czuć- myślą. Czasem
>>>>>>>>>> są to ludzie o wysokim IQ. Ba! W mojej opinii- wysokie IQ
>>>>>>>>>> często ogranicza dostęp do sfery uczuć.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jej, żeby tylko z tego wniosku ktoś nie wyciagnął innego:
>>>>>>>>> "Wysoki dostęp do sfery uczuć ogranicza IQ! :-)
>>>>>>>
>>>>>>>> Definiuje się w psychologii inteligencję emocjonalną. Znasz to
>>>>>>>> pojęcie?
>>>>>>>
>>>>>>> To poproszę jeszcze jakieś materiały na poparcie tezy jak to
>>>>>>> wysokie IQ ogranicza inteligencję emocjonalną :-)
>>>>>>>
>>>>>>> Stalker, o ile już nawet zgodzimy sie na równość inteligencja
>>>>>>> emocjonalna = "sfera uczuć", co jest co najmniej hmmm... dyskusyjne
>>>>>>
>>>>>> Aby poczuć- należy na jakiś czas wyłączyć myślenie.
>>>>>
>>>>> Właśnie cudownie zawęziłeś pojęcie inteligencji emocjonalnej.
>>>>> Rozwijasz się Waść!
>>
>>>> Za wiki:
>>>> "inteligencja emocjonalna obejmuje zdolność rozumienia siebie i
>>>> własnych emocji, kierowania i kontrolowania ich, zdolność
>>>> samomotywacji, empatię oraz umiejętności o charakterze społecznym "
>>>>
>>>> Gdzie zawęziłem?
>>>
>>> Jeśli wyłączysz myślenie, to i chyba rozumienie zniknie.
>>
>>
>> > Chcesz uczucia zrozumieć myśleniem? Tak robi wielu ludzi, także tu na
>> > grupie- brnąc w ślepą uliczkę...
>>
>> Samomotywacja, empatia bez rozumienia znaczenia tych słów nawet nie
>> wiesz o ich istnieniu.
>>
>> Piszesz pod delimiterem.
>>
>>
>> ----------------------------------------------------
---------------------------
>>
>>
>>
>> To tylko słowa. One są zupełnie zbędne do zrozumienia uczuć. Ba!
>> Przeszkadzają nawet. Jeśli np kobieta nigdy nie powie, że kocha
>> mężczyznę- to w niczym to nie przeszkadza, że może mu to okazywać
>> (jeśli kocha, oczywiście). Jeśli będzie mówić, że kocha, formować
>> definicje miłości, etc- to ani o krok nie przybliży to jej do kochania.
>
> Skąd zatem nazwa _inteligencja_ emocjonalna? Ta definicja wg Twojej
> teorii powinna się nazywać zdolność do odczuwania. Czujesz, chociaż nie
> rozumiesz.
>
> ----------------------------------------------------
----------------------------------------
>
>
> Rozumienie to nie to samo co myślenie. Philip Kapleau bodajże w swojej
> książce "Świt na Zachodzie" opisuje 2 ludzi, którzy przeżyli wojne i jej
> okropności. Obaj zadali sobie pytanie, które w sobie nosili cały czas i
> szukali na nie odpowiedzi: "DLACZEGO". Jeden zaczął zbierać różne
> informacje, studiować uczone księgi, aż w końcu napisał książkę. To
> zrozumienie intelektualne. Drugi zwrócił się ku duchowości. Dużo się
> modlił, medytował. Czyli- robił to, w czym własnie wyłącza się myślenie.
> Aż w pewnym momencie Zrozumiał. To Oświecenie. Zrozumienie na poziomie
> ducha. To poziom, z którego rozumie się czyjeś i swoje emocje, uczucia.

I określił to wszystko słowami, definicjami. Nie da się inaczej. Słowa,
definicje zawsze będą naszym wytworem. Napisz podręcznik dla
odczuwającego, ale nie umiejącego czytać.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

438. Data: 2009-09-14 21:47:03

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
wiadomości news:h8mdo0$omp$6@nemesis.news.neostrada.pl...
Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
> wiadomości news:h8mb5v$fmu$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>> wiadomości news:h8m9qj$kal$5@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>>> wiadomości news:h8m93a$kal$2@nemesis.news.neostrada.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:h8lcqq$549$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>>> W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>>>>>>
>>>>>>>>>> Wszystko pakują sobie do głowy:-). Zamiast czuć- myślą. Czasem są
>>>>>>>>>> to ludzie o wysokim IQ. Ba! W mojej opinii- wysokie IQ często
>>>>>>>>>> ogranicza dostęp do sfery uczuć.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jej, żeby tylko z tego wniosku ktoś nie wyciagnął innego:
>>>>>>>>> "Wysoki dostęp do sfery uczuć ogranicza IQ! :-)
>>>>>>>
>>>>>>>> Definiuje się w psychologii inteligencję emocjonalną. Znasz to
>>>>>>>> pojęcie?
>>>>>>>
>>>>>>> To poproszę jeszcze jakieś materiały na poparcie tezy jak to wysokie
>>>>>>> IQ ogranicza inteligencję emocjonalną :-)
>>>>>>>
>>>>>>> Stalker, o ile już nawet zgodzimy sie na równość inteligencja
>>>>>>> emocjonalna = "sfera uczuć", co jest co najmniej hmmm... dyskusyjne
>>>>>>
>>>>>> Aby poczuć- należy na jakiś czas wyłączyć myślenie.
>>>>>
>>>>> Właśnie cudownie zawęziłeś pojęcie inteligencji emocjonalnej.
>>>>> Rozwijasz się Waść!
>>
>>>> Za wiki:
>>>> "inteligencja emocjonalna obejmuje zdolność rozumienia siebie i
>>>> własnych emocji, kierowania i kontrolowania ich, zdolność
>>>> samomotywacji, empatię oraz umiejętności o charakterze społecznym "
>>>>
>>>> Gdzie zawęziłem?
>>>
>>> Jeśli wyłączysz myślenie, to i chyba rozumienie zniknie.
>>
>>
>> > Chcesz uczucia zrozumieć myśleniem? Tak robi wielu ludzi, także tu na
>> > grupie- brnąc w ślepą uliczkę...
>>
>> Samomotywacja, empatia bez rozumienia znaczenia tych słów nawet nie
>> wiesz o ich istnieniu.
>>
>> Piszesz pod delimiterem.
>>
>>
>> ----------------------------------------------------
---------------------------
>>
>>
>>
>> To tylko słowa. One są zupełnie zbędne do zrozumienia uczuć. Ba!
>> Przeszkadzają nawet. Jeśli np kobieta nigdy nie powie, że kocha
>> mężczyznę- to w niczym to nie przeszkadza, że może mu to okazywać (jeśli
>> kocha, oczywiście). Jeśli będzie mówić, że kocha, formować definicje
>> miłości, etc- to ani o krok nie przybliży to jej do kochania.
>
> Skąd zatem nazwa _inteligencja_ emocjonalna? Ta definicja wg Twojej
> teorii powinna się nazywać zdolność do odczuwania. Czujesz, chociaż nie
> rozumiesz.
>
> ----------------------------------------------------
----------------------------------------
>
>
> Rozumienie to nie to samo co myślenie. Philip Kapleau bodajże w swojej
> książce "Świt na Zachodzie" opisuje 2 ludzi, którzy przeżyli wojne i jej
> okropności. Obaj zadali sobie pytanie, które w sobie nosili cały czas i
> szukali na nie odpowiedzi: "DLACZEGO". Jeden zaczął zbierać różne
> informacje, studiować uczone księgi, aż w końcu napisał książkę. To
> zrozumienie intelektualne. Drugi zwrócił się ku duchowości. Dużo się
> modlił, medytował. Czyli- robił to, w czym własnie wyłącza się myślenie.
> Aż w pewnym momencie Zrozumiał. To Oświecenie. Zrozumienie na poziomie
> ducha. To poziom, z którego rozumie się czyjeś i swoje emocje, uczucia.

I określił to wszystko słowami, definicjami. Nie da się inaczej. Słowa,
definicje zawsze będą naszym wytworem. Napisz podręcznik dla
odczuwającego, ale nie umiejącego czytać.

----------------------------------------------------
------------------------------------------

W tym problem: nie da się tego określić. To prawdy nieprzekazywalne. To coś
jak zjeść ciastko, albo rozprawiać, jak ono smakuje. To nie to samo:-)

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

439. Data: 2009-09-14 21:51:01

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
> wiadomości news:h8mdo0$omp$6@nemesis.news.neostrada.pl...
> Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>> wiadomości news:h8mb5v$fmu$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>>> wiadomości news:h8m9qj$kal$5@nemesis.news.neostrada.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>>>> wiadomości news:h8m93a$kal$2@nemesis.news.neostrada.pl...
>>>> Chiron pisze:
>>>>>
>>>>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:h8lcqq$549$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>>>> W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Wszystko pakują sobie do głowy:-). Zamiast czuć- myślą.
>>>>>>>>>>> Czasem są to ludzie o wysokim IQ. Ba! W mojej opinii- wysokie
>>>>>>>>>>> IQ często ogranicza dostęp do sfery uczuć.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Jej, żeby tylko z tego wniosku ktoś nie wyciagnął innego:
>>>>>>>>>> "Wysoki dostęp do sfery uczuć ogranicza IQ! :-)
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Definiuje się w psychologii inteligencję emocjonalną. Znasz to
>>>>>>>>> pojęcie?
>>>>>>>>
>>>>>>>> To poproszę jeszcze jakieś materiały na poparcie tezy jak to
>>>>>>>> wysokie IQ ogranicza inteligencję emocjonalną :-)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Stalker, o ile już nawet zgodzimy sie na równość inteligencja
>>>>>>>> emocjonalna = "sfera uczuć", co jest co najmniej hmmm...
>>>>>>>> dyskusyjne
>>>>>>>
>>>>>>> Aby poczuć- należy na jakiś czas wyłączyć myślenie.
>>>>>>
>>>>>> Właśnie cudownie zawęziłeś pojęcie inteligencji emocjonalnej.
>>>>>> Rozwijasz się Waść!
>>>
>>>>> Za wiki:
>>>>> "inteligencja emocjonalna obejmuje zdolność rozumienia siebie i
>>>>> własnych emocji, kierowania i kontrolowania ich, zdolność
>>>>> samomotywacji, empatię oraz umiejętności o charakterze społecznym "
>>>>>
>>>>> Gdzie zawęziłem?
>>>>
>>>> Jeśli wyłączysz myślenie, to i chyba rozumienie zniknie.
>>>
>>>
>>> > Chcesz uczucia zrozumieć myśleniem? Tak robi wielu ludzi, także tu na
>>> > grupie- brnąc w ślepą uliczkę...
>>>
>>> Samomotywacja, empatia bez rozumienia znaczenia tych słów nawet nie
>>> wiesz o ich istnieniu.
>>>
>>> Piszesz pod delimiterem.
>>>
>>>
>>> ----------------------------------------------------
---------------------------
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> To tylko słowa. One są zupełnie zbędne do zrozumienia uczuć. Ba!
>>> Przeszkadzają nawet. Jeśli np kobieta nigdy nie powie, że kocha
>>> mężczyznę- to w niczym to nie przeszkadza, że może mu to okazywać
>>> (jeśli kocha, oczywiście). Jeśli będzie mówić, że kocha, formować
>>> definicje miłości, etc- to ani o krok nie przybliży to jej do kochania.
>>
>> Skąd zatem nazwa _inteligencja_ emocjonalna? Ta definicja wg Twojej
>> teorii powinna się nazywać zdolność do odczuwania. Czujesz, chociaż nie
>> rozumiesz.
>>
>> ----------------------------------------------------
----------------------------------------
>>
>>
>>
>> Rozumienie to nie to samo co myślenie. Philip Kapleau bodajże w swojej
>> książce "Świt na Zachodzie" opisuje 2 ludzi, którzy przeżyli wojne i
>> jej okropności. Obaj zadali sobie pytanie, które w sobie nosili cały
>> czas i szukali na nie odpowiedzi: "DLACZEGO". Jeden zaczął zbierać
>> różne informacje, studiować uczone księgi, aż w końcu napisał książkę.
>> To zrozumienie intelektualne. Drugi zwrócił się ku duchowości. Dużo
>> się modlił, medytował. Czyli- robił to, w czym własnie wyłącza się
>> myślenie. Aż w pewnym momencie Zrozumiał. To Oświecenie. Zrozumienie
>> na poziomie ducha. To poziom, z którego rozumie się czyjeś i swoje
>> emocje, uczucia.
>
> I określił to wszystko słowami, definicjami. Nie da się inaczej. Słowa,
> definicje zawsze będą naszym wytworem. Napisz podręcznik dla
> odczuwającego, ale nie umiejącego czytać.
>
> ----------------------------------------------------
------------------------------------------
>
>
> W tym problem: nie da się tego określić. To prawdy nieprzekazywalne. To
> coś jak zjeść ciastko, albo rozprawiać, jak ono smakuje. To nie to samo:-)

Nieprawda. Ja potrafię dokładnie określić, kiedy zjadłam ciasto, a tylko
polizałam kremu. Za zasługą inteligencji emocjonalnej.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

440. Data: 2009-09-15 06:01:07

Temat: Re: Pytanie o "moralność" wypowiedzi
Od: "Robakks" <R...@i...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka"
> Chiron pisze:

>> W tym problem: nie da się tego określić. To prawdy nieprzekazywalne. To
>> coś jak zjeść ciastko, albo rozprawiać, jak ono smakuje. To nie to
>> samo:-)

> Nieprawda. Ja potrafię dokładnie określić, kiedy zjadłam ciasto, a tylko
> polizałam kremu. Za zasługą inteligencji emocjonalnej.
> --
> Paulinka

Określ jeszcze precyzyjnie i jednoznacznie kształt ciastka, kolory,
smak poszczególnych okruchów, zapach, ciężar, konsystencję, składniki
i technologię wypieku.
-- Edward Robak* z Nowej Huty --
"Kiedy zjadłam ciasto" <= to za mało by opisać ciastko - zwłaszcza,
że ciastka mają różne smaki, zapachy i cechy zewnętrzne.
-- miłośnik mądrości --