We środa 9 października 2002 o 13:57:26 Można było na grupie przeczytać :



J> "Piotr M :" <p...@p...onet.pl> schrieb im Newsbeitrag
J> news:13410946378.20021009093946@poczta.onet.pl...

J> Witam.

>> We wtorek 8 października 2002 o 20:12:35 Można było na grupie przeczytać :
>>
>>
>> J> Witam.
>>
>> J> Od dziś server WP wprowadził odpłatność za swój servis "Gierki"
>> J> Ci którzy byli tam od lat są zbulwersowani tym co się stało.
>>
>> J> Ja nie - ja ich poprostu olałem.
>>
>>
>>
>> Witaj szanowny JC
>>
>> Racje jednak miała Rzeczpospolita pisząc chyba w zeszłym tygodniu o
>> coraz to większej ilości odpłatnych "nitek" sieci cóż moim zdniem
>> należało się tego spodziewać i nie jest to wina TPSA ani żadnego
>> innego koncernu komunikacyjnego.

J> No tu bym dyskutował, gdyż TPSA ma udziały w WP, a nie wiem czy
J> nie największe.



J> No to teraz rozumię polityki internetyzacji kraju jako "wypływ
J> miłości" z serca dla niepełnosprawnych chcących się
J> uczyć czy telepracować.
J> Jaki ten świat kochany dla ON.


Witaj szanowny JC

Józku chyba w sprawie WP jesli rozpatrywać ten tylko przypadek
bezwzglednie masz racje TPSA Jako udziałowiec będzie miał jakies tam
zyski zależnie od udziałów w portyalu. Tyle tylko że mnie chodziło nie
o WP ale ogólnie o udział płatnych serwisów w zawartości internetu
jako całości, ten udział procentowy "płatnych" serwisów internetowych
bedzie wzrastał. Z powodów jak wyżej napisąłem serwis internetowy jak
kazda inna usługa usługodawcy powinna przynosić zysk. tak jak usługa
polegająca na sprzedarzy bułek gazety itp. Co oczywiscie nie wyklucza
istnienia takich usług za które usługodawca z takich czy innych
powiodów nie chce pobierać opłat. Tak więc nie ma sie co obrażać na WP
za to że za uysługę pt " gry on- line zechciał pobierac opłaty.
Oczywiscie jako konsument masz prawo nie korzystać z ich usług.

Zupełnie inaczej ma się sprawa jak to nazwałeś z polityka
internetyzacji społeczństwa, w tym jego części jaką są ON To
zagadnienie podpada pod tworzenie infrastruktury technicznej ( takiej
samej jak drogi, mosty sieć energetyczna ) i tutaj faktycznie powinny
byc stworzone mechanizmy udostępniania róznym grupom wtym ON
możliwośći swobodnego korzystania ale to nie ma nic współnego ze
zjawiskiem komercjalizacj dotychczas darmowego serwisu internetowego.
Inaczej mówiąc czym innym jest komercjalizacja serwisu ( strzyżenie ) a czym innym
stworzenie
narzędzi i nauczenie fryzjera posługiwania sie nimi ( informatyzacja
) W tym drugim przypadku żeczywiśćie mamy prawo domagać się jakiejś
pomocy.

Ale bulwersujący cie przypadek nie jest tworzeniem narzędzi tylko ich
wykorzystywaniem. przecież ON który będzie chciał telepracować
rownież za swoja pracę będzier pobierał jakąś tam opłate


--
Pozdrowienia,
Piotr mailto:p...@p...onet.pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.inwalidzi