Witajcie!
W liście, którego autorem jest Michal przeczytałem:

MM> Oczywiscie jestem uszczypliwy (badz co badz Skorpion), ale dlaczego
MM> akurat niemadry? Zawiazane owoce to tak samo dobra czesc rosliny
MM> jak inne.

Ale czasami jest ich nadmiar. Patrz celowe przerzedzanie
zawiazków na drzewach owocowych.

MM> Dlaczego akurat te czesc nalezaloby
MM> usuwac?

Jw, przy nadmiarze owoców będą one małe itd.

MM> Jesli by faktycznie
MM> roslina bez tego nie kwitla w nastepnym sezonie, jest to jakis powod. Ale
MM> teoria ta wyraznie sie nie potwierdzila.

Nieprawda. Teoria potwierdza, a praktyka wskazuje.


MM> A wiec dlaczego? Ze wgledow
MM> estetycznych? Mnie taka estetyka nie odpowiada.

Ja nie pisałem, że Ty musisz obrywać dla Twojego poczucia
estetyki.

MM> Jesli rosliny tne, to
MM> musze miec wyrazny tego powod. Na przyklad nie mozna przejsc sciezka.
MM> Albo galezie zagluszaja jakas inna rosline, ktora uwazam za nie mniej
MM> cenna.

Sam powiedzialeś dlaczego nalezy ...

MM> Wiem, ze wielu uczestnikow grupy ma inne poglady,
MM> ale nie jest to przyczyna,
MM> dla ktorej mialbym nie powtarzac swoich.

Powtarzaj, ale zapytałeś mnie "Czy uwazasz, ze tez je trzeba
usuwac?" więc odpowiedziałem co o tym sądzę.
--
Pozdrawiam,
Krzysztof Marusiński