> To na dzisiaj. A jak były przekręty przy prywatyzacji - to nie były związane
> z samym uwłaszczeniem, tylko ze SPOSOBEM w jaki to uwłaszczenie się odbyło -
> od załatwienia tego jest minister Zero i sądy - jakoś nie widzę żeby miał
> sukcesy na tym polu. Więc albo przekrętów nie było, albo Ziobro jest
> nieskuteczny (ergo - nie powinien być ministrem).
Z całym szacunkiem, ale mylisz cel ze środkiem. Tak jakbyś mówił, że
celem telewizji jest dostarczanie godziwej rozrywki masom pracującym, a
nie generowanie widowni dla reklam. Tak samo celem istnienia ministra Z.
(NB, innych też, tylko ci inni przynajmniej trochę się ukrywają) nie
jest załatwianie konkretnych spraw, a zjednywanie sobie (i swej partii)
popularności. Lud niepracujący miast i wsi naiwnie sądzi, że rząd ma za
zadanie rządzić, dlatego czasem minister musi wykonać jakieś
spektakularne posunięcie, ot, sądy 24-godzinne wprowadzić, albo obniżyć
taksę notarialną. Oczywiście liczy się efektowność a nie efektywność,
dlatego potem działa jak działa. Nawet lepiej, że działa gorzej, bo
można skuteczniej mobilizować wierny elektorat przeciwko spiskowi
układu. Jak widać skutecznie.
Niestety nie ma złudzeń, że zmiana rozgrywającej partii coś zasadniczo
zmieni, taka władza jaki naród i jaka rzeczywistość.
--
Krzysiek
W rękach tyrana postęp ukazuje swe prawdziwe oblicze, staje się bezrozumnym
żywiołem, który miast służyć ludziom służy tylko i wyłącznie sobie