Użytkownik "LM" <l...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fe28rg$aho$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:fe0c5i$1fe$1@news.onet.pl...
>
> /.../
> >> Póki co z tego co wiem PZU jest rentowne (nie muszę do niego
dokładać) -
> >> i
> >> jest na dzisiaj jednym z lepiej działających towarzystw z punktu
widzenia
> >> klienta. I jakoś uwłaszczenie PZU nie przeszkodziło temu, że na rynku
> >> pojawiło się dziesiątki innych towarzystw i jako-taka konkurencja,
która
> >> jest zawsze lepsza niż najlepszy (zwłaszcza państwowy) monopol
> >
> > Ty chyba nie wiesz nic [albo udajesz że nie wiesz]
> > o okolicznościach prywatyzacji PZU...i innych,
> > ile na nich jako ogół społeczności straciliśmy
> > [znów wkład podatków] i ile na naszej dalszej
> > stracie się zarabia...musi jesteś jednak z tych układów
> > które na tym zyskują...lub chcą-mają widoki zyskać.
> > Weźże się nie ośmieszaj próbując wciskać taki kit ;P
>
> Tak tak - jak się z Tobą nie zgadzam w poglądach, to na pewno jestem z
> układu i złodziej.

Skoro tak mówisz... ;P

> No i pijak, bo każdy pijak to złodziej.

A nie? Z życia to nawet siebie [i bliskich] okrada ;)

> Ja wiem tyle, że ubezpieczyłem auto w PZU i jak miałem szkodę, to bez
> problemu załatwiłem odszkodowanie. A kto na tym przy okazji zarobił, to
mnie
> wali.

Krótkowidz jeszcze na dodatek ;)

> To na dzisiaj. A jak były przekręty przy prywatyzacji - to nie były
związane
> z samym uwłaszczeniem, tylko ze SPOSOBEM w jaki to uwłaszczenie się
odbyło -
> od załatwienia tego jest minister Zero i sądy - jakoś nie widzę żeby miał
> sukcesy na tym polu. Więc albo przekrętów nie było, albo Ziobro jest
> nieskuteczny (ergo - nie powinien być ministrem).

Albo przekrętów było i jest nadal tyle że nie wiadomo za co się wpierw
zabrać -szczególnie przy takim stopniu nasycenia sądownictwa powiązanymi z
agenturą...
Ty to serio albo tak mało wiesz albo musisz udawać że nic się nie stało i
nie dzieje... ;P