On 7/27/2017 11:29 PM, Pszemol wrote:
> "sundayman" <s...@p...onet.pl> wrote in message
> news:oldbga$39k$1@node2.news.atman.pl...
>>
>>> chcesz porozmawiac o *konkretnych* sprawach dotyczacych 911. nadawaj, bo
>>
>> Ja tylko ciekaw jestem, jakie masz stanowisko w
>> sprawie tej organizacji.
>>
>> http://www.ae911truth.org/
>>
>> To znaczy - to są ludzie kompetentni, z który zdaniem należy się
>> liczyć - czy nie ?

mialem okazje rozmawiac z kilkoma z nich i brac udzial w dwoch wykladach
jakich jakie prowadzili rok temu w ramach zjazdu Left Forum w Nowym
Jorku. owszem sa to inzynierowie, architekci, ktorzy wydaje sie powinni
wiedziec o czym mowia, jednak wielki blad tej organizacji polega na tym,
ze w jej szeregach jest banda glosnych oszolomow, ktorzy robia krecia
robote opowiadajac wierutne brednie. w jednym z paneli byl architekt,
ktory twierdzil, ze zadne samoloty nie uderzyly w dwie wierze i ze to od
poczatku do konca contolled demolition. widac bylo, ze reszta bioracych
udzial odcinala sie od jego wypowiedzi ale tylko jedyny material
drukowany opowiadal wlasnie takie niestworzone rzeczy. reszta
prelegentow miala materialy wideo i slaidy. sadze, ze wiecej bysmy sie
dowiedzieli, co sie wtedy stalo, gdyby organizacja ta bardziej
selektywnie dobierala czlonkow.
czy moja odpowiedz wystarczajaco wyjasnila twoje watpliwosci?

sadze, ze lepiej pod tym wzgledem wypadaja scientistsfor911truth.org,
ktorych glownym zadaniem wydaje sie jest doprowadznie do otwarcia
federalnego sledztwa w tej sprawie, a nie sianie czasami bezzasadnych
watpliwosci.

wspominales juz kiedys, ze ty nie czytasz, tego co tu podsuwamy, ale
zaryzykuje wrzutke info o ksiazce wydana przez redaktorow Popular
Mechanics, ktorzy we wspolpracy rowniez z inzynierami, architektami,
chemikami, fizykami i naocznymi swiadkami napisali ksiazke: Debunking
9/11 Myths. Nie ma tam wszyskiego, ale ksiazka rozprawia sie z
wiekszoscia teorii spiskowych. <rs>