Użytkownik "rs" <n...@n...spam.info> napisał w wiadomości
news:597cd034$0$57187$b1db1813$e2fc9064@news.astrawe
b.com...
> On 7/29/2017 1:48 PM, Chiron wrote:
>
>> Ikselka:
>> "Widziałeś może jakieś szczątki któregokolwiek z samolotów, które rzekomo
>> uderzyły w WTC lub Pentagon?"
>>
>> W WTC- nie znaleziono ŻADNEJ skrzynki, ale znaleziono...paszporty.
>
> Chiron:
> "W mojej wikipedii na ten przykład stoi wyraźnie, że nie odnaleziono
> ŻADNEJ z 4 skrzynek."
>
> BZDURA. stoi w wikipedii jak wol, ze znalezli. podalem dodatkowo dwa linki
> do uznanych dziennikow. odnosnie lotu 93. wiec klamiesz. i dodatkowo
> podkreslasz, ze nie odnaleziono ZADNEJ.
Ściema. Znaleziono tylko z tego, który nie rozwalił się o nic. Znaleziono
wiele. Każdy samolot ma 2 rejestratory. Miałem na mysli te, co walnęły w
WTC- nie znaleziono nic. Silniki? To Twoja relacja. Ja pozostanę sceptyczny
(szukałem- nie znalazłem). Nie znaleziono skrzynek z "tego", co walnęło w
Pentagon. No właściwie znaleziono coś, ale nie udało się odczytać i
udowodnić, z jakiego samolotu!




> Ikselka/Chiron:
> "Widziałeś może jakieś szczątki któregokolwiek z samolotów"
>
> ja: TAK WIDZIALEM.
>
> czego jeszcze chcesz? czym bedziesz teraz manipulowac? ty naprawde
> powinienes zaczac nosic mocherowy beret. a teraz naprawde idz rozmawiac z
> tym kocmoluchem, bo naprawde znizyles sie juz do jej poziomu. co chcesz
> udowodnic? och zapomnialem, ze ty nie potrafisz odpowiadac wprost na
> zadawane pytania.
Tematem jest 9/11 i wszelkie wątpliwości. Na tekst, że nie znaleziono żadnej
z 4 skrzynek Ty- z ironią i protekcjonalnością nie napiszesz "znaleziono
TYLKO czarne skrzynki od tego samolotu, z którego- jako jedynego- wydobyto
ofiary. To samolot, który przejęli pasażerowie- co ma odzwierciedlenie w
tych rejestratorach. Z 2 z WTC (4 skrzynki) nie znaleziono niczego. Z tego,
co uderzył w Pentagon- znaleziono jedną- nieczytelną całkiem". Ty zamiast
tego wrzucasz linki po angielsku nie odnoszące się do tego, co dzieli nasze
poglądy- lecz do tego, do czego tu wątpliwości nie ma. I kleisz głupa pisząc
coś o moim internecie. Uprawiasz- jak_zwykle- erystykę. I to bardzo
nieudolną. To, co robisz- to propaganda w czystej postaci.
- traktor nie odjedzie- koło jest zepsute.
- co ty mówisz- 3 koła są dobre!



> W
>> Pentagon- znaleziono nieczytelną skrzynkę- to jakby nie odnaleźć żadnej.
>
> oooo. to jak jest. ze nie odnaleziono ZADNEJ, czy to tak jakby nie
> odnaleziono zadnej. jestes zwykly oszust i tchorz, ktory nie ma jaj, zeby
> sie przyznac do bledu i teraz bedziesz jechal w zaparte z gowno wartymi
> paszportami, bo nikt do nich w tej chwili juz nie przywiazuje zadnej wagi.
Nie znaleziono 4 skrzynek samolotów z WTC, a znaleziono paszporty. No ale to
normalne :-)


>> Twierdzenie, że znaleziono w tych 2 wypadkach czarne skrzynki jest więc
>> fałszywe (w przypadku "pentagońskiej" nie da się udowodnić, że to z tego
>> samolotu).
>
> tak. bo w pentagon wpada kilka samolotow dziennie. faktycznie nie wiadomo
> z ktorego ta skrzynka byla.
Nie znaleziono ŻADNEJ z 4 z WTC. Znaleziono JEDNĄ JEDYNĄ NIECZYTELNĄ z
samolotu, który miał walnąć w Pentagon. Zniknęły wokół wszystkie zapisy z
kamer (służby rządowe zarekwirowały- do dziś nie udostępniono), a w
Pentagonie dziura jak po rakiecie. Nie znaleziono charakterystycznych
elementów dla samolotu pasażerskiego. Ba! Jak się przeanalizuje tę
katastrofę, to wychodzi, że ten pilot to jakiś geniusz. Na dodatek
znalezienie tylko jednego i to nieczytelnego rejestratora po takiej
katastrofie jest niemalże cudem! W historii świata z o wiele ciężych
katastrof odczytywano rejestratory. Za wyjątkiem tych, które rozbijały się
nad wodą- prawie zawsze zostawały znalezione i odczytane! A tu- nic!
Rozumiem, że dla Ciebie samo to nie jest czymś podejrzanym?



>> Na dodatek zamiast odnieść się do tego, co napisał pilot CIA-
>> ironizujesz. Tak naprawdę to za wiele nie masz do przekazania, jak coś
>> się nie zgadza z Twoimi teoriami.
>
> ten sam koles twierdzi, ze ladowanie na ksiezycu to hoax. robia ci wode z
> mozgu, przepisuja historie na twoich oczach, a ty jestes tak durny, ze im
> na pozwalasz. nie potrafisz rozroznic missinformacji wynikajacej z parcia
> na szklo od faktow. powoli trace do ciebie resztki szacunku. <rs>

Nie wiem, czy był czy nie hoax. Piszemy o jego spostrzeżeniach i dowodach,
które podał- jak rozumiem- przed sądem USA. Jedno jest pewne: nie wyjdziesz
poza to, co podają oficjalnie.

--
Chiron