cbnet pisze:
> Napisałem jak to odebrałem.
>
> Naprawdę uwazam, że Sojka w tym utworze dosyć żartobliwie i ~lekko,
> ale jednak zwulgaryzował znaczenie kobiety dla mężczyzny.

Utwór może jest bardziej metaforyczny, niż żartobliwy, oczywiście
metafora jest specyficzna, jak i sam autor.
Sens natomiast jest mniej więcej taki, że kobieta jest dla mężczyzny
jego Muzą. Sposób przedstawienia może przyziemny, natomiast wymowa chyba
od wieków taka sama i bardzo romantyczna.

> I nie wiedziałem wcześniej, że napisał go dla kochanki.

Też nie mam co do tego 100% pewności, ale wiedząc co nieco o Sojce,
myślę, że jest to wielce prawdopodobne.

Ewa