Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "jangr" <j...@i...pl>
Newsgroups: pl.misc.dieta
Subject: Re: "A jednak się kręci..." ... :)
Date: Tue, 20 Mar 2007 13:20:28 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 78
Message-ID: <etojjk$p6r$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <et72k8$e4f$1@news.onet.pl> <et9km9$iao$1@news.onet.pl>
<et9q2b$672$1@news.onet.pl> <et9qbu$73o$1@news.onet.pl>
<et9qmc$87f$1@news.onet.pl> <et9rfi$aht$1@news.onet.pl>
<et9s74$jd6$1@atlantis.news.tpi.pl> <etb9kc$9f5$1@news.onet.pl>
<etbehu$qcl$1@news.onet.pl> <etbgv4$3l4$1@news.onet.pl>
<etcbcu$rug$1@news.onet.pl> <etco0u$slo$1@news.onet.pl>
<etm95g$6p8$1@news.onet.pl> <etmd3d$jle$1@news.onet.pl>
<eto5bf$7ri$1@nemesis.news.tpi.pl> <eto6l6$dsp$2@inews.gazeta.pl>
<eto8pl$inj$1@nemesis.news.tpi.pl> <eto9oh$172$1@inews.gazeta.pl>
<etocl1$27u$1@nemesis.news.tpi.pl> <etod6q$ill$1@inews.gazeta.pl>
<etoeou$3r5$1@atlantis.news.tpi.pl> <etog46$3s0$1@inews.gazeta.pl>
<etoh0e$dmb$1@atlantis.news.tpi.pl> <etoi2e$e07$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "jangr" <j...@i...pl>
NNTP-Posting-Host: co74.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1174393268 25819 80.53.224.74 (20 Mar 2007 12:21:08
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Mar 2007 12:21:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.dieta:57667
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> napisał
w wiadomości news:etoi2e$e07$1@inews.gazeta.pl...
> jangr pisze:
>>>Co maja wspolnego osteoklasty i osteoblasty ze szkliwem,
>>>ktore stanowi bariere dla bakterii, atakujacych zeby?
>> A zęby nie są zbudowane z tkanki kostnej?
> Szkliwo - niespodzianka - nie jest. W zasadzie nie powinno byc w ogole
> nazywane tkanka, poniewaz w ponad 96% zbudowane jest z materii
> nieorganicznej, przybierajacej forme krysztalow.
Wnioski?
>>>I gdzie dowod na to, ze dieta wysokoweglowodanowa
>>>powoduje zmiany z strukturze wewnetrznej kosci i zebow?
>> To jest hipoteza. Moja. OK?
> Hipotezy stawia sie po to, by je udowodnic lub obalic.
No, to obalaj.
>>>>>Ja generalizuje? A kto sugeruje, ze ludziom 'leca' zeby, jak leci? Mnie
>>>>>nie leca. I co teraz? Moze za dlugo stales w tej kolejce?
>>>>Jestem niewierzącym.
>>>A ja mam czerwony kubeczek...
>> Jestem niewierzącym, że nie plombujesz zębów. Że nie chodzisz
>> do dentysty.
> Chodze do stomatologa w miare regularnie, dlatego tez raczej rzadko
> istnieje koniecznosc mechanicznej ingerencji, ostatnio jakies 2 czy 3 lata
> temu. I jesli juz, to zawsze sa to powierzchnie na styku dwoch zebow (tak,
> nie zawsze uzywam nici...), co ewidentnie przeczy twojej tezie. Gdyby byla
> prawdziwa, problemy wystepowalyby tak samo czesto rowniez na
> powierzchniach eksponowanych i dobrze dostepnych dla mechanicznego
> czyszczenia.
> I nigdy po przejsciu na DO nie plombowales zeba, tak?
No, to teraz ci odpowiem - prawdę i całą prawdę.
Miałem kłopoty z zębami, jak (właśnie) każdy.
Stan zębów to co innego, a co innego stan plomb. Plomba - wiadomo -
ciało obce - trudno je przekonać, żeby się nie zużywało, bo żywię się
tak czy inaczej. Plomby się zużywają i nie ma na to rady. Kiedy byłem
z zębem, z którego plomba wypadła, pani powiedziała, że jest duża
dziura, ale próchnicy w niej nie ma. Czy to nie dziwne?
A poprzednio było inaczej. Zęby na potęgę psuły się nawet
pod plombami.
Dentysta mówił: - trochę poprawimy plombę. Kiedy ją wyrzucił,
zaczął czyścić, czyścił i czyścił coraz głębiej i ze zdziwieniem mówił,
że prawie z zęba nic nie zostało. Widzisz różnicę? Ostatnio pani
powiedziała, że jest duża dziura (po plombie), ale próchnicy
w niej nie ma! Sam nie wiem, co o tym myśleć. Może ty wiesz?
>>>Owszem, plesc tutaj kazdy moze, co mu sie podoba. Weryfikacja nastepuje
>>>jednak zazwyczaj po zadaniu troche konkretniejszego pytania, drazacego
>>>temat, i po przeanalizowaniu odpowiedzi na nie.
>> Dlaczego uważasz że twoje "pleść" od mojego "pleść" jest lepsze?
>> Przedstaw dowody na to, że "to wiek i ogólny poziom higieny".
> Zeby zuzywaja sie mechanicznie. Zaprzeczysz temu?
Tak. Gdyby szkliwo nie miało zdolności regenerowania się (niestety b.
wolno),
to żaden człowiek w średnim wieku nie miałby już nawet śladów szkliwa.
Tarcie przez pokarmy oraz tarcie szczotkami przy pomocy nierzadko
past zawierających ostre zawiesiny wytarłyby szkliwo do końca.
> Im wieksze ubytki
> szkliwa, tym wieksza szansa penetracji zebiny przez bakterie. Tak czy nie?
Tak. Ale dlaczego są ubytki szkliwa? A ponadto czy zębina jest jednakowo
podatna u każdego na atak bakterii?
> Dowod na wplyw poziomu higieny masz powyzej.
Zaleganie gnijącego pokarmu ma zły wpływ nie tylko na zębinę, szkliwo,
ale na przewód pokarmowy oraz cały organizm. Zgadzam się.
|