Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fb33injcmbx9$.1rb6tkhhfuh1n$.dlg@40tude.net...
>
> "Za pięć lat osoby odporne na jad telewizyjny będą rozstrzygać wybory. I
> to
> dobrze, gdyż taka telewizja, jaką widzieliśmy podczas ostatniej kampanii,
> a
> szczególnie TVP Info i TVN 24, jest niepotrzebna.
>
> To są ostatnie wybory prezydenckie, w których dominuje telewizja -
> napisałem kilka dni temu na Twitterze. Za pięć lat wybory wygra Internet i
> media społecznościowe. A może jeszcze wcześniej. Pojawiły się głosy
> polemiczne, że już teraz tak było. Uważam to za zbyt duży optymizm. Jest
> jednak faktem, że Andrzejowi Dudzie te wybory rozstrzygnął Internet.
> Przynajmniej w tej części, która zależy od mediów, bo jednak nie wszystko
> od nich zależy. Okazało się, że Andrzeja Dudę poparło (według badań IPSOS
> przeprowadzonych wraz z exit poll) 59,9 proc. wyborców najmłodszych (w
> grupie wiekowej 18-29 lat) oraz 62,3 proc. studentów. Nie byłoby w tym
> niczego nadzwyczajnego, gdyby nie fakt, że ogromna większość z tych grup
> wyborców albo nie ma telewizora, albo ma, ale nie ogląda bądź ogląda
> bardzo
> rzadko.
>
> (...)Młodzi niezatruci telewizją zrobili Andrzejowi Dudzie różnicę, bo ona
> faktycznie nie była wielka (518 316 głosów). I ta grupa będzie rosła, bo
> obecni dwudziestolatkowie przekroczą trzydziestkę i nadal będą wolni od
> telewizyjnej trucizny, a pojawią się kolejne niezatrute roczniki. Poza tym
> ci trochę starsi oduczą się linearnego śledzenia telewizji, więc za pięć
> lat osoby odporne na jad telewizyjny będą rozstrzygać wybory w stopniu
> decydującym. I to dobrze, gdyż taka telewizja, jaką widzieliśmy podczas
> ostatniej kampanii, a szczególnie TVP Info i TVN 24, jest potrzebna chyba
> tylko dziennikarzom (z obowiązku, ale bez przyjemności, czyli z czystego
> masochizmu) i osobom niesamodzielnym intelektualnie.Ale oni będą
> telewizyjne uzależnienie ukrywać, bo powszechnie będzie to uznawane za
> obciach. Ten proces uważam za pozytywny, bo telewizja w wersji
> unowocześnionego Macieja Szczepańskiego, prezesa radiokomitetu z czasów
> Gierka, przynosi bez porównania więcej szkód niż pożytku. Młodzi mają
> rację: w znanej nam w Polsce formie mainstreamowa telewizja to muchomor
> sromotnikowy.
> autor: Stanisław Janecki"
> http://wpolityce.pl/polityka/245880-mlodzi-niezatruc
i-przez-politgramoty-nadawane-w-telewizji-wypracowal
i-andrzejowi-dudzie-przewage
>
>
> Moje dzieci NIE MAJĄ tv.
> Ja za chwilę wyrejestrowuję swój.
> Byliśmy i jesteśmy WOLNI.

Co to jest TV?

--

Chiron