Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!uw.edu.pl!not-for-mail
From: "Yoshi" <x...@p...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: AMNESTY INTERNATIONAL też ma "głupią" CEGIEŁKę
Date: Wed, 26 Sep 2001 16:14:28 +0200
Organization: A poorly-installed InterNetNews reader
Lines: 67
Message-ID: <9osnri$q3$1@h1.uw.edu.pl>
References: <3...@p...onet.pl> <9ocmqi$mam$1@news.onet.pl>
<9odb2o$cj$1@h1.uw.edu.pl> <9odp9u$2au$1@news.onet.pl>
<9oeic1$duh$1@h1.uw.edu.pl> <9of7gm$dcf$1@news.onet.pl>
<9ofrqr$1f0$1@h1.uw.edu.pl> <9og429$g31$1@news.onet.pl>
<9og9m5$6i5$1@h1.uw.edu.pl> <9ogrld$8v9$1@news.onet.pl>
<9ohca6$i4m$1@h1.uw.edu.pl> <9ohs92$2vj$1@news.onet.pl>
<9oi2ig$pid$1@h1.uw.edu.pl> <9oiig9$qc4$1@news.onet.pl>
<9oik99$2ct$1@h1.uw.edu.pl> <9oitsh$78n$1@news.onet.pl>
<9oknba$o11$1@h1.uw.edu.pl> <9olp23$lkd$1@news.onet.pl>
<m...@p...ninka.net> <9om36b$rpd$1@news.onet.pl>
<9omige$ff0$1@h1.uw.edu.pl> <3bafb9e9$1@news.vogel.pl>
<m...@p...ninka.net> <9op7t8$356$1@news.onet.pl>
<9os22p$k71$1@h1.uw.edu.pl> <9os4ff$lab$1@news.onet.pl>
<9os5s9$ltd$1@h1.uw.edu.pl> <9osajg$t2k$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: catv12.satkabel.com.pl
X-Trace: h1.uw.edu.pl 1001513650 835 195.205.184.12 (26 Sep 2001 14:14:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@h...uw.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 26 Sep 2001 14:14:10 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MSMail-Priority: Normal
X-Notice1: This post has been postprocessed on the news.uw.edu.pl server.
X-Notice2: Subject line has been filtered and any Odp: strings removed.
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:105493
Ukryj nagłówki
Użytkownik eTaTa - eChild <e...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:9osajg$t2k$...@n...onet.pl...
>
> Użytkownik Yoshi
>
> :-))) Mówisz - komunizm?
> Wiesz chyba tak, idea była szczytna. I zauważ, że nie tyle się nie
sprawdziła.
> Co nie zaistniała.
Wg mnie nie zaistnial nigdzie na swiecie ( mimo prob w wielu krajach, nie
tylko w Rosji ), poniewaz
jest oparty na blednym zalozeniu, ze ludzie gdy beda sobie rowni, to beda
szczesliwi.
>Bo opór był ten sam co teraz. Leninizm i Stalinizm zdusiły pomysł w
zarodku.
> A Psy (niektórzy mówią wilki) zżarły owce zanim na tą zieloną trawę
biedaczki weszły.
> Socjalizm to taka pośrednia łączka, demokracja to bzdura.
> A Socjaldemokracja to groch z kapuchą, który i tak jest na dzień
dzisiejszy najlepszy.
> (ale nie w wykonaniu SLD nie mylić pojęć)
>
> Można powiedzieć, że taka natura człowieka.
>
> Ale to nie prawda. Dyskusja na ten temat niema sensu. Bo to za dużo
tematów na raz.
> Możesz przetrawić jedną z cegiełek którą Jerzy Turyński rzucił niedbale na
grupę.
> Jeśli wytrzymasz ton Pana i Władcy. :-))
>
> Na argumenty dotyczące USA zasugeruję:
> - Popatrz na grzeczniejsze kraje, one tak bardzo nie prowokują
terrorystów, obywatelom żyje się
> miło,
> a pieniądze też tam są.
vide Hiszpania, Wielka Brytania ze swoja Irlandia Polnocna...
>Może dlatego, że polityka USA daje psom jakieś ujście. To zostawiły one
> w spokoju swój kraj. Może.
> - Popatrz również na ten element finansów USA który globalizuje, czyli co
robi? Wymiata wszysko
> co wg Nich przeszkadza. W czym?
> - Zastanów się czy może Ci być żal (przejmować się) gościem który zarabia
50 mln$ rocznie. Czy nad
> takim psem, warto myśleć?
> Bronić go? Przed czym? Ty? Za ile? :-))
Hehe, czyli ile maxymalnie moze zarabiac czlowiek zeby stwierdzic wg ciebie,
ze szkoda bylo jego smierci ? :)
> - Jak wg Ciebie powinno wyglądać idealne Państwo. Napisz na kartce.
> - Jak wg. Ciebie powinien wyglądać idealny Świat. Napisz na kartce i
porównaj.
> - Gdzie widzisz zagrożenia dla idealnego Państwa - może w psach?
> - A czy psy muszą być? Natura ludzka? To może jednak trzymać je w
kagańcach.
> - A skąd one się biorą? Może się tak wyhodowały?
> - itd. setki tysięcy spraw.
Heh, a teraz to juz ciebie nie rozumiem :)
podrawiam, Yoshi :)
|