Data: 2001-09-27 15:16:41
Temat: Re: AMNESTY INTERNATIONAL też ma " głupią" CEGIEŁKę
Od: Kamil Dziobek <t...@f...onet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Yoshi napisał(a):
> > > Wskaz mi czlowieka ( nawet Chinczyka, a co ), ktory jest gotow pobic
> ameryke
> > > za cene zycia swego narodu..
> >
> > Che? przeciez oni tam szeza jedyny dobry system poswiecaja zycie wlasnych
> > ludzi...
> > A pozatym wiadomo ze sporo ludzi przezyje.... wszystkiego niesa w stanie
> > zbombardowac, pozatym sa schrony... A jak dobrze Chinczycy to rozegraja to
> Chiny
> > niebeda im potrzebne, wszyscy przeniosa sie do USA...
>
> Do zabicia czlowieka nie jest konieczne trafienie go w glowe atomowka.
I skad wpadles na pomysl by trafiac ludzi atomowka w glowe? Celow takie jak
CHINSKIE STATECZKI INWAZYJNE z tysiacami chetnych na osiedlenie sie w USA raczej
trudno bedzie trafic atomowka, jak juz beda przy wybrzezach usa...
> Skuteczniej zabija promieniowanie, pyl radioaktywny ( unosi sie po wybuchu
> nuklearnym ), skazenie
> gleby i pozywienia.
> Promieniowanie nie znika po 10 minutach, sorry, polecam troche podstawowej
> wiedzy z fizyki...
Uwielbiam podstawowa wiedze z fizyki. W gruncie rzeczy sie z toba zgodze. W tym
co piszesz jest troche racji, to rzeczywiscie jest troche niezdrowe. Ale raczej
o ograniczony zasiegu i niezawsze wystepuje. Przeceniasz skazenie jakie one
wywoluja...
Np. ostatnio amerykanie testowali bron atomowa na ludziach w Hiroszimie i
Nagasaki, po prostu wspaniale efekty. Ale prawie natychmiast po wybuchu
wprowadzili sie tam ludzie, niekturzy zyja do dzisiaj a niekturzy zmarli na
bialaczke. Zabawne prawda?
A pozatym w nagasaki byly bombki starej konstrukcji teraz popularne sa
neutronowki. A taka neutronowka daje malutkie skazenie, malutki wybuch, malutkie
zniszczenie ale zato wspanialy krutkotrwaly strumien promieniowania
netronowego(ktore zabija ludzi a nieuszkadza sprzetu, wspaniala bron
kapitalistow...).
cytujac Stanislawa Sidora z p.s.fizyka <news:9o3fcp$o3d$1@news.onet.pl>
"Po uzyciu neutronowki mozna zaraz prawie wchodzic tam wojskiem i po
stosunkowo prostych zabiegach deaktywacyjnych w miare normalnie zyc.
W sumie jednak lepiej nie probowac z nimi wszystkimi :-)"
Jezeli ktos bedzie chcial zajac jakis teren raczej nieuzyje bombek dajacych duze
skazenie, bo poco komu teren na ktory niemozna wejsc.
Oczywiscie ludzie w schronach przezyja(ciekawe czy metro to dobry schron), ale
bedzie mozna ich zabic metodami konwencjonalnymi...
> > > Bo w razie jakiegokolwiek ataku amerykancy maja te swoje fajowe systemy
> > > automatyczne, ktore niezaleznie
> > > od tego, czy ktos atak przezyje, czy nie, to i tak gruchna odpowiedz.
> > > Podobnie z paroma okretami podwodnymi z kilkoma glowicami kazdy...
> > > Wiec sorry, nie bardzo...
> >
> > To tylko propagadna zeby amerykancy czuli sie bezpieczni... Niemozna zycia
> > ludzkiego poswiecic automatom, jestem pewny ze te systemiki sa wylaczone i
> > zapewne wlaczone niebeda.
>
> Poza tym ( zakladajac, ze jest tak, jak ty mowisz- spec od amerykanskich
> systemow militarnych, a nie jak twierdza sztabowcy usa i rosji, bo co oni
> moga wiedziec..hehe ), duza czesc wyrzutni z pociskami atomowymi
> jest autonomiczna, ludzie pelnia tam kilkudniowe dyzury, w betonowych
> bunkrach, zakopanych gleboko
> pod ziemia, zapewne tak samo jest we wszystkich innych krajach posiadajacych
> bron jadrowa.
Decyduja ludzie... ludzie... i to niejest tak ze jest przycisk i gosc moze
przypadkiem go nacisnac.
> Na tym wlasnie polega taktyka odstraszania ( ktorej teraz starasz sie
> zaprzeczyc ) - nie uderzymy, bo wiemy
> o nieuchronnosci uderzenia odwetowego.
> Na niej opierala sie zimna wojna.
Zgadza sie na tym zimna wojna polegala, zanim sie skaczyla...
Bombki te byly uzywane do terroryzowania ludnosci cywilnej, nawet do dzisiaj tak
sie ich uzywa...
Ostatnio ameryka postanowila zmniejszyc ryzyko odwetu budujac nad soba system
antyrakietowy(ale rosja sie niezgadza).
> > A pozatym amerykancy niemoga calego swiata
> > zbombardowac.. najpierw musza miec cel( jak by Chiny chcialy to by
> automaty
> > napewno niedowiedzialy kto ich zatakowal).
>
> A piszesz tak na podstawie jakiejs gierki / komiksu / czy filmu ?
> Czy tez masz dostep do jakis tajnych informacji, o tym jak to Chinczycy
> spenetrowali systemy obrony USA ?
Twierdzisz ze niemozna dokonac ataku z morza, tylko trzeba z Chin(taki kawal
drogi dla rakietek)?
> Gosciu, poczytaj pare ksiazek o historii wspolczesnej,
Z histori wspulczesnej to przeczytalem ze byl jedena wojna z uzyciem atomowek,
wtedy zrzucono dwie bombki(i ucierpialy dwa miasteczka). A wiesz czemu tylko
dwie? Bo amerykance mieli tylko dwie. Ile teraz maja? Pewnie sami niewiedza, ale
podejzewam ze za malo by starczylo na wszystkie kontynenty i oceany.. ale moge
sie mylic;-)
> wojskowosci i
A co ma wojskowosc wspulnego?
> heh..fizyce, to bedzie mniej pisania...
Mnie to zmusza do czytania o fizyce atomowej w tym roku, a Ty sie musisz sam
zmusic..
Pozdrawiam
--
"Bądź żądny wiedzy a za to będą Cię kochać"
<http://www.paranauki.z.pl/> Oficjalna strona grupy pl.misc.paranauki
|