Chiron pisze:

> Natura to znów przywróci do właściwego
> stanu, który trwał przez 40 tysięcy lat w Europie.

A co będziemy tak sobie naturę ograniczać? Czemu raptem 40.000?
A nie np. 160.000.000? Wszak licząc w ten sposób dinozaury są bardziej
właściwe naturalnie :-)

Błędem jest takie założenie, że natura ma jakiś "właściwy" stan.
Owszem, można powiedzieć, że ograniczona jest np. prawami fizyki,
ale niewiele ponadto.

To samo dotyczy selekcji naturalnej, która nie eliminuje osobników,
gatunków, populacji wg. jakichś raz danych reguł,
tylko wybiera osobniki NAJLEPIEJ DOSTOSOWANE do AKTUALNYCH warunków
środowiskowych. (Aczkolwiek w przypadku ewolucji pojęcie aktualnie może
obejmować bardzo długi okres czasu). W przypadku człowieka, poprzez
ciągły jego rozwój (wyrażany np. w postępie technicznym) w coraz
mniejszym stopniu są to "warunki naturalne" (w sensie klimatu,
ukształtowania terenu itp. rzeczy). Człowiek w ciągu swej ewolucji
wykształcił sobie coraz lepsze sposoby nawet nie omijania omijania tych
ograniczeń, ale nawet kształtowania ich do swoich potrzeb i to jest
faktem i aktualnym stanem rzeczy i do takich warunków teraz będzie się
odnosić ewolucja...

Oczywiście można by sobie poteoretyzować o nagłym wyłączeniu np. całej
światowej technologii, ale ma sie to nijak do rzeczywistości. I proszę
mi tu nie wyjeżdzć ze słynnym twierdzeniem na temat broni jaką będziemy
posługiwać się w czwartej wojnie światowej, bo to tylko chwytliwe
uproszczenie :-)

Stalker, polecam "Samolubny gen" albo "Ślepego zegarmistrza"