« poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2005-09-20 20:15:59
Temat: Re: Adekwatna reakcja na pedofila?quasi-biolog:
> ... Za takie numery IMHO zasluzyles sobie na opierdol szefostwa.
Po raz kolejny wylazles mi z k-fa.
To zalosne ze uciekasz sie do takich "numerkow".
Zobaczymy kto kogo "przetrzyma". ;)
--
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2005-09-20 21:41:39
Temat: Re: Adekwatna reakcja na pedofila?????
o co ci chodzi?
Nie moja wina, ze twoj kf nie dziala tak jak powinien zalosny pieniaczu.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2005-09-20 21:53:25
Temat: Re: Adekwatna reakcja na pedofila?A coz jest zlego w swintuszeniu? Zabraniasz corce swintuszenia? Masturbacji
tez jej zabraniasz?
pozdrawiam
quasi-biolog
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2005-09-20 22:11:27
Temat: Re: Adekwatna reakcja na pedofila?PG <p...@t...pl> napisał(a):
> Nie mam zwyczaju podgladac ekrany dla wlasnych celow.
Ale to w sumie niepokojace, ze w ogole masz taka mozliwosc...
Dobrze wiedziec - bede unikal poufnej korespondencji w kawiarenkach.
> Jednak ta sytuacja byla wyjatkowa, zachowanie faceta wzbudzilo we mnie
> podejrzenia.
Tzn. co w nim bylo takiego "podejrzanego"? Siedzial spocony, zarumieniony,
sapal, mial widoczny wzwod???
> Idac takim torem myslenia, co mnie nie dotyczy to wara, jakbym zobaczyl, ze
> jakies dresy
> dziwnie zachowuja sie kolo samochodu sasiada, mialbym to olac.
Hmmm. Dziwne zachowanie, noszenie dresu czy swintuszenie na czacie z
malolatami nie jest prawnie zakazane. Trzeba odpowiednio wywaznyc, zeby nie
popadac z jednej skrajnosci w druga: ze znieczulicy w pieniacka paranoje...
> Nie olewam takich spraw.
Nie wiem, trudno ocenic w ktorym momencie konczy sie wzorowa postawa
obywatelska a zaczyna pieniactwo...
Zyczy samych trafionych przeczuc!
pozdrawiam
quasi-biolog
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2005-09-20 22:42:39
Temat: Re: Adekwatna reakcja na pedofila?niezbecki <s...@p...acn.wawa> napisał(a):
> > A co Ty - biurokrata? Generalnie mowiac - "zdrowy odruch obrzydzenia" nie
> > powinien wykraczac poza osobe doznajacej obrzydzenia.
> Ciekawe, czyli gdybyś nakrył pedofila na molestowaniu małolata, grzecznie
> zamknąłbyś drzwi, żeby nie przeszkadzać?
Swintuszenie z malolatami na czacie, o ile wiem, nie jest prawnie zakazane, w
odroznieniu od molestowania...
> A może nie wzbudziłoby to w Tobie
> obrzydzenia (tu podstaw także inne silne emocje)?
Odczucia estetyczne to jedno, a usprawiedliwianie nimi histerii i paranoi to
drugie. Obrzydza mnie wiele rzeczy (od brudu smrodu i ubostwa w na dworcach
PKP po "muzyke" pop; o co bardziej egzotycznych dewiacjach seksualnych nie
wspominajac), ale z tego powodu nie panikuje...
pozdrawiam
quasi-biolog
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2005-09-20 22:43:06
Temat: Re: Adekwatna reakcja na pedofila?niezbecki <s...@p...acn.wawa> napisał(a):
> > A co Ty - biurokrata? Generalnie mowiac - "zdrowy odruch obrzydzenia" nie
> > powinien wykraczac poza osobe doznajacej obrzydzenia.
> Ciekawe, czyli gdybyś nakrył pedofila na molestowaniu małolata, grzecznie
> zamknąłbyś drzwi, żeby nie przeszkadzać?
Swintuszenie z malolatami na czacie, o ile wiem, nie jest prawnie zakazane, w
odroznieniu od molestowania...
> A może nie wzbudziłoby to w Tobie
> obrzydzenia (tu podstaw także inne silne emocje)?
Odczucia estetyczne to jedno, a usprawiedliwianie nimi histerii i paranoi to
drugie. Obrzydza mnie wiele rzeczy (od brudu smrodu i ubostwa w na dworcach
PKP po "muzyke" pop; o co bardziej egzotycznych dewiacjach seksualnych nie
wspominajac), ale z tego powodu nie panikuje...
pozdrawiam
quasi-biolog
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2005-09-21 00:06:23
Temat: Re: Adekwatna reakcja na pedofila?> Nawiasem mowiac: kiedys moja znajoma (wowczas 18lat) zrobila maly eksperyment
> - na czacie dla nastolatek zalogowala sie jako "Napalona12" i wykazywala
> zainteresowanie sprawami damsko-meskimi (ale nie swinstwami). Domniemany
> pedofil przyszwedal sie nadspodziewanie szybko - zdemaskowalo go pytanie "czy
> masz juz wloski pod majtusiami?" ;-) Odpowiedz, ze to prowokacja policyjna i
> jego nr IP zostal namierzony blyskawicznie go sploszyla... ;-)
Poruszyłeś dość istotne zagadnienie związane z tematem: policjantów-
prowokatorów na czacie. Oczywiście w opisanym przez Ciebie przypadku była to
tylko koleżanka, a nie żadna policjantka, ale wiadomo, że kontrole policyjne na
czatach też się zdarzają. Nie myślcie, że bronię pedofilów, ale mam pytanie:
jak daleko może się posunąć policjant/policjantka w czasie takiej kontroli
czatu? Przecież wejść na czat pod nickiem w stylu "Napalona12" i sprowokować
rozmowę na nieodpowiednie tematy zawsze można, tylko czy wtedy nie jest to już
przypadkiem przysłowiowe wpuszczanie w maliny rozmówcy "po drugiej stronie" i
próba sztucznego podbijania policyjnych statystyk? Czy gdyby ktoś o takim nicku
zaczął ze mną rozmowę, a ja natychmiast bym jej nie przerwał, zostałbym
automatycznie uznany za pedofila? Takim sposobem można z każdego zrobić
degenerata-policjant posiedzi kilka godzin na czacie pod takim nickiem,
sprowokuje kilkanaście osób do rozmowy na niewłaściwy temat i w mgnieniu oka
uzbiera mu się pokaźna grupka zboczeńców, tylko czy taki podstęp byłby w ogóle
legalny? Policjant może się podawać za osobę młodszą od siebie, żeby kogoś
wrobić? Weźmy przykład z twoją koleżanką-"policjantką" (choć równie dobrze
mogłaby to być prawdziwa policjantka). Załóżmy, że zaczęła ze mną rozmawiać na
wiadomo jaki temat, a ja jej nie zignorowałem. W pewnym momencie wyskakuje do
mnie z tekstem, że naprawdę nie ma 12 lat, tylko jest policjantką, namierzyła
mój komputer i będę odpowiadać za molestowanie nieletniej. Wtedy ja mogę jej
napisać, że w takim razie nie ma problemu, bo skoro jest policjantką, to jest
dorosła i w związku z tym nie złamałem w żaden sposób prawa rozmawiając z nią,
albo że teraz ona ma problem, bo tak naprawdę to ja mam 11 lat i będzie
odpowiadać za molestowanie nieletniego. Ciekawe co wtedy odpowie mi
ta "policjantka" (albo, w zależności od sytuacji, prawdziwa policjantka).
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2005-09-21 00:32:43
Temat: Re: Adekwatna reakcja na pedofila?Mysle, ze kwestia tego do czego mozna sie posunac w prowokacji policyjnej i
jakie jej wyniki beda mialy moc dowodowa (nie tylko w sprawie pedofilii, ale
takze w kwestii korupcji, paserstwa, handlu nielegalnymie rzeczami itp.) jest
precyzyjnie ustalone przez ustawe.
Podejrzewam, ze samo swintuszenie na czacie nie kwalifikuje sie jako
molestowanie. Dopiero, gdyby "swintuch" umowil sie na spotkanie z "ofiara" w
realu i rzeczywiscie sie na nie stawi moznaby o cos go oskarzyc. A wprzeciwnym
razie policja po prostu ma namierzonego delikwenta, ktoremu warto sie
wnikliwiej przygladac... No i rzecz jasna prawdziwa policja nie informuje na
czacie, ze to prowokacja.
pozdrawiam
quasi-biolog
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2005-09-21 06:31:05
Temat: Re: Adekwatna reakcja na pedofila?
Re to: quasi-biolog [Tue, 20 Sep 2005 15:05:15 +0000 (UTC)]:
> Chodzi o to, ze po prostu zle sie czuje, gdy ktos czyta
> moja prywatna korespondencje. Nie wazne czy jej tresc jest
> "normalna" czy nie i czy czytajacy ja "normalny" badz nie
> czlowiek zrobi z niej uzytek badz nie.
To nie korzystaj z kafejek. Mowie powaznie. Prowadzac kafejke
w ktorej laczysz sie z internetem przez lokalny serwer, mam
zafajdany obowiazek logowac to co robisz. I w razie potrzeby
udostepnic upowaznionym osobom. Dokladnie tak samo jest jesli
korzystasz z jakiejkolwiek sieci -- nieistotne, czy jest to
siec osiedlowa, czy siec TPSA. Tak ze albo dokopiesz sie do
pozycji niezaleznego providera, albo zawsze ktos, gdzies, na
jakims etapie _bedzie_ twoja prywatna korespondencje ogladal.
Wlasnie po to, zeby rozmaite ludzkie smieci nie byly calkiem
bezkarne, wbrew temu co im sie wydaje.
Kira
--
\' _(__) _(____)
-=(_(_____) (___) (__) (_) (_)
' | | http://Cyber-Girl.NET
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~""""""""""""""""""""""""""""
"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2005-09-21 06:38:32
Temat: Re: Adekwatna reakcja na pedofila?
Re to: quasi-biolog [Tue, 20 Sep 2005 22:11:27 +0000 (UTC)]:
> Ale to w sumie niepokojace, ze w ogole masz taka mozliwosc...
> Dobrze wiedziec - bede unikal poufnej korespondencji w kawiarenkach.
Nie no, wez Ty nie zartuj ;) Nawet z poziomu zwyklego uzytkownika
jest calkiem mozliwe obejrzenie co Ty tam wysylasz. Administrator
natomiast taka mozliwosc _musi_ miec. I nie czaruj sie: ma. Kazdy.
> Hmmm. Dziwne zachowanie, noszenie dresu czy swintuszenie na czacie
> z malolatami nie jest prawnie zakazane. Trzeba odpowiednio wywaznyc,
> zeby nie popadac z jednej skrajnosci w druga: ze znieczulicy
> w pieniacka paranoje...
Wydaje mi sie, ze jesli widac potencjalne zagrozenie, to jednak
nalezy zareagowac. Ja tez wolalabym moze nieco przesadzic, niz
potem zobaczyc jego morde w TV z komentarzem "zgwalcil i zabil
12-latke poznana na czacie". Tu sie nie ma nad czym zastanawiac,
faceta mozna wiecej nie zobaczyc a szansa, ze ktos inny tez na
niego trafi jest znikoma. Teraz albo wcale.
Poza tym: masz pewnosc, ze z kolei admin tego czata sobie goscia
nie wypatrzyl, nie przekazal policji IP z ktorego tamten sie laczy
-- i nie wpadnie Ci zaraz kontrola, trzepiac wszystkie komputery
i przesluchujac kazdego kogo zlapia? Bo ja bym nie miala. Teraz
jest szajba na pedofili i defaultowo pewne zwroty, teksty, sa nie
tylko logowane ale celowo monitoruje sie uslugi pod ich kontem.
Kira
--
\' _(__) _(____)
-=(_(_____) (___) (__) (_) (_)
' | | http://Cyber-Girl.NET
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~""""""""""""""""""""""""""""
"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |