« poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2005-09-21 08:04:03
Temat: Re: Adekwatna reakcja na pedofila?Użytkownik "Franciszek Morszczuk" <m...@N...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:dgp53j$hnc$1@inews.gazeta.pl...
Jesli chodzi o rozklad winy tej sytuacji, to dziewczynki (albo "dziewczynki"
:) ),
oczywiscie tez sa troche winne.
Ale nawet jesli - to jednak to sa dziewczynki wiec jakis nadzor powinien nad
nimi byc,
bo one nie do konca odpowiadaja za siebie.
Gdyby im sie stalo bubu to nie tylko one sa winne, ale otoczenie ktore
ignoruje
niebezpieczne sytuacje. Tak jak rodzice ktorzy nie dokanca panuja nad
tym co dziewczynki robia.
> Czy seks 15-latki z 15-latkiem nie spowoduje
> spustoszenia psychiki, a np. z 40-latkiem już tak?
Moze tak byc - z prostego powodu - 40-latek zna sztuczki i zagrania ktorych
15-latek
nie zna.
> Moim zdaniem, to niepełna
> prawda - o molestowaniu seksualnym rujnującym psychikę można mówić w
> odniesieniu do kogoś, kto o seksie nie wie nic i ten temat dla niego nie
> istnieje, budzi wstyd,
Jest wstyd u dieciaka, ale jest tez naturalna _ciekawosc_. Dzieciaka mozna
zmanipulowac.
Pozdrawiam,
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
42. Data: 2005-09-21 08:11:12
Temat: Re: Adekwatna reakcja na pedofila?Użytkownik "PG" <p...@t...pl> napisał w wiadomości
news:dgpcj9$ea8$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Nie olewam takich spraw.
W sumie masz racje - wiele dzieje sie prez obojetnosc, ciche przyzwolenie.
Najsmieszniejsze jest to, ze jak ktos -tak jak Ty- zachowa "czujnosc
obwywatelska",
to jest krzyk "Co sie wtraca!".
A jezeli stanie sie juz cos zlego - to wtedy placz o "Znieczulic i
obojetnosci spolecznej" :)
To jest Komedia :)
Pozdrawiam
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
43. Data: 2005-09-21 08:45:39
Temat: Re: Adekwatna reakcja na pedofila?Kira <c...@-...pl> napisał(a):
> > Ale to w sumie niepokojace, ze w ogole masz taka mozliwosc...
> > Dobrze wiedziec - bede unikal poufnej korespondencji w kawiarenkach.
> Nie no, wez Ty nie zartuj ;) Nawet z poziomu zwyklego uzytkownika
> jest calkiem mozliwe obejrzenie co Ty tam wysylasz. Administrator
> natomiast taka mozliwosc _musi_ miec. I nie czaruj sie: ma. Kazdy.
No, tego sie obawialem :-( Nie znam sie na tych sprawach, ale czy nie ma
mozliwosci jakiegos kodowania or smth? (A z kafejki to korzystalem ze 2 razy w
zyciu)
Inna sprawa, ze ktos ma *teoretyczna* mozliwosc sprawdzenia co plynie od/do
jakiegos IP (ale z niej nie korzysta, no bo komu by sie chcialo czytac
Terabajty smiecia pakowanego w kazdej minucie do internetu) a inna sprawa, ze
ktos hobbystycznie podglada co robi siedzacy obok klient.
> > Hmmm. Dziwne zachowanie, noszenie dresu czy swintuszenie na czacie
> > z malolatami nie jest prawnie zakazane. Trzeba odpowiednio wywaznyc,
> > zeby nie popadac z jednej skrajnosci w druga: ze znieczulicy
> > w pieniacka paranoje...
> Wydaje mi sie, ze jesli widac potencjalne zagrozenie, to jednak
> nalezy zareagowac. Ja tez wolalabym moze nieco przesadzic, niz
> potem zobaczyc jego morde w TV z komentarzem "zgwalcil i zabil
> 12-latke poznana na czacie". Tu sie nie ma nad czym zastanawiac,
> faceta mozna wiecej nie zobaczyc a szansa, ze ktos inny tez na
> niego trafi jest znikoma. Teraz albo wcale.
Moim zdaniem to jest wlasnie przesada! Taki wspolczesny polski McCartyzm.
Gwalty i zabojstwa 12-latek poznanych na czacie to u nas ogromna rzadkosc (ile
bylo takich przypadkow w historii III RP?). O wiele bardziej uzasadnione
byloby wzywanie policji do kazdego podchmielonego klienta wychodzacego z pubu,
no bo przeciez jest ryzyko, ze siadzie za kierownica... a potem czytamy: "3
osoby niezyja 5 ciezko rannych po tym, jak pijany kierowca wiechal w grupe
ludzi stojacych na przystanku"... Pijanych kierowcow i ich ofiar jest ZNACZNIE
WIECEJ niz pedofili i molestowanych 12 latek. Zwlaszcza poznanych na czacie.
> Poza tym: masz pewnosc, ze z kolei admin tego czata sobie goscia
> nie wypatrzyl, nie przekazal policji IP z ktorego tamten sie laczy
Za samo swintuszenie na sieci? A skad ow admin ma wiedziec, ze za swintuszaca
"Kasie12" podszywa sie podstarzaly facio?
pozdrawiam
quasi-biolog
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
44. Data: 2005-09-21 09:14:21
Temat: Re: Adekwatna reakcja na pedofila?
Re to: quasi-biolog [Wed, 21 Sep 2005 08:45:39 +0000 (UTC)]:
> No, tego sie obawialem :-( Nie znam sie na tych sprawach, ale
> czy nie ma mozliwosci jakiegos kodowania or smth?
Zawsze jest, ale raz, ze jak sie ktos uprze to i tak przeczyta,
dwa, wiecej z tym zachodu IMO niz to warte. Ja tam w necie nic
takiego nie robie, co musialoby byc scisle tajne...
> a inna sprawa, ze ktos hobbystycznie podglada co robi
> siedzacy obok klient.
Niekoniecznie hobbystycznie. Jak Ci klient nasciaga lewego
softu albo dzieciecego porno, to jak myslisz, kto potem za
to beknie?
> Moim zdaniem to jest wlasnie przesada!
No to jest to Twoje zdanie, a ja mam inne. A ze moje jest
mojsze niz Twojsze... ;)
> Za samo swintuszenie na sieci? A skad ow admin ma wiedziec,
> ze za swintuszaca "Kasie12" podszywa sie podstarzaly facio?
Z tresci rozmowy?
Kira
--
\' _(__) _(____)
-=(_(_____) (___) (__) (_) (_)
' | | http://Cyber-Girl.NET
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~""""""""""""""""""""""""""""
"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
45. Data: 2005-09-21 09:39:14
Temat: Re: Adekwatna reakcja na pedofila?Kira <c...@-...pl> napisał(a):
> > No, tego sie obawialem :-( Nie znam sie na tych sprawach, ale
> > czy nie ma mozliwosci jakiegos kodowania or smth?
> Zawsze jest, ale raz, ze jak sie ktos uprze to i tak przeczyta,
> dwa, wiecej z tym zachodu IMO niz to warte. Ja tam w necie nic
> takiego nie robie, co musialoby byc scisle tajne...
Ty nie, ja nie, ale i tak zle bym sie czul wiedzac, ze siedzacy obok admin
podsmiewa sie z tego powodu, ze wlasnie przeczytal co przed chwila
napisalem/odebralem w quasi-intymnym mailu (np. o Twoich doswiadczeniach
lesbijskich ;-))... Mam juz taka cholernie dziwna wstydliwosc (i chyba nie
tylko ja), coz zrobic...
> > a inna sprawa, ze ktos hobbystycznie podglada co robi
> > siedzacy obok klient.
> Niekoniecznie hobbystycznie. Jak Ci klient nasciaga lewego
> softu albo dzieciecego porno, to jak myslisz, kto potem za
> to beknie?
Ja? Powaznie???
Mozna zawsze pozbawic klienta uprawnien do instalowania softu (chyba zaden
problem). Pewnie tez mozna zastosowac jakas aplikacje kasujaca z dysku po
wylogowaniu wszystko co zostalo zapisane w trakcie ostatniej sesji (nie przez
roota). Nie mozna?
W kafejce jest zwykle kilkanascie-kilkadziesiat kompow. Twierdzisz, ze admin
ma zakichany obowiazek sprawdzac kazdy jeden plik sciagany/tworzony przez
kazdego klienta?
> > Moim zdaniem to jest wlasnie przesada!
> No to jest to Twoje zdanie, a ja mam inne. A ze moje jest
> mojsze niz Twojsze... ;)
A i tak moje zdanie jest zdaniem najmojszym... ;-)
> > Za samo swintuszenie na sieci? A skad ow admin ma wiedziec,
> > ze za swintuszaca "Kasie12" podszywa sie podstarzaly facio?
> Z tresci rozmowy?
Powaznie? I musi czytac i wnikliwie analizowac wszystkie pierdoly wypisywane
przez gowniary na czatach? (Wspolczuje...) W dodatku ma homologacje na
rozpoznawanie plci i wieku na podstawie czatowego belkotu?
pozdrawiam
quasi-biolog
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
46. Data: 2005-09-21 09:45:50
Temat: Re: Adekwatna reakcja na pedofila?quasi-biolog wrote:
>
> Ty nie, ja nie, ale i tak zle bym sie czul wiedzac, ze siedzacy obok admin
> podsmiewa sie z tego powodu, ze wlasnie przeczytal co przed chwila
> napisalem/odebralem w quasi-intymnym mailu (np. o Twoich doswiadczeniach
> lesbijskich ;-))... Mam juz taka cholernie dziwna wstydliwosc (i chyba nie
> tylko ja), coz zrobic...
>
no niestety, admin sie smieje, sanitariusz sie smieje itd. taka natura
ludzka
--
careful with that axe Eugene!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
47. Data: 2005-09-21 10:47:05
Temat: Re: Adekwatna reakcja na pedofila?Czemu masz wyrzuty? Twoje wartości są w Tobie. Ktoś Cię opieprzył, bo
zrobiłeś coś sprzecznego z jego interesami, ale to nie zmienia wartości
tego, co zrobiłeś. Tak to już jest, że niemal zawsze podejmując jakieś
działania narażasz się na przykrości ze strony innych. Zrobiłeś to licząc na
aprobatę i pochwałę, czy dlaczego, że uważałeś, że tak jest dobrze, tak
trzeba? Czy wiedząc, że później będzie dym, który osobiście Cię dotknie
zrobiłbyś tak samo? Czy gdybyś przewidując reakcję szefostwa zaniechał
działania nie miałbyś wyrzutów sumienia?
Pozdrawiam,
MAG
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
48. Data: 2005-09-21 12:47:57
Temat: Re: Adekwatna reakcja na pedofila?QQ:
>Nie moja wina
A czyja?
Jak ~myslisz, skurwiony kretynie? ;D
--
Czarek
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
49. Data: 2005-09-21 15:13:13
Temat: Re: Adekwatna reakcja na pedofila?cbnet <c...@n...pl> napisał(a):
> QQ:
> >Nie moja wina
> A czyja?
Twoja?
Myslisz, ze chcialoby mi sie robic cokolwiek, chocby kiwnac palcem zeby zejsc
do parteru intelektualnego i wdawac sie z Toba w gowniarskie pyskowki?
Jesli tak myslisz, to zle myslisz - a raczej nie myslisz w ogole.
pozdrawiam
quasi-biolog
PS: Pytam z ciekawosci: jaki kompleks leczy Ci mozliwosc bluzgania w
internecie, dziecko?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
50. Data: 2005-09-21 20:51:38
Temat: Re: Adekwatna reakcja na pedofila?QQ:
> [...]
Postaraj sie fajansiarzu nie zmieniac wpisu
adresu mailowego w wiadomosciach newsowych.
--
Czarek
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |